特朗普扬言霍尔木兹海峡收通行费，纯粹是自扇耳光的短视霸权操作。

近日特朗普公开表态，宣称美国要做霍尔木兹海峡“守护者”，对所有过境商船收取货物价值20%的高额费用，以此弥补美军中东驻军成本 。这番言论一出，
全球哗然，我也想问特朗普你是认真的吗？！

要知道就在短短一个月前，美国国务卿鲁比奥还公开划定立场：任何国家无权对国际水道征收通行费，拿国际法批判伊朗的收费构想，指责沿岸国收取航道服务费属于破坏全球航运秩序。彼时美方满口道义，把“海峡免费通行”当成指责伊朗的舆论武器。如今风向骤变，域外大国反倒要凭借军事力量拦路收费，双重标准暴露得一览无余。

从法理层面来说，霍尔木兹属于全球共用国际海峡，依据通行国际习惯法，所有船舶享有无障碍过境通行权，域外国家没有任何管控、收费的合法资格。伊朗作为海峡沿岸国，尚且只能提出航道维护、生态治理相关服务费方案；美国远隔重洋，既无沿岸主权，也不承担航道养护义务，仅凭军舰武力强制征收20%高额“保护费”，被多国直指等同于海上拦路劫掠，巴西总统卢拉直接痛批此举是海盗行径。国际海事组织也明确表态，强制收取海峡通行费不存在任何国际法支撑，坚决反对该计划。

此举带来的连锁负面影响同样肉眼可见。一方面，全球能源、航运成本将大幅飙升，一艘满载200万桶原油的油轮，单次通行就要多承担数千万美元额外成本，油价上涨压力最终会由世界各国消费者共同买单，严重冲击全球供应链稳定。另一方面，美方亲手把自己的道义底牌撕碎，今后再想拿“航行自由”制衡其他国家，说辞将彻底失去说服力。伊朗完全可以以此反击：既然域外美军能收费，沿岸国依托本土海域管理收取服务费，又何来违规一说？

更短视的是，特朗普只盯着眼前的短期经济收益，却无视中东地缘风险。霍尔木兹海峡狭窄，伊朗坐拥岸基导弹、无人机等不对称作战优势，美军强行设卡收费极易引发海上对峙、擦枪走火，激化地区冲突。而美国一众中东盟友也将陷入两难，既要承担高昂通行成本，还要被迫依附美国缴纳保护费，地区离心力只会持续加剧。

国际公共航道属于全人类共同资源，从来不是单一大国仗着武力就能圈占牟利的私产。特朗普这套只许自己霸权掠夺、不许他国合理维权的双标操作，看似捞取短期利益，实则不断消耗美国仅剩的国际公信力，最终只会落得四面失道、自食苦果。



战争进入喉咙 黑雨吞没伊朗首都
伊朗称美进入正式战争状态