从德国外长到联大主席：贝尔伯克对华转向的务实逻辑

近日，第80届联合国大会主席贝尔伯克在接受央视《高端访谈》时，公开称赞中国作为联合国创始成员国，是多边主义最坚定的支持者之一，肯定中国在联合国维和行动中资金投入与人员派遣的突出贡献，对华释放出明确的积极信号。这番温和务实的表述，与她两年前担任德国外长期间的强硬对华姿态形成强烈反差，也成为国际政治中“身份塑造立场”的典型样本。

出任德国外长期间，贝尔伯克曾是欧洲政坛对华强硬路线的核心推动者。她主导推出德国首份全面对华战略文件，将中国明确定性为“系统性对手”，在欧盟层面不遗余力推动对华“去风险”议程，频繁在台海、南海等议题上插手中国内政，甚至多次放出极具对抗性的对华言论，一度成为影响中欧关系稳定的不确定因素。彼时的贝尔伯克，始终站在西方阵营的地缘政治视角看待中国，将阵营对抗逻辑置于双边务实合作之上，对华认知充满意识形态偏见。

从德国外长到联大主席，身份的切换直接带来了对华表述的全面转向，而背后的核心逻辑，从来不是个人态度的突然改观，而是履职需求倒逼的现实选择。作为联合国大会的掌舵人，贝尔伯克的核心职责是凝聚全球共识、推动多边议程落地、应对全人类共同挑战。当前全球治理正面临多重困境：南北发展鸿沟持续拉大，气候治理进程步履维艰，俄乌冲突、中东局势等地区热点迟迟难以降温，联合国本身也面临着被边缘化、话语权弱化的风险。而中国作为联合国安理会常任理事国、全球第二大经济体，是联合国第二大维和摊款国，也是安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，在减贫、气候、公共卫生等领域为全球提供了大量公共产品。要推进任何一项全球议程，都绕不开中国的参与和支持，这是贝尔伯克就任联大主席后必须正视的客观现实。

贝尔伯克的对华转向，也是当下全球格局演变的一个缩影。近年来，阵营对抗的旧逻辑越来越难以适配复杂的全球挑战，越来越多的国际组织负责人与各国政要意识到，唯有回归多边主义、推动大国协作，才能找到全球性问题的解决方案。中国在全球治理体系中不可或缺的作用，不会因个别政客的主观好恶而消解，反而会在现实需求的倒逼下不断凸显。

当然，我们也应清醒看到，这种转向更多是基于岗位身份的务实调整，而非西方对华底层认知的根本扭转。但即便如此，它依然释放出清晰的积极信号：在相互依存的全球化时代，对抗没有出路，务实合作才是符合各方利益的最优选择。德国外交转向