日本外相茂木敏充7月14日记者会，字字句句让中日关系雪上加霜

7月14日下午，日本外务大臣茂木敏充在记者会上，就南海仲裁案联合声明引发的中日紧张关系升级作出了回应。根据日本外务省公布的会见记录，茂木的整场发言看下来，让人大失所望。

先看看茂木敏充到底说了什么。7月12日，也就是所谓“南海仲裁案裁决”出台整整十年的日子，日本伙同美国、菲律宾等14个国家发表了一份联合声明。声明中再次确认了所谓“中国的扩张性海洋权益相关主张没有法律依据”这一裁决。

同一天，茂木敏充本人也专门发表谈话，声称中国不接受仲裁裁决的主张“违背和平解决争端的原则，损害法治”，还高度肯定了菲律宾作为纷争当事国的立场。

到了7月14日的记者会上，茂木面对中日关系因这份声明而迅速恶化的现实，拿出的回应是什么？没有任何实质性的让步或缓和姿态，依然是为那份联合声明辩护，依然在强调所谓“维护基于法治的自由开放国际秩序”。

日本官房长官木原稔前一天就已经把话挑明了——日本“出于与国际社会步调一致”的考虑决定加入这份声明。茂木在记者会上的表态，无非是把同样的立场又重复了一遍。

这就让人不得不问一句：日本到底想干什么？

一个最简单的道理摆在面前——日本根本不是南海当事国。中国外交部早已明确表示，日本没有资格对中国在南海的领土主权和海洋权益说三道四。南海问题是中国和菲律宾等直接当事国之间的事情，跟日本这个域外国家八竿子打不着。

可日本偏偏要往上凑，偏偏要在仲裁案十年这个节骨眼上跳出来，伙同美国等国家发表联合声明，外相亲自发表谈话为那份非法无效的“裁决”张目。这不是蓄意挑事是什么？

茂木敏充在谈话中妄称日本是南海事务的“利益攸关方”。这话说出来，恐怕连日本人自己都不太相信。无论是地理上还是法理上，日本跟南海都扯不上什么直接关系。一个跟南海隔了上千公里的国家，非说自己是“利益攸关方”，这跟一个邻居非要跑到别人家院子里说自己也是主人有什么区别？

日本这么卖力地炒作一份非法无效的“裁决”，答案当然不是它嘴上说的“维护国际法治”。回顾一下历史就清楚了。2013年，在美国公开支持下，菲律宾单方面提起所谓“南海仲裁案”。当时担任国际海洋法法庭庭长的，正是日本右翼代表人物柳井俊二。

他利用庭长权限决定建立临时仲裁庭，并在中国缺席的情况下指定了5名仲裁员中的4名。日本外务省中国课前课长浅井基文就曾直言不讳地指出，所谓的“仲裁庭”正是柳井在考量安倍政权意向的基础上搭建的。这样一个从程序到人员都充满猫腻的东西，作出的“裁决”能有什么公正性和合法性可言？

更让人无法接受的是，日本在南海问题上本身就背着沉甸甸的历史罪责。早在19世纪末，日本军国主义就把贪婪的目光投向南海。二战期间，日本更是将南海作为“南进”战略的重要支点，悍然侵占中国西沙群岛和南沙群岛，在岛上修建军事设施，给中国和地区国家带来了深重灾难。

战后，根据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法文件，被日本窃取的中国领土包括南海诸岛在内，均已从法律和事实上归还中国。

也就是说，日本在南海问题上不仅不是“利益攸关方”，恰恰相反，它是个欠了历史旧账的“肇事方”。日本至今没有彻底清算这段侵略历史，现在又打着“利益攸关方”的旗号再次妄图介入南海。这种做法，只会让世界人民再次想起日本对外侵略扩张的历史。

茂木敏充在记者会上对中方的强烈抗议和严正交涉是什么态度？一个字都没有松口。7月12日，外交部亚洲司负责人紧急约见了日本驻华使馆首席公使，提出严正交涉，表达强烈不满和抗议。7月13日，中国驻日本大使馆公使施泳又向日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰提出严正交涉和强烈抗议。

中方明确指出，所谓“裁决”违反国际法基本准则，严重损害《联合国海洋法公约》的严肃性和权威性，是一张非法无效没有约束力的废纸。中方还强调，日本在南海问题上负有历史罪责且并未清算，没有资格说三道四。

说到底，日本根本不想改善中日关系。它选择在仲裁案十年这个敏感时间点发声，还拉拢十多个国家发布联合声明，明显是提前谋划好的挑衅动作。日本关心的从来就不是什么国际法治，而是想介入南海、搅乱地区。

所谓“南海仲裁案裁决”不过是它手里的一张牌，用来把中国抹黑成“不守规则的一方”，为自己介入南海制造“必要性”。

茂木敏充7月14日的记者会，表面上是在回应中日紧张关系，实际上是把日本的真实面目暴露得一干二净。这个国家既没有意愿去修复中日关系，也没有能力拿出真正有建设性的方案。它只想跟着美国在南海问题上浑水摸鱼，借机推进自己的军事扩张图谋。

对于这样的日本，中国该做的就是把立场讲清楚、把红线划明白，坚决有力回击每一次挑衅。南海的事，轮不到日本来指手画脚。