美伊互击再升级，真正危险的不是导弹数量，而是停火信用正在崩塌
美伊冲突在短短数日内重新升温。美国连续发动空袭，重点打击伊朗沿海的防空、导弹、无人机、舰艇和后勤设施。美军中央司令部公布的数据是，7月7日命中约80个目标，次日又打击约90个军事目标，到7月11日，三夜累计打击数量已经超过300个。这已不是象征性警告，而是试图系统削弱伊朗在霍尔木兹海峡周边的反击能力。(中央司令部)
导弹飞向海湾，伊朗把压力推到美军前沿
伊朗没有把回应停留在口头层面。其导弹和无人机袭向巴林、科威特、卡塔尔和约旦境内的美军相关目标，巴林的燃料设施、科威特的防空系统、卡塔尔的预警设施均被伊方列入打击清单。报复力度明显升级，但目标仍主要集中在军事设施。这种选择表明，德黑兰既要展示战争能力，也在控制冲突边界。(Reuters)
备受关注的“海巴尔·谢坎”导弹，公开资料显示射程约为1450公里，采用固体燃料，准备和发射时间较同类型号明显缩短。至于“精度达到10米以内”的说法，目前缺少足够可靠的公开依据，不宜当成确定结论。真正值得警惕的并非单一参数，而是伊朗能够混合使用弹道导弹、巡航导弹和无人机，同时压迫基地防空与后勤保障体系。(新华网)
这轮反击传递出的信号十分明确：伊朗仍能威胁巴林的美国第五舰队、海湾地区的空军指挥节点和后勤枢纽，也能继续围绕霍尔木兹海峡制造压力。海峡不是一条普通航道，它连接着全球能源运输。一旦通行受阻，军事对抗便会迅速外溢到油价、航运和国际供应链。(Reuters)
葬礼期间遭袭，仇恨把谈判空间越挤越小
美军新一轮空袭发生在伊朗为哈梅内伊举行葬礼的敏感时期。对伊朗社会而言，这不只是军事设施遭到破坏，也带有强烈的政治与象征冲击。愤怒正在转化为更强硬的反击理由。伊朗高层反复强调，外部打击必然招致回应，霍尔木兹海峡的控制权也被继续当作对美施压的重要筹码。
美国同样在加码。特朗普结束安卡拉峰会后，从土耳其前往英国时改乘旧款总统专机，没有使用此前搭乘的新飞机。外界由此猜测，临时换机是否与安全风险有关。特朗普没有直接承认，只表示自己是伊朗暗杀名单上的头号目标。这番表态至少说明安全威胁已进入白宫公开叙事，但不能据此断定换机就是为了躲避袭击。(卫报)
更棘手的是，美伊在6月17日签署的谅解备忘录原本要求停止军事行动、维持海峡通行并推进后续谈判，局势却在7月7日重新恶化。美国指责伊朗袭击商船，伊朗则指责美国借机扩大轰炸。双方都声称对方先违约，原本就十分脆弱的安排迅速失去约束力。(Reuters)
战争尚未失控，最危险的是下一次误判
目前双方仍未表现出彻底摊牌的意图。伊朗把主要火力放在军事目标，美国也把行动重点放在沿海导弹、无人机和舰艇体系。这种克制并不等于安全。高强度互击持续得越久，拦截失败、人员伤亡或民用设施被波及的概率就越高，任何一次突发事件都可能放大误判风险。(金融时报)
真正被打穿的是美伊之间的信任基础。特朗普多次改变政策口径，伊朗国内也因战争伤亡和领导人遇袭而更难接受妥协。即使双方重新坐到谈判桌前，讨论的也不只是核问题或海峡通行，还包括如何证明新的承诺不会再次被推翻。停火文件可以重新签署，信用却很难迅速修复。
中方明确主张各方保持冷静克制，反对使用或威胁使用武力，保护平民和非军事目标，尽快恢复海峡安全与自由通行。眼下仍存在停火窗口，但窗口正在快速收窄。真正的考验不是谁能发射更多导弹，而是双方能否在下一轮报复到来前停手，把军事施压重新拉回政治解决的轨道。(外交部)