台当局替菲律宾“护食”？萧光伟这话，把台湾人的脸都丢尽了
 
菲律宾急得跳脚，可以理解。可台湾地区的外事部门跟着急什么？
 
7月14日，台外事部门发言人萧光伟公开回应大陆学者关于巴丹群岛归属的讨论，张口就是“不切实际的幻想”。还嫌不够，又补了一句：大陆目的“就是要控制整个第一岛链区域”。
 
这话一出，连岛内舆论都看不下去了。有台湾专栏作者直接开骂，说这些人是“皇民台奸”，身为台湾地区防务安全部门的高层，“在地上打滚撒泼捍卫菲律宾主权，也算蔚为奇观，卖台丑态可谓一览无遗”。
 
话糙理不糙。一个中国的地方外事部门，不替中国人说话，反倒替菲律宾帮腔。这叫什么？这叫吃里扒外。
 
学者讨论的是主权，不是幻想
 
先说说这件事的来龙去脉。
 
6月30日，暨南大学举办了一场“日菲'划界'背景下巴丹岛主权问题学术研讨会”。来自南京大学、浙江大学、厦门大学、中国社科院等多家高校和科研机构的数十名涉海问题专家学者参加。
 
研讨会的背景是什么？是日本与菲律宾不久前在台东地区搞非法“海域划界谈判”，不顾及中方权利主张，试图瓜分中国权益。
 
与会学者从地理、文化、历史和法律等多重角度论证：巴丹群岛是台湾岛的自然地理延伸，主权归属中国。菲律宾对该群岛的主权主张缺乏依据。
 
学者们还建议，下一步应采取相应行动对巴丹群岛声索主权。
 
这不是“幻想”，这是有根有据的学术论证。
 
法理依据清清楚楚。
 
萧光伟说这是“不切实际”，那我们来看看实际是什么。
 
1898年美西《巴黎条约》白纸黑字规定，菲律宾领土北界为北纬20度线。巴丹群岛主体位于北纬20度线以北——根本不在菲律宾的法定领土范围内。
 
菲律宾1961年通过国内法单方面将巴丹群岛纳入，这是违背国际法条约优先原则的。
 
更有意思的是，菲律宾1935年宪法第一条，领土范围抄的就是《巴黎条约》。自己写在根本大法里的东西，现在翻脸不认。
 
中国自然资源部海洋发展战略研究所牵头，联合中国历史研究院、武汉大学、南京大学等多家机构，发布了一份41页的中英双语权威报告。报告把三个条约吃得透透的：1898年美西《巴黎条约》、1900年美西《华盛顿条约》、1930年《美英边界条约》。
 
三个条约里都写得清清楚楚——巴丹群岛在北纬20度线以北，从没划给菲律宾。
 
萧光伟嘴里的“幻想”，白纸黑字写在条约里。
 
台当局慌什么？
 
大陆学者讨论巴丹群岛归属，菲律宾急，可以理解。毕竟涉及到领土。可台当局跟着急什么？
 
南京大学中国南海研究协同创新中心高级研究员成汉平分析得很透彻：台当局不关心巴丹群岛归属本身，而恐慌失去配合美国夹击大陆的戰略支点。
 
说白了，民进党怕的是：一旦巴丹群岛的主权归属被重新厘清，美军在巴丹群岛的军事部署就失去了法理依据。
 
菲律宾2023年起对美开放基地，其中包括巴丹群岛。美军在那里部署反舰系统，演练封锁台海。这块地一旦被证明不属于菲律宾，美国的战略支点就塌了。
 
台当局真正恐慌的，是失去配合美国夹击大陆的桥头堡。
 
为了这个，他们不惜替菲律宾站台、替日本帮腔、替美国火中取栗。
 
南海仲裁案？那就是个笑话
 
萧光伟还拿“南海仲裁案10周年”说事，声称大陆“表现更强侵略性”。
 
关于南海仲裁案，中方的立场一贯明确：不接受、不承认。
 
这个所谓的“仲裁”，发生在一个临时拼凑的裁判庭，违背国家同意原则。中国作为当事方从头到尾没参与、没认账。菲律宾单方面搞出来的东西，十年了还在自嗨。
 
7月12日，菲律宾拉着美国、日本、澳大利亚等14个国家发表联合声明，声称这份裁决具有“法律约束力”。可那又怎样？国际海洋法公约缔约国里，有哪个国家承认这个非法仲裁的效力？
 
闹剧就是闹剧，演一百年也变不成正剧。
 
最后说几句。
 
萧光伟说大陆学者讨论巴丹群岛是“不切实际的幻想”。
 
我倒想问问萧发言人：1898年的《巴黎条约》是幻想吗？北纬20度线是幻想吗？菲律宾自己宪法里抄的领土范围是幻想吗？
 
身为中国台湾地区的外事部门发言人，不维护中华民族的海疆权益，反倒替菲律宾帮腔、替美国站台。这不是专业问题，这是立场问题。
 
巴丹群岛的主权归属，学术界讨论得，法理上站得住，历史上找得着依据。
 
反倒是某些人，一边喊着“抗中保台”，一边把祖宗留下的海疆往外送。嘴上说的是“主权”，手里干的是卖国。
 
这脸，丢的不是自己的，是全中国人的。