解读香港新闻社发声：“坚持和统，反对武统，就是不统”！
解读《坚持和统，反对武统，就是不统》核心观点

一、文章背景

该文由香港“一国两制”研究院院长王建民、港大研究生陈柯言刊发于香港新闻社，直击舆论场唯和统论的逻辑谬误，厘清大陆官方对台方针的辩证关系。

 

二、大陆官方完整对台立场（先分清标准定义）

国家统一的完整方针是一体两面、不可分割：

1. 首选、最优方案：和平统一、一国两制
我们以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，中国人不打中国人，和平统一最符合两岸同胞利益 。
2. 底线、震慑保障：绝不承诺放弃使用非和平手段
保留必要措施，针对台独分裂分子与外部干涉势力，绝非台湾普通民众。《反分裂国家法》明确三条红线：出现台独事实、重大分裂事变、和平统一可能性完全丧失时，国家可采取非和平措施 。

和平是实现统一的手段，统一才是最终目标；武力选项不是主动求战，是防止永久分裂的兜底护栏，二者绝非二选一。

三、为何片面“只谈和统、彻底反对一切非和平手段”本质是不统？

1. 偷换概念，人为制造二元对立

唯和统论刻意割裂政策，把“追求和平”扭曲为“只能和平、不能有任何底线威慑”。一旦大陆自废武力选项，台独势力、外部干涉将毫无顾忌，无限推进分裂，和平统一的空间会被彻底锁死，统一只能无限拖延，实质固化两岸分裂现状。

2. “维持现状”就是以拖待独

岛内主流“不统、不独、不武”路线，核心是拖延统一：

民进党持续修法、推行“两国论”，关闭和平谈判通道；
国民党即便承认九二共识，执政期间也从未以统一为目标，仅谋求长期割据；
如果完全放弃武力震慑，两岸将长期维持分裂割据，永远无法完成统一大业。

3. 剥离底线的和平是虚假、脆弱的和平

没有武力威慑制衡台独与外部势力，所谓和平只是短暂假象。外部势力会持续打“台湾牌”，台独势力不断蚕食一个中国原则，最终只会走向战争风险更高的局面。保留底线手段，恰恰是倒逼各方回归谈判、真正守护长期和平的关键。

四、区分两个容易混淆的表述

1. 官方规范表述：不放弃使用非和平手段
目的是遏制分裂，被动兜底，不是主动开战；
2. 民间简化词“武统”
容易被曲解为主动进攻，文章也指出该说法不够严谨，不能等同于官方政策。

五、总结核心逻辑

真正支持统一，必须完整理解国家方针：全力争取和平统一，同时牢牢守住反分裂底线。
只嘴上支持和统，却坚决否定一切非和平兜底手段，等于主动拆除遏制台独的屏障，客观上纵容分裂势力无限拖延统一，这套论调披着“热爱和平”的外衣，本质是阻碍统一的“不统话术”。