就因为古巴军方"讨论过"无人机攻击关塔那摩，美军就要动第101空降师？
7月15日CBS曝出的美军对古巴动武方案，导火索指向了无人机。
按美方说法，古巴军方曾"讨论过"用无人机攻击关塔那摩湾美军基地、美军舰船，甚至佛罗里达州的基韦斯特。别看只是"讨论过"，这四个字在华盛顿耳朵里，比炮弹还响。
可问题是，到了7月中旬，美方连这批无人机的具体型号、确切数量、部署状态都没完全摸清。情报模糊到这个程度，就敢研究数千人规模的空降突击方案？这份"果决"背后，恐怕另有一本账。
更值得玩味的是特朗普7月13日的回应。被问到伊朗是否在古巴储存无人机时，他的原话翻译过来就是三层意思：第一，如果他们有而且很可能有；第二，我们会处理；第三，但我们还在调查。
这话说得滴水不漏，却又处处留白。"如果"是免责，"很可能"是定性，"会处理"是威慑，"还在调查"是缓兵。一套组合拳打下来，既营造了危机感，又没把牌出死。可明眼人都看得出，连情报都没查实，就先把动武方案摆上台面，这不叫备战，这叫政治表演。
再说回那个"讨论过"。
古巴军方讨论过攻击美军目标，这件事本身是美方单方面放出的风声。退一万步讲，就算讨论过，讨论和计划之间隔着十万八千里，计划和实施之间又隔着无数道决策门槛。但华盛顿偏要把"讨论"包装成"威胁"，把"可能"渲染成"现实"。
因为只有先制造出一个足够吓人的敌人，才能顺理成章地掏出足够吓人的方案。
伊拉克战争前，美国说萨达姆有"大规模杀伤性武器"；叙利亚战争中，美国说阿萨德使用"化学武器"；如今轮到古巴，剧本换成了"无人机威胁佛罗里达"。套路还是那个套路，道具换了一茬又一茬。
讽刺的是，关塔那摩湾美军基地本身就建在古巴领土上，是当年军事占领的遗留物。如今美国反过来指责古巴"威胁"自己的基地，这就像闯进别人家客厅占了沙发，然后抱怨主人走路声音太响吵到自己睡觉。
特朗普说"会处理"，但处理的前提是"如果"和"很可能"。在情报还没查清之前，第101空降师的直升机最好先停在机库里。因为一旦起飞，飞出去的不是和平，是回不了头的战争。
古巴不是伊拉克，无人机威胁也不是大规模杀伤性武器。
世界已经看够了"洗衣粉式"的证据，也受够了"先动手后找理由"的霸权剧本。
这次华盛顿要是还想照抄，恐怕连观众都不会买账了。

参考信源：联合早报——美媒：特朗普政府视古巴无人机部署为重大威胁