“离大谱！”辽宁，一女子去浴池洗澡，发现一女的带着自家宠物狗一起洗，洗完就把狗放在人坐的凳子上给狗吹毛，还拿人用的毛巾给狗擦身，可把女子恶心坏了，赶紧穿衣不洗了，去吧台告状，可万万没想到，前台压根没当回事，也不去阻止，女子一怒之下拍视频说：我在这儿洗澡报警了，是因为我跟狗一起洗的澡！洗浴中心：我们当女子的面，把所有淋浴区消毒了，也给她赔礼道歉了，警方也在场，和平解决了，她走出大门就录像，宣传说我们可以人狗一起洗澡，她的不实言论，我们还得要一个说法呢！

2026年7月21日，一女子去洗浴中心洗澡，她正洗着，就看见有人把自家宠物狗带了进来，女子直接目瞪口呆。

女子不明白，这个女士为啥不在家里，或者去宠物店给狗洗澡，而是带到洗浴中心，太没公德心了。

而且，为什么洗浴中心工作人员，能放任女士把狗带进来？是疏忽了没看到？还是看见了睁一只眼闭一只眼？或者女士是洗浴中心老客户，不敢得罪，网开一面？

而且，女士不仅带着狗，跟人共用淋浴区洗澡，洗完还直接把狗放到客人平时坐的休息凳上吹毛，随手就拿浴区提供的公共毛巾，给狗擦身子。

这一幕，把女子看得浑身不舒服，澡也没心思洗了，赶紧穿好衣服就去前台反映情况。

结果，前台听完根本没当回事，既没去浴区制止，也没给个说法，把她晾在了一边。

气不过的女子，当场就表示要报警，还拍了视频留证，说自己这澡洗得憋屈，相当于跟狗一起洗了。

直到事情闹大，洗浴中心的人才过来处理，当场制止了带狗洗澡的顾客。

随后，店方当着报警顾客的面，把整个浴区都做了全面消杀，被狗用过的毛巾也全部废弃处理，最后在民警的见证下，给受影响的顾客道了歉，双方当时也达成了和解。

可这事还没算完，女子走出洗浴中心之后，又拍了视频，说这家店允许人狗一起洗澡。

这下直接把洗浴中心，推上了风口浪尖。

店方觉得非常委屈，表示当时已经妥善处理了问题，顾客事后发的内容根本不符合事实，属于不实言论，之后会保留追究相关责任的权利。

类似的事儿，前2年在广东也出过，有个租客把宠物狗带到出租屋的公共浴室洗澡，还故意用邻居放在浴室的沐浴露和毛巾。

后来，被邻居撞见闹到了社区，最后也是租客赔了邻居新的洗漱用品，给公共区域消了毒才了事。

这种只顾自己方便、不管公共卫生的行为，都是把个人喜好凌驾在了公共规则之上。

带狗进浴室的顾客，明知道洗浴中心是公共场合，所有人都共用淋浴区、毛巾这些物品，把狗带进来不仅不卫生，还可能让对狗毛过敏或者怕狗的顾客受影响。

这就是太自私，光顾着自己方便，自家狗舒服，完全没考虑别人的感受。

再说洗浴中心，一开始前台收到投诉不上心，明显是管理不到位，要是当时第一时间就去制止，也不至于闹到报警的地步。

至于事后发视频的女子，当时已经达成和解了，再发不实视频抹黑店家，确实也不合适，有啥问题当时没协商好可以接着找有关部门，故意造谣就不对了。

现在养宠物的人越来越多，但是规矩得守，不能自己养了狗，就要求所有人都得迁就你，公共场合的卫生和秩序是大家的。

《治安管理处罚法》第23条规定，扰乱公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

具体到本案，带狗进入公共洗浴区的行为涉嫌扰乱公共场所秩序，违反了公共卫生管理的相关规定。

洗浴中心没及时制止，也属于未尽到经营场所的管理责任，双方的行为都触碰了公共规则的边界。

对此，你怎么看？

案例来源：扬子晚报2026-7-22