新加坡南洋理工大学学者李明江认为，中国军舰7月19日在日本主张的冲之鸟礁所谓“专属经济区”内实施实弹射击训练，是“对日本支持南海仲裁案的立场的回应”。但鉴于中国对冲之鸟法律地位的主张由来已久，此次行动“更多仍针对中日地缘战略竞争，包括向日本施压！
 
7月19日凌晨两点，一支由中俄四艘军舰组成的编队，正在冲之鸟礁约330公里的海面上航行。编队里包括中国海军的055型驱逐舰“鞍山”舰、052D型“开封”舰、903A型补给舰“可可西里湖”舰，还有一艘俄罗斯的“凛冽”号护卫舰。
 
就在这片争议水域，“开封”舰架起机枪，实弹射击的火光划破了夜空。位置距离冲之鸟礁约180公里。
 
这个距离卡得很有意思，恰好卡在日本单方面划定的“专属经济区”边缘内，却又在中国坚持的“公海”范围内。
 
于是两天后，日本防卫省称中国军舰在其“专属经济区”内进行射击训练；内阁官房长官木原稔紧急召开记者会，通过外交渠道提出交涉，理由是“可能危及周边船舶航行安全”。
 
可问题是，我们的行为并没有违反国际规则，那么日本抗议的底气究竟从何而来？
 
根源就在于那块礁石。冲之鸟礁涨潮时露出水面的面积加起来不到10平方米，按照《联合国海洋法公约》，这种不能住人生活的岩礁，无权拥有专属经济区和大陆架。中国、韩国等国家一直坚持这个立场。
 
而日本非要“顶风作案”，硬是花了大价钱修建混凝土护堤、搞发电设施，试图人为制造“有人居住”的假象，从1931年起就将它纳入版图。
 
其实单看那些礁石并不值钱，值钱的是它周边47万平方公里的海域，那里的海底的矿产资源和航道位置才是日本真正想要的东西。日本想通过歪门邪道把这片公海划进自家口袋，中国当然不能认可。
 
再说会这次演习，发生的时机也很有讲究。就在一周前7月12日，日本等14个国家发表联合声明，重申“南海仲裁案裁决”具有约束力。
 
中国外交部随即反击：既然你们连面积50万平方米的太平岛都能裁定不是“岛”，那凭什么冲之鸟礁就能是“岛”？
 
学着李明江分析得挺透彻：不排除北京借这次军演回应日本支持南海仲裁案的立场，但更主要的，还是冲着中日地缘战略竞争去的。
 
这些年日本加速再军事化、深化与菲律宾的安全合作、在台湾问题上频频表态，桩桩件件都在刺激中国的神经。选择冲之鸟礁这片海域演习，是亮剑也是震慑。
 
除此之外，还有一层法律上的精明考量。中国本来就不承认冲之鸟能产生专属经济区，在这里演习不会被扣上“双重标准”的帽子。
 
日本这次之所以高调通报，李明江点出了关键：东京担心，如果保持沉默，中国军舰在冲之鸟附近的类似活动会逐渐常态化。一旦成了惯例，再想阻止就难了。
 
说到底，中俄编队从容穿越第一岛链进行演练，而日本海上自卫队只能远远监视，这件事本身就足以说明问题。
 
实力消长正在重塑规则的解释权——法律争议的背后是话语权的争夺，而话语权的背后，是硬实力的投射！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。
 
信息来源：
观察者网2026-7-21|中俄舰艇编队在冲之鸟礁附近实弹射击，日本提出抗议
外交部2026-7-12|外交部发言人就日本外务大臣炒作“南海仲裁案裁决”出台十年
发表谈话
 
文|高影
编辑|史叔