湖南长沙，一女子在娘家参加父亲的葬礼，丈夫说先带儿子回家洗个澡，可2天后，女子回到家，却发现东西被搬空，丈夫带着8岁的儿子离家出走了。2年后，女子得知丈夫和一个女人在一起合伙做生意，更让她意外的是，丈夫患上了绝症。

按照《寻情记》节目中的讲述，李玉娥赶到饭店时，刘志发正与梁冰共同经营生意。刘志发承认双方长期共同生活，梁冰还生下一个女儿。刘志发与李玉娥的婚姻手续并未解除，8岁的儿子却已跟随刘志发生活两年。

李玉娥当场提出离婚，要求带回儿子，并处理购房留下的7.5万元债务。刘志发表示无力一次付清，又称已经患上口腔癌。

类似的孩子争夺，最高人民法院公布过真实案例。颜某某与罗某某2015年登记结婚，2022年7月生下一对双胞胎。2024年3月，罗某某与父母、妹妹把男孩罗大某从A省强行带到B省。

颜某某多次要求送回，罗某某一直拒绝。颜某某随后向法院申请人格权侵害禁令。法院查明，罗大某原本与父母及双胞胎妹妹共同生活，突然跨省转移改变了固定住所，也切断了原有陪伴。

法院要求罗某某在收到裁定后7日内送回罗大某，并禁止再次抢夺、藏匿或者擅自带离。法院还组织家庭教育指导，现场督促罗某某购买车票接回孩子。

这个裁判说明，先把孩子带走并长期限制联系，不能制造抚养优势。2025年2月1日起施行的婚姻家庭编司法解释二又明确，父母一方抢夺、藏匿未成年子女，另一方可以申请保护令或者人格权侵害禁令。

存在赌博、家庭暴力等争议，也应提交证据，通过变更抚养关系、中止探望等程序解决，不能私自转移孩子。

离婚时，一方存在与婚外异性共同生活或者抢夺、藏匿子女等情形，法院会依照最有利于未成年子女的原则审查抚养安排。

刘志发与梁冰共同经营饭店，还涉及经营资金从哪里来。最高人民法院2025年1月15日公布的另一案件中，崔某某与高某某2010年2月结婚。2019年3月至2023年9月，高某某向叶某某转账73万元，叶某某回转17万元，实际取得56万元。

高某某与叶某某存在不正当关系，叶某某提出部分款项已经消费。法院认定，高某某未经崔某某同意处分夫妻共同财产，相关赠与无效，叶某某仍须返还实际收取的56万元，已经消费不能免除返还责任。

因此，李玉娥若怀疑刘志发用夫妻存款投入饭店，需要查银行流水、租赁合同、设备付款和工商登记，不能只凭共同开店便认定饭店全部归夫妻所有。梁冰个人出资、个人经营所得，也要与刘志发投入部分分开核算。

至于7.5万元，2018年1月18日起施行的夫妻债务司法解释规定，共同签字、事后追认，或者确实用于共同生活和共同经营的债务，才可能由夫妻共同承担。购房合同、借条、转账和还款记录缺少一项，处理结果都可能不同。

刘志发最后只支付5000元并承诺分期，属于节目呈现的协商经过，不等同于法院已经确认全部事实。李玉娥能否取得儿子的直接抚养权，饭店收益能否分割，7万元余款是否必须偿还，最终仍取决于证据。

刘志发带走孩子时可能认为争吵已经结束，两年后的饭店见面却让新的家庭关系、旧债和孩子生活同时进入争议，真正的处理才刚刚开始。

信源：湖南都市频道《寻情记》