其实聊起价值，我发现很多人都有一个误区，总觉得自己认为有价值的东西，别人也该觉得有价值，甚至觉得这东西就该是“硬通货”。
但实际不是这样的，你眼里的宝贝，在别人眼里可能一文不值，核心原因就在于“共识”两个字。
我之所以想聊这个，也是因为跟朋友交流的时候，发现大家对价值的理解差异太大了，有人觉得只有能当饭吃、能赚钱的东西才有价值，有人却愿意为一些看似“没用”的东西花大价钱。
所以今天就以我自己的理解，跟大家好好唠唠，为什么说没有群众共识，你认为的资产可能一文不值？
价值的本质在小策看来，价值这东西，本质上就是一个群体的共识，没有共识，再有用的东西，也很难被认可为有价值。
不同的群体之间，对同一样东西到底有没有价值，分歧其实特别大，说白了就是他们没达成共识而已。
就比如同样一件东西，你觉得它能帮你解决大问题，所以你觉得它很有价值，愿意花高价去买。
但另一个群体根本用不上它，也不理解它的作用，那在他们眼里，这东西就跟垃圾没区别，分文不值。
当然也有一些普世价值，这些价值一开始其实只有少部分人认可，是那些早期的布道者，一直坚持传播，再经过漫长的历史沉淀和洗礼，慢慢被更多人接受，最后形成了广泛的社会共识，这才成为了大家都认可的普世价值。
举个最简单的例子，咱们现在觉得黄金很有价值，能当资产储存，能用来交易，但在原始社会，黄金既不能当饭吃，也不能当工具用，原始部落的人根本不认可它的价值，那时候它就只是一块普通的石头。
后来随着人类文明的发展，大家慢慢达成了共识，觉得黄金稀缺、易储存、易分割，适合用来当作价值载体，这才让黄金拥有了普世价值，马克思曾指出“金银天然不是货币，而货币天然是金银”，正是对这一价值共识形成过程的经典概括。
所以说，价值从来都不是单一的、绝对的，群体共识才是决定它有没有价值的核心。
很多人容易陷入一个误区，觉得“有用”就是价值的全部，其实真不是这样。
就像咱们平时用的笔记本电脑，大家都说它有价值，因为能用来工作、打游戏，能满足咱们的实际需求，这是它的实用价值。
但除了实用价值，还有一种价值很容易被大家忽略，那就是情绪价值。你说情绪价值算不算一种价值？
肯定算啊，情绪价值这一概念源于经济学和营销领域的“顾客感知价值”，是情绪收益与情绪成本之差，情绪收益指开心、满意、安心等积极的情绪体验，情绪成本指愤怒、伤心、恐惧等消极的情绪体验。
比如一个男孩子嘴巴很甜，很会说话，能让你听了心里舒服、开心，这就是他在给你提供情绪价值。
这种价值虽然不能当饭吃、不能赚钱，但它能满足你的情绪需求，能让你获得愉悦感，那它就有价值。
只不过这种价值的共识，可能只存在于小范围的群体里，比如你觉得这个男孩子的话能让你开心，但别人可能觉得他很油，不认可这种价值。
价值的差异价值还有一个很有意思的特点，就是不同的群体，会有不同的价值共识，这种共识之间，往往存在着难以打破的壁垒，大家达成了共识，觉得它们有价值，那它们就是有价值的资产。
再说说二次元圈，圈里的人会交易卡牌、立牌、一番赏、吧唧这些东西，在圈外人看来，这些都是不起眼的小物件，不值什么钱。
但在二次元爱好者眼里，这些东西承载着他们的热爱和回忆，大家达成了共识，愿意为它们花钱，那它们就有价值。
例如《排球少年！！》里西谷夕角色的吧唧在二手平台上被炒到了7.2万元，这款徽章全球限量发行5枚，需在日本东京的动漫主题公园玩游乐设施获得体验券，再抽取申请表才有机会抽到，目前该公园闭馆让这款徽章成为绝版。
反过来也一样，年轻人看老灯，也没法理解，你们怎么会觉得那些手串、菩提子、君子兰有价值？
花那么多时间去盘串，花那么多钱去养君子兰，在年轻人眼里，这些东西既不实用，也不好看，根本不值当。
其实这就是不同群体的共识差异，没有谁对谁错，只是大家的成长环境、兴趣爱好不一样，形成的价值共识也不一样。
这种差异就导致，大家互相看对方眼里的“资产”，都会觉得不值钱，甚至会互相反驳，说你这个东西根本没有价值。
价值的传递除了共识的差异，价值还有一个重要的属性，就是能跨时间、跨周期传递。人类社会创造的所有文明财富，其实都承担着价值储存和传递的功能，这也是价值的一种重要应用。
但不是所有的价值都能跨时间、跨群体传递，只有那些打破了群体壁垒，形成广泛社会共识的价值，才能经历漫长的时间洗礼，实现真正的价值传递。
那些只存在于小众群体里的价值，大多只能在小范围内传递，很难破圈。
就像咱们之前说的黄金，从原始社会不被认可，到后来成为全球公认的硬通货，经历了几千年的时间，经过了无数次文明的洗礼和淘汰，才最终形成了广泛的社会共识，才能实现跨时间、跨地域的价值传递。
1871年德国实行金本位制，1878年法国、比利时、瑞士加入，标志着黄金在现代金融体系中硬通货地位的正式确立。
而那些小众群体的价值共识，比如游戏皮肤、中古手办、二次元周边，虽然在自己的圈子里能传递，能交易，但很难被圈外人认可，很难破圈。
因为它们的价值，只被小部分人认可，没有形成广泛的群众共识，所以很难成为能跨周期传递的资产。
大家平时看动漫剧的时候，有时候会看到穿越回原始社会的剧情，你可以仔细看看，原始部落的价值是怎么生成的，他们的交易互换是怎么形成的。
其实原始部落的人，也是通过互相认可，达成共识，才确定了某样东西的价值，然后用它来进行交易。
比如原始人觉得猎物有价值，因为能当饭吃，大家都认可，所以猎物就能用来交换其他东西；觉得石器有价值，因为能用来打猎、干活，大家达成共识，石器也能成为交易的载体。
这其实和我们现在的价值共识，本质上是一样的。所以说，价值的传递，核心还是共识的传递。
只有当一个东西的价值，被足够多的人认可，形成了广泛的群众共识，它才能实现跨时间、跨周期的传递，才能真正成为有价值的资产。
如果只有你一个人或者一小部分人认可，那它的价值就只能局限在小圈子里，很难长久。
结语价值从来都不是一个人的判断，而是一个群体的共识，不管是实用价值、情绪价值，还是收藏价值，只要没有形成相应的群体共识，那它就很难被认可，也很难成为真正有价值的资产。
我们没必要去否定别人眼里的价值，也没必要强迫别人认可自己眼里的资产。
不同的群体，有不同的成长环境和兴趣爱好，形成不同的价值共识，这是很正常的事情。
我们要做的，是接受价值的包容性，接受不同群体的价值差异，尊重每一种合理的价值共识。
希望大家以后再看待一件东西的价值时，不要只站在自己的角度去判断，多想想它是否能形成群体共识。
毕竟，只有得到群众认可的价值，才能让你手里的“资产”真正有价值，否则，再珍贵的东西，也可能只是你自己的一厢情愿，在别人眼里一文不值。
