文｜孙玉良

2026年7月15日，西北大学发布通报：该校文学院副教授贾浅浅多篇学术论文存在抄袭，硕士学位论文被认定构成学术不端。陕西师范大学撤销其硕士学位，西北大学撤销其副教授职称及教师岗位任职资格，同意其辞职。这位持续数年深陷舆论漩涡的“文二代”，终于以一种最不体面的方式轰然落地。

对我贾浅浅的写作水平，我是实在不敢恭维的，有评论者称她的诗歌“完全属于一种‘回车键分行写作’”，“把无聊当有趣，把废话分成行”，比如《朗朗》写道：“晴晴喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我们跑去/朗朗已经镇定自若地/手捏一块屎/从床上下来了/那样子像一个归来的王”，网友将这样的作品戏称为“屎尿屁”诗歌、“浅浅体”，很贴切。就连最擅长“和稀泥”的胡锡进也看不下去，曾评论这些诗作“文风低俗下流，引起广泛震惊”。

令人惊讶的是，如此水平的贾浅浅，其名字竟出现在中国作家协会拟发展会员公示名单中，这再次引爆舆论。大量网友质疑其作品水平和入会资格，普遍认为她是凭借父亲贾平凹的声望才获得提名。在巨大的舆论压力下，中国作协发布说明，研究决定不将贾浅浅列入新会员名单。但东风不亮西风亮，加入中国作协这条路没走通，贾浅浅另一条“学术之路”却走通了，她荣幸获取西北大学的博士学位并留校成为这所大学文学院的副教授，我高度怀疑就她这样的水平，是如何通过博士学位答辩的，又如何能为人师表，以“副教授”之尊又能教出什么水平的学生。

果然纸包不住火，丑闻陆续东窗事发。2026年3月，博主“抒情的森林”陆续发文曝光贾浅浅多篇论文涉嫌抄袭。其中，2014年发表于《文艺争鸣》的《文学视阈下贾平凹绘画艺术研究》，被指与四位不同作者已发表的文章存在大面积雷同——将学者朱良志关于中国画的核心观点移用于评价父亲画作；对贾平凹画作的描述与学者曾令存1998年的论文大面积重叠；论述“笔墨与空白”的关键章节与画家季酉辰2010年的文章高度相似；开篇关于中国绘画“三阶段论”的论述与作家韩羽2008年的文章高度一致——而《美文》杂志的创办人、主编正是贾平凹。

另一篇论文《生命的言说与意义——试论贾平凹的书法创作》，部分段落直接被指复制了父亲贾平凹1994年评价他人书法作品的文字。此外，贾浅浅出版的诗集也被指与弗吉尼亚·伍尔夫等经典作品中的段落高度重合。与此同时，西北大学也成立了调查组，经过调查最终认定贾浅浅以第一作者发表的16篇论文中，九篇存在大段重复且未注明来源；硕士学位论文存在抄袭行为。她的厄运来的时候，老爹也没能力继续保她。几乎在一夜之间，学位被取消，副教授职称被停，自己不得不宣布辞职，身上的光环全部褪进。

贾浅浅的人生经历，再一次证明了中国一句老话的正确性：“德不配位，必有灾殃”。早在2022年贾浅浅拟入作协时，我就写过一篇文章说：“我也是一名写作者，没资格加入中国作家协会……但读了贾浅浅的诗，瞬间觉得心情大好，没那么自卑了，原来副教授、博士的水平也不过如此。”，当时我就直言贾浅浅“女承父业搞文学，其‘屎尿体’的诗作质量，实在不敢恭维”。如今学术不端被坐实、职称学位被撤销，贾浅浅用自己的结局，为“德不配位必有余殃”这句话做了最生动的注脚。同时也再次证明了“正义可能会迟到，但永远不会缺席”这碗鸡汤，还是有那么一点正确的。

复盘贾浅浅的履历，每一步都打着父亲贾平凹的烙印。1998年入读父亲的母校西北大学；2003年入职父亲刚当上院长的西安建筑科技大学；2006年攻读父亲任客座教授的陕西师范大学硕士；2018年回西北大学读博、研究父亲的作品，毕业后留校任教。从诗歌发表到作协提名，从高校教职到职称评定，一路绿灯的背后，是“文二代”躺赢的圈层特权。然而圈层可以护短一时，规则不会纵容一世。

贾浅浅的落幕令人欣慰，因为它传递了一个清晰的信号：无论出身如何、背景多深，学术诚信的底线不容践踏，德不配位者终将付出代价。德不配位，必有灾殃——这既是历史的教训，也是现实的警示。贾浅浅完全靠“吃爹”上位，但她的“吃相”太难看，我的建议，她还是踏踏实实地安下心来做几年学问为好，家里又不缺钱，又有书香门第的氛围，为什么那么浮躁非要做“网红”呢？难道自己写出来的那些东西，自己不觉得脸红吗？还有贾平凹先生，这么高的文学成就，为何不为女儿的文学创作把把关呢？我看也是猪油蒙了心，昏了头，走到邪路上去了。