万益资讯网

66岁返聘医生借诊疗猥亵女患者,行拘5天,医疗底线岂容践踏

4月27日,武汉一起发生在社区卫生服务中心的诊疗猥亵事件,瞬间引爆了全网舆论。66岁的返聘老医生,借着给女患者检查颈椎病

4月27日,武汉一起发生在社区卫生服务中心的诊疗猥亵事件,瞬间引爆了全网舆论。66岁的返聘老医生,借着给女患者检查颈椎病的名义,哄骗对方脱光全身衣物,更在患者背身穿衣服的间隙,突然从身后围拢上来实施猥亵。而最终警方出具的处罚结果,仅对这位违法医生作出了行政拘留5日的决定。

消息传开后,无数网友感到既愤怒又心寒。一个有着40余年从医经验、被医院宣传为“口碑良好”的疼痛康复科医生,本该是为患者缓解病痛的人,却利用患者的信任和专业信息差,把手伸向了毫无防备的女患者。

更让人无法接受的是,如此突破职业底线、践踏他人尊严的行为,最终只换来5天的拘留。这件事从来都不是个例,它撕开的,是基层医疗诊疗边界失守、行业监管缺位、惩戒机制与公众期待错位的层层口子。

诊室里的惊魂遭遇,颈椎病检查怎会沦为猥亵侵害?

事情的起因,是4月16日武汉市民李丽的一次普通就诊。当天上午,因为颈椎病发作,李丽来到了家附近的江岸区花桥街第一社区卫生服务中心,想要做常规的康复治疗。

一开始的诊疗流程都十分正常,李丽在三楼接受了针灸、按摩和颈部牵引,全程没有任何异常。可就在常规治疗结束后,接诊的陈某某医生却让她单独去自己的诊室,说还要再做一个专项检查。

对于这位医生,李丽并非毫无信任。医院里悬挂的宣传资料上,清清楚楚写着陈某某从事疼痛康复科工作40余年,在相关领域治疗效果出众,在周边居民里口碑一直不错。

也正是这份对老医生、对正规医疗机构的信任,让李丽放下了最初的防备,跟着走进了单独的诊室。

可刚进诊室,陈某某就提出了一个让李丽十分不解的要求:让她把身上的衣服全部脱光。李丽当场就提出了疑问,自己只是看颈椎病,做颈部相关的检查,为什么需要脱光全身衣服?

面对质疑,陈某某没有给出合理的医学解释,反而用一句“你都结过婚的人了,不要扭扭捏捏”来搪塞,还声称这是检查脊椎、脊根的必要操作。一边是有着40年经验的老医生的专业说辞,一边是封闭诊室里的独处环境,即便心里满是疑虑和不适,李丽最终还是按照对方的要求,脱光了衣服接受检查。

让她万万没想到的是,这场以“诊疗”为名的检查,从一开始就藏着龌龊的心思。检查结束后,就在李丽背过身去穿衣服的瞬间,陈某某突然从身后扑了上来,一把搂住了她,实施了猥亵行为。

突如其来的侵害,让李丽瞬间陷入了极度的惊吓和恐慌之中。她挣脱之后,几乎是仓皇地逃离了诊室,之后的两三个小时里,她精神恍惚地在附近的街道上游荡,连回家的力气都没有。直到情绪稍微平复,她才给家人打了电话,讲述了自己的遭遇。在家人的支持和鼓励下,李丽最终选择了报警,用法律维护自己的权益。

武汉市公安局江岸分局接到报警后,迅速介入调查,很快就查清了全部事实:违法行为人陈某某确实利用接诊检查的便利,在诊室里对患者李丽实施了猥亵,违法事实证据确凿。最终,警方依法对陈某某作出了行政拘留五日的处罚。

行拘5天引全网热议,惩戒力度为何难平公众愤怒?

处罚结果公布之后,全网瞬间炸开了锅。绝大多数网友都表示,这样的处罚结果,实在太轻了,根本不足以惩戒这种突破底线的行为,更无法弥补对受害者造成的伤害。

很多人都想不通,利用医生的职业身份,在医疗机构的诊室里,哄骗女患者脱衣并实施猥亵,这种行为难道仅仅只需要拘留5天吗?

更让公众意难平的是,目前公布的,只有公安机关的行政拘留处罚,而对于这位有着40年从医经验的医生,相关的行业处罚却迟迟没有消息。他的医师执业资格会不会被吊销?涉事的社区卫生服务中心,在诊疗管理、诊室监管上存在明显漏洞,要不要承担相应的责任?这些问题,目前都还没有答案。

很多网友直言,5天的拘留结束后,这位医生会不会换个地方,继续披着白大褂行医?如果职业惩戒没有跟上,仅仅靠几天的行政拘留,根本无法从根源上杜绝此类事件的再次发生,也无法给受害者一个真正的交代。

诊疗边界频频失守,基层医疗的监管漏洞该如何补上?

这起事件,从来都不是一个孤立的个案。近些年,全国各地多次曝出医生利用诊疗之便,对患者实施猥亵、性侵的事件,而其中,基层医疗机构、私立诊所、康复理疗类科室,更是此类事件的高发区。这背后,暴露的是医疗诊疗边界的频频失守,和基层医疗监管的重重漏洞。

首先最核心的问题,就是诊疗规范的形同虚设。在医疗行业,早就有明确的执业规范:男性医务人员为女性患者做需要暴露身体的检查时,必须有女性护士或其他女性工作人员在场,绝对不允许男医生单独和女患者在封闭空间里,进行需要脱衣的身体检查。这是保护患者,也是保护医生的铁律。

可在这起事件里,陈某某让女患者脱光衣服检查,全程只有他和患者两个人在诊室里,没有任何第三方在场。涉事的社区卫生服务中心,对此完全没有监管,诊室里既没有相关的监督措施,也没有工作人员的巡查,让封闭的诊室,成了监管的真空地带。

其次,是对返聘医生的管理缺位。近些年,很多基层医疗机构都会返聘退休的老医生,看中的就是他们丰富的从医经验和在周边居民中的口碑,能给医院带来稳定的客源。

但很多时候,医院只看重他们的业务能力,却忽略了对他们执业行为的监管和职业伦理的约束,甚至觉得老医生经验足、口碑好,就不会出问题,放松了日常的管理和监督,最终酿成了恶果。

还有一个无法回避的问题,就是医患之间的专业信息差,让很多患者在面对医生的不合理要求时,不敢质疑、不敢拒绝。就像李丽的遭遇里,即便她对“脱光衣服检查颈椎病”的要求充满了疑虑,可在医生的专业说辞和言语施压下,最终还是选择了妥协。

很多女性受害者在遭遇类似事件时,都会因为羞耻感、对医学知识的不了解,不敢当场反抗,甚至事后不敢报警,这也让一些无良医生更加有恃无恐。

对于我们普通人来说,也要记住,在就医过程中,面对不合理、超出诊疗范围的要求,你有权利拒绝;面对任何形式的侵害,一定要第一时间保留证据,报警求助。你的身体和尊严,永远比所谓的“面子”更重要。