印度曾被英国殖民近200年，政治、法律、教育、语言全面西化，英语为精英通用语。独立后沿用议会民主制，被西方归为“民主阵营”同类，天然有亲近感。
中国，未被完全殖民，文明独立延续，政治制度、发展道路自主选择，与西方体系差异大。西方将中国视为“异质文明+制度挑战者”，缺乏信任基础。
印度是制衡中国的“天然棋子”印度与中国有边界争端，西方（尤其美国）将其视为印太战略支点，用来牵制中国。
印度军力依赖进口、工业体系不全、核心技术缺乏，可控性强。中国是西方霸权的“头号挑战者”综合国力、工业产能、科技水平、军事能力全面崛起，动摇西方主导的国际秩序 。
中国坚持独立自主外交，不结盟、不对抗，拒绝依附西方，被视为“秩序颠覆者” 。印度：低端市场与廉价工厂 人均GDP低、消费市场待开发，西方企业将其视为低端制造转移地、资本输出市场，非高端对手。 核心技术依赖进口，西方愿意适度技术合作，无被超越风险。
中国拥有完整工业体系+全产业链，在高端制造、5G、新能源、半导体等领域突破，直接竞争西方优势产业 。技术自主能力强，西方无法控制，只能以“国家安全”为由封锁打压。
印度对西方媒体的“滤镜”，西式民主叙事下，印度的问题（贫民窟、种姓）被淡化，被塑造成“民主成功案例”。中国，西方媒体的“黑镜” 意识形态偏见+霸权焦虑，刻意放大问题、编造谎言，塑造“专制、威胁”形象，误导全球舆论 。