“我错了，以后一定会牵绳。”
百万网红黄一鸣眼眶通红的道歉视频，没能换来网友的原谅。因爱犬去世情绪激动，她没有给另一只狗图图牵绳，导致狗狗碰到路人引发冲突，甚至放话要网暴对方。如今虽公开道歉，网友却不买账，“要求封杀”的呼声此起彼伏。这场风波，早已不是“养狗牵不牵绳”的小事，
而是公众对“特权思维”
和“规则漠视”的集体反感。
事件起因6月20日，黄一鸣的爱犬小虎意外去世，她下楼接殡葬人员时，带着另外一只狗图图却没牵绳。途中，图图却咬住路过的一位女士的裤脚不放，女士被吓着不轻，而同行男朋友踹了狗狗一脚，让狗狗松开嘴巴，于是冲突瞬间爆发。黄一鸣看到爱犬被踹后，情绪彻底失控，与对方发生激烈争吵。更嚣张的是当场自曝身份称: “你知道我是谁吗？我是百万网红”。
并扬言称: “现在就把你发到网上来！”
而被狗狗咬住裤脚的女士，看到黄一鸣在拍她们，豪爽的对黄一鸣说“没事！放！”
她从来没见到狗主人这么嚣张的，自家狗带出门不牵绳咬住他人裤脚，不但不道歉还想网暴他人，只因狗狗被人踢了一脚。
可想而知，这段视频曝光后，引发广泛网友热议，而黄一鸣也因此遭到舆论反噬。
直播的时候，广大网友蜂蛹而来，质问黄一鸣为何遛狗不牵绳等等问题。
甚至也有不少网友举报她，随着舆论的发酵，黄一鸣发视频公开道歉，并称自己以后会文明养狗，出门会牢记牵狗绳。
视频中，黄一鸣含泪道歉，解释因小虎去世情绪激动才失了态，现在已与路人达成和解，但评论区的网友们不买账。
视频下的评论区里，“鳄鱼的眼泪”“怕了才道歉”的声音占了主流。有人翻出她争吵时的嚣张言论：“你知道我是谁吗？敢动我的狗？” 两相对比，更显道歉的苍白。
甚至还有知情人出来曝光黑幕称“小虎疑似被虐待致死！”原因是，她刚收养这只流浪小狗时是需要拍摄才会收养。
结果刚拍完后就把小虎寄养宠物店几年，结果被接回去还没有到2个月，小虎就死了，因此有人怀疑称是被虐待致死的。
网友怒喊“封杀”：反感的不是养狗，是“我弱我有理”的特权思维黄一鸣的道歉之所以不被接受，根源在于公众对“养狗不牵绳”这类行为的长期不满，而她的网红身份，
更放大了这种反感。
网友的愤怒，集中在三个点上：第一，不牵绳本身就是违规行为（多数城市规定遛狗必须牵绳），
却被轻描淡写为“情绪激动”；
第二，网暴路人的“嚣张感”：动辄要用“网暴”对付普通人，暴露了某些网红仗着自己有流量欺人的傲慢。
第三就是道歉的“功利性”：直到舆论发酵、担心影响自身利益才道歉，更像“迫于压力的表演”，而非真心悔过。
有网友的一句话说的对: “我们讨厌的不是养狗，是养狗人的自私。”有多少人被不牵绳的狗吓到过？多少小区因为宠物粪便闹过矛盾？每次出事，总有养主说我的狗不咬人，‘我当时没注意’，本质上都是把自己的方便凌驾于别人的安全之上。
因此，有网友说: “这个人嚣张的很，她不是知道错了，她是怕了！”
也有网友说: “道歉我们也不认账！”
还有网友说: “最讨厌养狗不栓绳，狗到处尿尿拉屎，主人也不处理！”
写在最后目前，黄一鸣的道歉视频仍在发酵，但这场“社死”给所有网红提了醒：流量越大，责任越重，名气越高，越该守规矩。
普通人也好，网红也罢，都该明白：养狗是个人自由，但这份自由不能妨碍他人，一根牵绳，牵住的不仅是宠物，更是对他人的尊重、对规则的敬畏。
对于此事，你怎么看？