根据以色列此前的计划，内塔尼亚胡将于7月18日前往美国访问，一方面是参加美国议员格雷厄姆的葬礼，另一方面则是与特朗普就美伊局势、中东局势展开磋商和讨论。

如今，时间来到7月19日，内塔尼亚胡的访美之行并没有如期举行，而是被取消了。

对此，以色列官方给出的理由是，格雷厄姆的葬礼推迟到了7月底，因此内塔尼亚胡取消访美计划，预计7月份不再会有专程赴美的打算。

尽管，以色列方面给出的理由也算合理，但所有人都清楚，内塔尼亚胡取消赴美的原因，并不仅限于此。

一方面，相比参加格雷厄姆的葬礼，与特朗普面对面磋商美伊局势才是内塔尼亚胡此行的重点，如今取消访问，或许有2种可能性：

一是，内塔尼亚胡已经得到了白宫的某种承诺，例如美国加大对伊朗攻势的承诺，不必再专门去一谈美国游说特朗普了；

二是，特朗普态度坚决，给了内塔尼亚胡一个“不想要的答案”，再赴美斡旋已经没有意义了。

另一方面，不知是巧合，还是提前收到了风声，内塔尼亚胡可能得到了“纽约市政府准备逮捕他”的消息，这才取消赴美行程。

就在18日，纽约市长马姆达尼公开表示，市政府正在研判法律权限，若内塔尼亚胡在今年9月前往纽约参加联合国大会，那么纽约方面很可能会执行国际刑事法院（ICC）对内塔尼亚胡的逮捕令，将其逮捕，并直言，相比来纽约，内塔尼亚胡更应该前往海牙接受审判。

要注意，ICC早在2024年11月就对内塔尼亚胡发出了通缉令，原因是其犯下战争罪和反人类罪，对此，美国政府还公开抨击并施压过ICC，要求其撤销对内塔尼亚胡的通缉令，但没有奏效。

如今，特朗普政府还没发话，纽约市政府却准备对内塔尼亚胡实施逮捕计划，这无疑是在打白宫的“脸面”，更凸显了美国内部的分歧与裂痕，以及美两党间争斗的白热化。

在这之中，3个观察点不容忽视。

1，纽约市政府准备逮捕内塔尼亚胡一事，虽然“声势大”，但要想落实，难度还是非常大的。

一来，美国并非ICC的缔约国，因此该组织发布的通缉令，实际美国没有执行的义务，因此纽约想凭借ICC的通缉令逮捕内塔尼亚胡，显然说不通。

二来，内塔尼亚胡若入境美国，属于外交事务，归白宫管理，而地方市长无权干预，因此纽约警方即便想采取逮捕措施，也会被白宫拦下。

三来，如果内塔尼亚胡9月赴美是参加联合国大会，还可能享有外交豁免权，地方执法机构无权将其逮捕或羁押。

如此一来，纽约要逮捕内塔尼亚胡，几乎是不可能实现的。

2，纽约市长高调宣布要“逮捕内塔尼亚胡”，更多的，还是想向特朗普政府进行舆论上的施压，一方面凸显美国地方政府对中东局势的关注，与特朗普下令打击伊朗的举动形成对比，另一方面则是迎合美国内部的舆论与民意，表达对巴勒斯坦的支持，为接下来的中期大选做准备。

3，纽约市长马姆达尼是民主党人，也是纽约近百年来最年轻的一任市长，上任时才34岁，结合其这一身份，这次围绕“逮捕内塔尼亚胡”一事，不只是美两党之争的体现，还是民主党策划的一次舆论上“架空白宫”、弱化特朗普总统形象的体现。

如此一来，不论最终是否对内塔尼亚胡采取逮捕行动，民主党都已经通过此事得到了一部分想要的利益。

目前，不知是无暇应对，还是不知道该如何回应，特朗普并没有就此事发声，而是处于“失声状态”。而这样的反应，显然更加耐人寻味，也更令内塔尼亚胡摸不准情况，不敢轻易赴美。

最后，且谈3点个人看法吧。

第1，内塔尼亚胡这回的确有大麻烦了。

在以色列国内，议会已经解散，大选即将开启，但内塔尼亚胡支持率低迷，获胜几率并不大，再加上“贪腐案”还在继续审理，内塔尼亚胡在面临“失去总理宝座”风险的同时，还可能有“锒铛入狱”的风险。

在国际社会，对以色列的态度普遍不太友好，美国甚至传来“要将其逮捕”的消息，内塔尼亚胡的赴美求助之行更是难以成行。

内外部压力同时挤压之下，接下来，对外发起军事冲突，转移内部矛盾或成为内塔尼亚胡的首选方案。

第2，以色列若参战，美伊局势将会迅速“变味”，因此特朗普如今也在犹豫，是否让以色列参与美国对伊朗的打击行动。

毕竟，一旦以色列参战，伊朗一方阵营的其他势力，例如黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等势力也都将参战。

届时，美伊之间的“一对一”对战，将会演变为一场“大混战”。而这，显然不是特朗普想要的结果。

因此，即便内塔尼亚胡多次释放“已在备战、准备参战”的信号，美国至今都没有让以色列参与打击行动，至于后续会不会同意，还是一个未知数。

第3，内塔尼亚胡面临重重危机，特朗普的处境也好不到哪去，中期大选越来越近，留给特朗普应对的时间也所剩无几了。

一旦输掉中期大选，美国政坛的形势将会改写，特朗普的总统权力受到限制不说，还可能遭到民主党的弹劾，总统宝座将岌岌可危。接下来，究竟是继续升级冲突，还是及时收手，将目光转移到国内，特朗普确实得三思了。