万益资讯网

全家39度高烧,吃布洛芬压住体温上了飞机

一家四口,爸爸妈妈带着两个孩子,上了澳门飞上海的飞机。小孩全程在喷屎。坐垫、毯子、靠枕,全弄脏了。落地上海一查:沙门氏菌

一家四口,爸爸妈妈带着两个孩子,上了澳门飞上海的飞机。

小孩全程在喷屎。坐垫、毯子、靠枕,全弄脏了。

落地上海一查:沙门氏菌、新冠、柯萨奇病毒。一家四口全中。

事情发生在7月3号。这一家在澳门玩到第6天倒下了。7月2号晚上,两个孩子高烧到39度以上,上吐下泻,大人也烧到38度多。

去澳门北京协和医院急诊。两个孩子输液到凌晨两点半。医生说集体性事件要上报。

第二天一早,一家四口出现在澳门机场,登上了飞往上海的航班。

很多人问,发烧到39度怎么过的安检?

布洛芬。登机前灌下去,体温暂时压住,顺利通过。药效一过,飞机上全崩了。

这个妈妈事后把经过发到了网上。网友炸了。大量网友自发举报——滥用药物逃避检疫,明知有传染病还登机。

海关当天拦截了这一家子。航司说航班已经严格消杀,没发现对后续航班有特殊影响。

故事讲完了。

但我想跟你聊点别的。

这一家子坏吗?不见得。

头天晚上两个孩子打针到凌晨两点半,大人自己都没时间看。第二天拖着两个刚打完吊瓶的孩子去了机场。

你想想那个画面。一个妈妈,两个发烧的小孩,一个同样病着的丈夫。四个人摇摇晃晃挪到机场,发帖人自己说“都快爬进贵宾厅了”。

在这个时候,你告诉她:你应该主动申报,就地隔离观察。

她说得出口吗?做得到吗?

我不是替她开脱。我只是让你看到,在规则和人性之间,有一个巨大的灰色地带。

规则是冰冷的:有发热腹泻症状,必须主动申报。隐瞒或逃避检疫,承担法律责任。引起传染病传播的,刑事责任。

人性是复杂的:两个孩子发着高烧,酒店要退了,机票买好了,家里有没有老人等着——这些东西压上来的时候,大部分人脑子里的第一反应是:先回去。

这家人的选择,不是“坏”,是“懦弱”。被现实压垮之后的本能反应。

但问题来了——如果这是一件可以预判的事,系统在哪里堵上了这个漏洞?

机场测体温。布洛芬压下去了。

登机口问询。没人问。

海关健康申报。他们填了吗?报道没说。

如果填了,海关会拦。如果没填,那这个申报环节对普通人来说到底意味着什么?

这不是这一家人独有的问题。这是整个出境游群体普遍存在的认知盲区——很多人根本不知道有这个规定,或者知道了也觉得“没那么严重”。

你骂这一家子,解决不了下一个“这一家子”。

真正该追问的是:为什么那么多人在境外生病都不申报?是宣传不够?是申报流程太麻烦?还是大家对“检疫”这俩字有本能的抵触?

海关总署2023年就发了公告,免于填报健康申明卡,但有症状的必须主动申报。“主动”这两个字,在一个人全家高烧、拖着两个孩子在机场狂奔的时候,到底有多少人会做到?

再说一个角度。

发帖的妈妈把这事发到网上,被人肉,被举报。她图什么?

不管哪种,这个人站出来说了。虽然说得让人不舒服,但至少信息是透明的。

飞机上那些同机乘客,至少知道了那天发生了什么。航司也做了消杀。

如果她不说呢?这件事悄没声地过去了。下一个家庭,继续吃布洛芬,继续上飞机。

所以你看,这件事真正的价值不在于骂谁。

在于让每一个人想清楚——如果我遇到这种情况,我怎么办?

是就地治疗,多花几天钱,多请几天假?还是硬撑着飞回来?

这个问题没有标准答案。但每个人都应该在自己还健康的时候,想一遍。

因为下一个在澳门倒下的,可能就是你。

你们觉得这一家四口做得对吗?如果你是同机乘客,下飞机才知道旁边坐着这么一家人,什么感受?评论区聊聊。

来源:荔枝新闻、潇湘晨报、上游新闻、海关总署公告、新浪新闻、凤凰网、网易、搜狐