标签: 伊隆·马斯克
【美国蓝色起源公司火箭点火测试时爆炸马斯克回应！这回没嘲讽】当地时间本月28日
【美国蓝色起源公司火箭点火测试时爆炸马斯克回应！这回没嘲讽】当地时间本月28日晚9时左右，蓝色起源公司新一代重型运载火箭“新格伦号”在发射工位进行静态点火测试时突发爆炸，导致火箭一级助推器完全损毁，发射基地也受到重创。多方拍摄的视频显示，火箭点火后底部冒出大量白色烟雾，极短时间内就爆炸起火，爆炸非常迅猛，从下至上瞬间就将整座火箭完全包围，火光冲天并向四周溅射，最终形成蘑菇状的火球，场景壮观又骇人。事发后，蓝色起源官方表示是测试中发生异常情况，所有人员均确认安全。而后，和蓝色起源有业务竞争关系的马斯克在社交平台进行了回应：很遗憾看到这个情况，祝你早日恢复；太不幸了，火箭发射就是很艰难。作为著名的“毒舌”，马斯克此次竟然没有落井下石，确实出乎很多人的意料，毕竟对于蓝色起源，他此前可没少公开嘲讽和抨击。比如他曾批评蓝色起源“花太多时间在抗议上，而不是做真正的火箭科学”，并嘲讽“如果游说和律师能让他进入轨道，贝索斯已经在冥王星上了”。此外，他还多次强调蓝色起源专注于亚轨道旅游(NewShepard)，而SpaceX致力于轨道飞行和星际探索，暗示蓝色起源技术层次较低。当然了，是对手也是队友，对于蓝色起源取得的成绩，马斯克也不吝赞美，去年11月，蓝色起源NewGlenn火箭成功实现海上回收时，马斯克曾在公开点赞：“向贝佐斯及蓝色起源团队致以诚挚祝贺，他们在可重复使用火箭技术上的突破值得肯定。”
压力大的时候，看看创业时期的马斯克!这个人和马云有的一拼，有人说他有创业资本，可
压力大的时候，看看创业时期的马斯克!这个人和马云有的一拼，有人说他有创业资本，可是哪个富二代这么拼，富二代里的奇迹了。有人说人家有足够的试错资本，大多数人有什么？一次错误就是万劫不复。别人至少有机会和机遇在失败或则成功的道路上，普通人哪里有这种机遇，资金和资源。创业之初，甚至连张床都没有，都是睡在厂房里的，这般困苦绝非普通人所能承受。这就是河北电商的做法，被马斯克学到精髓了，发射火箭赚不到钱，就靠卖废品赚钱。
黄仁勋加入清华大学顾问委员会搜了下，这个委员会的现任主席是苹果CEO库克，其
黄仁勋加入清华大学顾问委员会搜了下，这个委员会的现任主席是苹果CEO库克，其它成员还有马斯克、扎克伯格、萨提亚・纳德拉、迈克尔・戴尔、马化腾、马云、李彦宏、杰米・戴蒙、拉里・芬克、苏世民、康林松、罗兰・布施，都是大佬。
黄仁勋要加盟清华大学了。根据金融时报消息，英伟达CEO黄仁勋准备加入清华大
黄仁勋要加盟清华大学了。根据金融时报消息，英伟达CEO黄仁勋准备加入清华大学经管学院顾问委员会。这个顾问委员会可不一般，主席目前是苹果CEO库克，现在有65名成员，成员有马斯克、微软CEO纳德拉、马云、马化腾、李泽楷，扎克伯格，戴尔的MichaelDell等。该委员会成立于2000年，每年在北京开一次会，库克做为主席几乎每年都亲自出席或线上主致辞，不过马斯克较少出席。有网友说，黄仁勋为了卖芯片真的是拼了。也有网友说，千万别被黄仁勋吧网友挖走了。对此，你们怎么看呢？
马斯克曾抛出三大颠覆性预言：第一，几年后，手机要消失了；第二，一到两年内，大部分
马斯克曾抛出三大颠覆性预言：第一，几年后，手机要消失了；第二，一到两年内，大部分内容创作和编程全都交给AI，第三，如果AI继续这么发展下去，人类未来，可能再也不需要钱了！每一条都直击当下生活的核心，瞬间引爆全网讨论，这到底是天方夜谭，还是我们早晚要面对的现实？手机还没充满电，工作群已经响了二十遍；文档还没写完，AI已经甩出三版方案；工资刚到账，房租、饭钱、交通费又排队扣款。就在这时候，马斯克忽然抛出三句话：手机要没了，工作要变了，钱也可能不重要了。听起来像科幻片预告，甚至有点像老板画饼。但这事又不能简单当笑话看。因为人工智能、脑机接口、人形机器人、智能终端，确实正在一起往前拱。问题不是明天手机会不会变废铁，而是人类熟悉的生活规则，可能正在悄悄换底盘。马斯克说“手机消失”，并不是说几年后人人把手机扔进抽屉。更准确地说，是传统手机和APP模式可能被削弱。未来的设备，也许只是一个显示、通信和感知入口，真正干活的是云端AI和本地AI。过去人找APP，点开、搜索、下单、跳转，像在迷宫里跑腿。未来可能变成一句话解决问题。比如想订票、写稿、剪视频、查资料，AI直接调度服务，屏幕不再是主角，系统才是管家。这就像以前人们离不开纸质地图，后来导航一出来，地图没消失，但使用方式变了。手机也一样，短期内不会真的“蒸发”，但它作为唯一入口的地位，确实可能被智能眼镜、耳机、腕表、车机、家居屏幕一起分流。脑机接口则更像这场变化里的“科幻支线”。Neuralink已经公开展示过人体植入后的应用进展，受试者能通过意念控制光标、打字、玩游戏。听着很酷，但距离普通人随便安装还远得很。安全、成本、监管、伦理，每一关都不是小门槛。第二个预言更扎心。马斯克认为，内容创作和编程等工作，会在一到两年内被AI大规模影响。这个判断虽然激进，但现实已经不算温柔了。如今AI写文案、生成图片、剪视频、写代码，已经从“看热闹”变成“真上岗”。以前一个团队忙半天做出的初稿，现在AI几分钟就能端上桌。它不喊累，不请假，甚至不会因为咖啡太苦而影响心情。但这并不等于人没用了。AI最擅长的是重复、归纳和生成，最怕的是价值判断、责任承担和复杂协调。它可以写一篇稿子，却未必知道哪些话该说、哪些话不能乱说；它可以写代码，却未必知道产品真正要解决什么痛点。所以未来被淘汰的，不是“人”，而是只会机械重复的人。会提问题、会定方向、会审结果、会承担责任的人，反而会更值钱。中国推进人工智能发展，强调的是赋能实体经济、服务高质量发展。国务院已经部署深入实施“人工智能+”行动，方向不是让技术横冲直撞，而是让它进入产业、消费、民生、治理等场景，变成发展新质生产力的工具。这条路比单纯喊口号更稳。工厂需要AI提高效率，医院需要AI辅助诊疗，交通需要AI优化调度，农业需要AI精准管理。技术落地到饭碗、车间、病房和田地里，才不算空转。第三个预言最容易被误读。所谓“未来不需要钱”，不是说商场明天免费开门，奶茶店老板集体做慈善。马斯克真正想表达的是，如果AI和机器人把生产效率推到极高水平，很多商品和服务的边际成本会下降，钱作为唯一门票的作用可能被削弱。可现实不会这么童话。资源从来不会凭空消失。能源、算力、土地、高端医疗、优质教育、核心技术，依然会稀缺。钱的形式可能变化，但资源分配的问题不会自动下班。这也解释了为什么全球都盯着芯片、数据中心、电力、机器人和新能源。未来谁掌握算力、能源和产业链，谁就更有底气。中国这些年持续推进新能源、5G、人工智能、先进制造，不是赶时髦，而是在给未来打地基。马斯克的三大预言，表面看是手机、工作和金钱，里子其实是生产力大换挡。入口在变，劳动在变，资源逻辑也在变。有人听完只觉得吓人，有人却已经开始调整方向。普通人不必被“手机没了”“工作没了”“钱没了”这类说法吓到失眠。更现实的做法，是少一点围观热闹，多一点升级本领。只会点按钮的人会被按钮抛下，能理解问题的人才会被机器需要。科技向前跑，社会也要稳稳跟上。AI可以提高效率，但不能替代人的尊严；机器人可以进入工厂，但不能改变发展为了人民的根本方向；算法可以生成内容，却不能决定价值坐标。未来也许真会出现无处不在的AI助手，也许手机会变得越来越不显眼，也许很多工作会换一种模样。但只要坚持以人为本，让技术服务生活、服务产业、服务社会公平，这场变化就不只是少数人的狂欢，而会成为更多人的机会。真正值得关注的，不是马斯克又说了什么惊人之语，而是时代已经把试卷发下来了。答案不在嘴上，而在产业升级、人才成长和技术自立自强里。
任何和董明珠的信息都没兴趣。她既没有巴菲特、芒格那种深厚的人生智慧输出；也没有马
任何和董明珠的信息都没兴趣。她既没有巴菲特、芒格那种深厚的人生智慧输出；也没有马斯克、雷军那种产品创新思维；甚至没有贾跃亭那激动人心的忽悠水平。每次出来都是老派的思维，过时的经营理念，落后的产品卖点。她能上新闻，全因为企业够大，官够大，早年的业绩好。但超过十年时间，几乎完全没有任何进步。
马斯克抛出三大颠覆性预言：第一，几年后，手机要消失了；第二，一到两年内，大部分内
马斯克抛出三大颠覆性预言：第一，几年后，手机要消失了；第二，一到两年内，大部分内容创作和编程全都交给AI，第三，如果AI继续这么发展下去，人类未来，可能再也不需要钱了！每一条都直击当下生活的核心，瞬间引爆全网讨论，这到底是天方夜谭，还是我们早晚要面对的现实？主要信源：（澎湃新闻——马斯克最新预测：5年后传统手机和APP将消失）最近几年，马斯克一张口，互联网上总有人自动为他配上一排感叹号。仿佛明天一觉醒来，手机就成了废玻璃，办公室工位集体蒸发，连钱包里的钞票也随之作废。但若剥开这些耸动的包装，真正值得警惕的，并非他给出的极限时间表。而是他顺着自身商业版图，揭示出的一条更长、更坚硬的因果链：交互入口在迁移，劳动分工在迁移，稀缺性的锚点也在迁移。每一次迁移，都会将一批旧技能抬升，也将另一批旧技能按入尘埃。首先是对“手机消亡”的误读。马斯克在2025年底的播客中并非断言手机将瞬间消失，而是指出：未来五到六年，人们熟悉的“捧着屏幕、点按App”的交互模式将被边缘化。设备将退化为带屏幕、扬声器和通信功能的节点，重头戏在于设备端AI与云端AI的协同。服务不再固化于App，而是随需生成，你说一句话，系统即时搭建流程，用完即走。这与其脑机接口（Neuralink）的进展殊途同归：降低“人给设备下指令”的摩擦。自2024年首例人体植入以来，Neuralink已让瘫痪者用意念控制光标、打字、玩游戏，证明“绕过双手”的信息通道已在人脑上得到验证。距离低成本、大规模普及，仍隔着监管、成本、长期安全与带宽等多重硬坎。因此，所谓“手机消失”，实则是“矩形屏幕作为唯一主入口”的地位下滑，它可能演变为眼镜、耳戴、腕带或环境屏，而非彻底退场。第二条线是工作的重构。马斯克预言，AI将先吞噬规则化、模板化的白领工作，再向复杂认知领域蔓延，最终使“为生存而上班”成为历史，工作变为可选项，甚至是一种爱好。他在2024年巴黎VivaTech论坛上提出的“UniversalHighIncome”（全民高收入），区别于“UniversalBasicIncome”（全民基本收入）。意指机器产出极大丰富后，分配机制若能跟上，普通人获得的将不再是糊口的保底，而是体面的生活份额。站在2026年回望，AI已深度嵌入白领日常：代码补全、文档起草、报表生成等环节正从“人做”转向“人审”。被挤压的不是“会用电脑的人”，而是“仅靠贩卖重复劳动时间的人”。反之，那些能精准定义需求、校准AI输出、并对结果负责的人，价值将飙升。至于体力活，特斯拉Optimus虽在工厂迭代学习，但距“成本稳定低于人力”仍远，百万台量产更像目标宣示，而非既成事实。第三条线最为玄幻：当AI与机器人将生产力推向极致，商品与服务不再稀缺，金钱可能“失去意义”。马斯克在2025年美沙投资论坛上与黄仁勋对话时抛出此论，但补充了关键刹车，电力与物质资源仍受物理限制。其真意并非金属与电力消失，而是当边际成本被压至极低，“用钱当唯一门票”的必要性下降，未来的硬通货将是能源与算力。稀缺从未真正消失，它只会转移。即便工业品廉价如土，优质地段、顶尖医疗、稀缺注意力、AI调度权、能源配额仍将紧俏。更核心的问题在于分配：若规则滞后，财富可能以资产与算力形式更集中，而非货币退休。对普通人而言，这意味着财富衡量将从账户数字转向资源掌控力与技术接近度。将三线合拢，便知这些言论非关科幻，而是预警。交互入口从App孤岛转向“语言调度”，将颠覆依靠用户时长与流量围墙的商业模式，削薄中间层，重塑入口格局。劳动被机器分担，则迫使社会直面就业、社保与责任归属的旧机器如何改造，否则“全民高收入”终是PPT幻梦。稀缺锚点向能源与算力偏移，意味着谁掌握光伏、储能、电网、芯片与数据中心，谁就握有下一周期的议价权。这也解释了马斯克为何始终紧扣特斯拉能源业务、星舰计划与全球供应链布局。对个体而言，与其被“手机没了/工作没了/钱没了”的口号裹挟焦虑。不如冷静审视：你的价值中，多少源于“熟练点按”与“重复模板”，多少源于“判断、信任、协调与担责”。前者将在未来几年被重定价，后者才是立足之本。无需幻想天降富足，也不必妄自菲薄。看清方向，将技能从“我能操作更快”升级为“我能定义问题、校准结果、驾驭机器协作”，方是穿越喧嚣的锚点。时代的浪潮从不因个体的惊叹或嘲讽而改道，唯有主动游向新大陆的人，才能避免被拍碎在旧沙滩上。
花了十年时间，烧了几十亿美元。波音造出的飞船，连把自己的宇航员安全接回地球都
花了十年时间，烧了几十亿美元。波音造出的飞船，连把自己的宇航员安全接回地球都做不到。没办法，NASA只能转头又找了SpaceX。直接拿出了6份新的载人飞行合同。因为波音的星际客机，到现在依然拿不到常规飞行的认证。这就是老牌工业巨头当下的残酷现实。好不容易熬到第一次载人首飞，结果出故障把人扔在空间站回不来。最后还得靠马斯克的龙飞船去救场。曾经垄断天空的旧贵族，变成了只懂游说拿补贴的官僚机构。而那个曾经被体制内专家嘲笑的门外汉，靠着疯狂迭代。硬生生托底了整个美国航天的身家性命。依靠垄断吃老本的时代彻底结束了。当技术壁垒被真正懂工程的人撞破。旧霸主连体面退场的机会都不会有。
马斯克曾有两句警告，现在回头看，每一句都像一根针。一句说，日本，如果不改，会从地
马斯克曾有两句警告，现在回头看，每一句都像一根针。一句说，日本，如果不改，会从地球上消失。另一句说，AI，最快四年，就有两成概率把人类这盘棋给掀了。马斯克这人，说话常常像把闹钟调到最大音量。别人还在揉眼睛，他已经把警报拉响了。听着夸张，甚至有点像科幻电影预告片。可问题在于，有些话当时像段子，几年后再看，竟然有点扎手。日本人口问题和人工智能风险，一个慢得像漏水，一个快得像火箭，却都在提醒世界：别等屋顶塌了，才想起补瓦。先看日本。马斯克早在2022年就公开表示，如果出生率不能超过死亡率，日本最终可能“不复存在”。这话不是说日本地图会被橡皮擦擦掉，而是说一个社会如果长期少子化、老龄化，活力会一点点被抽走。CBS等媒体当时都报道过这番话，引发日本社会讨论。现在看，数字确实不好看。央视新闻援引日本厚生劳动省数据报道，日本2024年全年出生人口为68.6万余人，是有相关统计以来首次低于70万人，总和生育率为1.15，也创下新低。更扎心的是，死亡人口远高于出生人口。公开报道显示，日本2024年死亡人口超过161万。一个往下掉，一个往上走，人口结构就像跷跷板，年轻人那头越来越轻，养老、医疗、劳动力那头越来越沉。学校少了学生，乡镇少了人气，商店少了顾客，公交少了乘客。这不是电影里的末日场景，却是更现实的“慢镜头”。它不吓人一跳，而是让社会一点点没劲。日本政府当然也急。补贴、育儿政策、鼓励婚育，招数不少。但年轻人不是按按钮就会生娃。工作压力、生活成本、住房负担、养育焦虑，哪一项都不是小石子，而是一袋袋沙包。这也给世界提了个醒。国家发展不能只盯着高楼多高、企业多强，还得看普通家庭有没有信心。一个社会有温度，年轻人才敢把未来安排进日历里。中国近年来强调高质量发展、完善民生保障、推动托育和养老服务建设，正是把长远账算在前面。真正的底气，不是喊出来的，是把老百姓的日子一天天托稳。再看AI。马斯克关于人工智能的警告，更像给科技圈浇了一盆凉水。他多次提醒，人工智能可能带来失控风险。虽然“最快四年”“两成概率”这类说法常伴随争议，但全球顶尖科学家对AI风险的担忧并非空穴来风。英国《卫报》曾报道，“AI教父”杰弗里·辛顿把人工智能在未来几十年内带来严重生存风险的概率估到20%左右，并主张加强监管。现在的AI，早不是只会聊天的小工具。它能写代码、做图片、生成视频、分析病历、辅助科研。2026年，谷歌等科技巨头仍在加速推进更强模型，人工智能正深度进入搜索、办公、科研和产业环节。这当然厉害。可厉害归厉害，方向盘不能没人握。深度伪造、隐私泄露、算法偏见、虚假信息、就业冲击，这些问题已经不是“以后再说”，而是正在敲门。技术最怕一种局面：企业忙着比赛，资本忙着加油，规则还在后面追公交。等车都跑远了，再喊“等等”，往往就尴尬了。中国在这方面走得比较稳。2023年发布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确提出，坚持发展和安全并重、促进创新和依法治理相结合，要求生成式人工智能服务遵守法律法规、尊重社会公德和伦理道德。这套思路很清楚：人工智能可以跑，但不能乱跑；技术可以强，但不能脱缰。科技进步要服务人，而不是把人变成技术洪流里的小木筏。把日本人口危机和AI风险放在一起看，表面八竿子打不着，实际都指向同一个问题：人类太容易被眼前的热闹迷住。人口下降不是一天造成的，AI风险也不是一夜冒出的。一个像慢性病，一个像急刹车。前者提醒社会要把民生根基扎稳，后者提醒科技要把安全边界画清。马斯克的话不必当成圣旨，也不能当成笑话。真正有价值的地方，是它逼人们提前看见问题。等日本乡村越来越空，等AI假视频满天飞，再来感叹“早知道”，那就太晚了。世界越复杂，越需要冷静。发展要有速度，也要有刹车；创新要有胆子，也要有规矩。中国式现代化的可贵之处，恰恰在于不迷信单一路径，不把短期热闹当长期繁荣。把人放在中心，把安全放在底线，把未来放进今天的治理里，这才是面对大变局时最硬的底牌。
