标签: 学术造假
![力挺耿同学[赞][赞][赞]学术造假自古有之，但现在学术造假的疯狂程度可能超出](http://image.uczzd.cn/4032083083966160558.jpg?id=0)
新华社采访后，耿同学又开始学术打假了！前两天，新华社发了评论耿同学学术打假的
新华社采访后，耿同学又开始学术打假了！前两天，新华社发了评论耿同学学术打假的文章，更是直接采访了耿同学，在目前这种情况，可以视为对耿同学学术打假行为的一种支持了。实际上，这些年学术领域也确实太过火了，小圈子相互包庇，相互抬轿子，瞎搞。耿同学这次一次性曝出4位学者的学术造假，包括1位长江学者候选院士、3位杰出青年学者，涉及的学校有中南大学湘雅医院、同济大学和华东师范大学，论文发表期刊都是Nature级别。因为所学专业，耿同学只是爆了他熟知的生医领域的潜规则，接下来会不会有王同学、李同学等人出来扯掉其他领域皇帝的新装呢？说句让人扫兴的话，很多人有所不知，绝大多数的论文造假是查不出来的，耿同学查出来的都是造假领域的耻辱，连最基本的数据都瞎填的那种，可以说是非常低级的造假。实际上，有些人靠着学术造假拿了职称和各种头衔，一辈子都不会被发现，风光潇洒，而那些认真科研反而不得志，两相对比，很让人无奈！
这个叫耿同学的年轻人，做事是真讲究。他搞学术打假，给自己立了三条铁律，一条比一条
这个叫耿同学的年轻人，做事是真讲究。他搞学术打假，给自己立了三条铁律，一条比一条狠。第一条，只在自己的地盘动手。他是搞生命科学的，枪口就只对准生命科学领域，其他圈子，哪怕瓜再大，他看都不看一眼。第二条，专挑“大鱼”下手。他的名单上，没有一个普通硕博，全是那些头顶“杰青”光环、坐在985院长办公室里、论文发在《自然》这种顶刊上的大人物。他把尺子，稳稳地亮在了这些大佬的脸上。第三条，也是最见人品的一条：他承诺，绝不动那些正在苦熬的普通硕士、博士一根手指头。他不是要砸所有人的锅，他只是想把那些已经坐上主桌，却还在偷吃的人，给揪出来。这哪是愣头青，这分明是揣着说明书，在定点爆破。
“耿同学”通过做学术打假，获得关注，积累人气，这无可厚非。作为一个全职科普博主，
“耿同学”通过做学术打假，获得关注，积累人气，这无可厚非。作为一个全职科普博主，他也需要生存，从做自媒体中获得收益。而且，他进行的学术打假，对治理学术不端、纯净学术环境来说，是具有很重要的社会价值的。这也是他进行学术打假，得到广泛支持的原因。如果他如部分网友担心的，变为与涉嫌学术造假者进行“勾兑”，在掌握对方材料后，威胁要举报，收钱后就不再举报，那么，这就会变味，不但会毁掉自己积累的人气、“正义形象”，而且，会涉嫌违法经营、敲诈勒索。近年来，就有一些自媒体博主，以曝光某单位、机构的丑闻为名，寻求与单位、机构的合作。单位、机构“花钱消灾”，自媒体收钱后不再“曝光”。这其实属于不当交易、经营。相信“耿同学”不会这么做。
给耿同学“穿小鞋”的导师估计肠子都悔青了！她本想拿捏个年轻人的前
给耿同学“穿小鞋”的导师估计肠子都悔青了！她本想拿捏个年轻人的前途，结果愣是“培养”出了学术界的“黄巢”——耿同学如今化身打假先锋，专盯大咖学术造假，下一个“中招”的会是谁？谁也说不准，但那些有问题的学术大腕们，估计已经吓得夜不能寐了！别管耿同学是不是带着“复仇”的火气，只要他打假是真，且专挑“大鱼”下手，把那些藏在暗处的学术污垢晾在阳光下，那就是功德无量！学术圈早该来场“大扫除”了，那些靠造假上位的“大咖”，是时候为他们的不端行为付出代价了！你觉得耿同学这种“打假”方式能净化学术圈吗？
饶毅当年公开质疑裴钢团队论文，王平正是当年第一作者。时隔多年，这位同济教授、院长
饶毅当年公开质疑裴钢团队论文，王平正是当年第一作者。时隔多年，这位同济教授、院长再陷风波，其团队发表在《Nature》的论文被直指数据异常、涉嫌造假，规律之巧几乎违背学术常识。目前同济大学已正式启动调查。从早年争议到顶刊翻车，学术诚信这条底线，容不得半点含糊。学术造假王平Nature论文