标签: 安理会
中国和巴拿马谈妥了！近日王毅在纽约主持联合国安理会高级别会议期间，会见了巴拿马外
中国和巴拿马谈妥了！近日王毅在纽约主持联合国安理会高级别会议期间，会见了巴拿马外长马丁内斯-阿查，双方在多个领域深入交流并继续深化合作！此次会晤并非临时安排，是巴拿马方面多方沟通、主动争取的结果。近期国际外交格局持续变动，多国双边外交互动愈发频繁，巴拿马身处复杂的地缘环境中，清楚自身发展困境，迫切希望修复对华合作关系。会晤现场，巴方代表团阵容完备，全程积极沟通交流，态度诚恳务实，足以看出该国对此次对话的重视程度。多年来，中资企业深耕巴拿马市场，深度参与当地基建、航运等核心领域建设。尤其是巴拿马运河配套港口项目，中企投入大量资金、技术和人力，助力当地港口完成现代化升级，大幅提升航运吞吐能力，带动当地就业、税收稳步增长，为巴拿马经济发展提供了实打实的支撑。巴拿马地缘位置特殊，运河航运产业是其经济核心支柱，该国经济发展高度依赖国际贸易与港口航运合作。受外部地缘势力干预影响，巴拿马此前单方面调整港口合作相关政策，引发中企合法权益受损，直接导致中巴双边合作遇冷，两国关系陷入阶段性低谷。长期以来，巴拿马在经济、安全领域深度依附外部势力，外交决策时常受到外界牵制。但近两年全球外交、经贸格局持续调整，各大国合作愈发紧密，全球多边合作趋势愈发明显。曾经依附外部势力、跟风调整对华合作的操作，不仅没有给巴拿马带来发展红利，反而让其自身经济发展受限，外资信心受挫，本土航运产业发展陷入被动。国际经贸领域向来看重契约精神，稳定的合作环境才是各国引资发展的核心底气。巴拿马此番主动寻求对话沟通，本质是基于自身发展需求的理性选择。在本次会晤中，中方坚守一贯立场，明确一个中国原则是两国建交和合作的根本基础，任何双边合作都不能脱离这一核心前提。中方在会谈中明确提及，中企在巴拿马的合法投资权益应当得到充分保障，过往多年的合作成果有目共睹，互利共赢才是双边合作的核心初衷。同时明确表态，中巴双边合作面向未来、聚焦互利，不会针对任何第三方，也不会被外部势力的干预和干扰左右。巴拿马外长在会谈中作出明确表态，坚定恪守一个中国政策，清晰认知台湾问题的严肃性与重要性。巴方认可中方是全球多边主义的重要践行力量，正视对华合作的重要价值，愿意通过平等对话化解现存分歧，携手推动双边关系重回良性发展轨道。这场会晤的落地，在国际地缘合作领域有着重要参考意义。众多中小国家在复杂的大国博弈格局中，逐渐认清依附跟风的弊端，单一依附外部势力的发展模式，很难适配当下全球化多边合作的发展大势，反而会限制自身发展空间，错失优质的国际合作机遇。全球经贸合作体系里，平等互利、坚守契约、独立自主，才是国家发展的长久之道。不少中小国家已经开始主动调整外交与经贸策略，挣脱外部势力的过度束缚，选择独立自主的发展路线。中巴此次纽约会晤，不仅是两国修复双边合作的关键一步，也为全球中小型国家处理对外关系提供了全新范本。国与国的合作，最终比拼的是互利共赢的价值，而非阵营依附。后续中巴双方若能切实落实会谈共识，妥善解决港口合作遗留问题，保障中企合法权益，双边各领域务实合作将迎来全新的发展局面，也能为全球跨国互利合作注入更多稳定性！信源：北青热点--外交部：在纽约期间，王毅外长会见了巴拿马外长--2026.05.27中国新闻网--外交部：中方在巴拿马有关港口问题上的立场是明确的将坚定维护中方正当权益--2026.04.29看看新闻--王毅外长与巴拿马外长会面当面要求：保护中企--2026.05.28
根据日本共同社5月27日披露的消息，一场由中方外长王毅主持的联合国安理会高级别会
根据日本共同社5月27日披露的消息，一场由中方外长王毅主持的联合国安理会高级别会议上，俄罗斯代表直接点名日本，并搬出《联合国宪章》中针对二战敌国的条款，直指日本当前加速军事化扩张的动向。这一举动迅速引发多国关注。由于日本是二战战败国，其试图突破战后体制的一系列做法被当众挑明，令日本在国际舆论中陷入明显被动。当地时间5月26日，经中国作为联合国安理会本月轮值主席倡议，安理会围绕"维护联合国宪章宗旨和原则，加强以联合国为核心的国际体系"举行高级别会议。中共中央政治局委员、外交部长王毅主持会议，联合国秘书长古特雷斯作形势通报，100多国代表包括20多国外长和高级别代表专程出席。这场旨在重温联合国建立初心、凝聚多边主义共识的重要会议，却因俄罗斯代表的一番发言，将日本推上了国际舆论的风口浪尖。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里・涅边贾在会上发言时，直接将矛头指向日本。他明确指出，日本作为二战战败国，属于《联合国宪章》第107条适用范围，如今却正加速"再军事化"，试图改写二战结果，此类危险动向值得整个国际社会高度警惕。涅边贾的发言并非空穴来风，而是基于日本近年来一系列实实在在的军事扩张行动。涅边贾所提及的《联合国宪章》第107条，与第53条、第77条中相关描述合称"敌国条款"。这是二战后，世界反法西斯同盟为防止侵略战争重演，在《联合国宪章》中对日本、德国等战败国所订立的相关约束性条款。其中第107条原文明确规定："本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。"简单来说，"敌国条款"赋予了二战战胜国一项特殊权利：只要认定日本等旧敌国再次采取侵略政策，无需经过联合国安理会授权，即可直接采取包括军事行动在内的必要措施。这一条款绝非立法技术上的疏漏或历史的冗余，而是制宪者们基于惨痛历史教训为战后世界秩序奠定的"压舱石"。尽管日本多年来一直试图删除"敌国条款"，并宣称1995年联合国大会通过的相关决议使其"形同废止"，但这完全是日方的狡辩。事实上，修改《联合国宪章》拥有极其严苛的程序，必须获得联合国全体会员国三分之二以上多数通过，并经包括所有安理会常任理事国在内的各国批准才能生效。截至目前，删除"敌国条款"的程序从未正式启动，该条款在法理上仍然完全有效。日本之所以被俄罗斯代表在联合国安理会这样的重要场合公开点名，根本原因在于其近年来不断突破战后体制约束，军事扩张步伐明显加快。2026财年，日本防卫预算高达9.04万亿日元，较前一年度增加约3349亿日元，实现连续14年增长，再创历史新高，占GDP比例也首次突破2%。自民党甚至还提出了将防卫费进一步提升至GDP的3.5%的激进目标。巨额军费投入的背后，是日本进攻性军事能力的全面提升。2026财年预算案中，日本单独列支了约9733亿日元用于加强防区外打击能力建设，构建多层次、多平台的火力打击网。改进型12式岸舰导弹的射程已延伸至1000公里以上，并于2026年3月起正式装备自卫队。日本还在加速研发高速滑翔弹、高超音速巡航导弹等先进武器，并从美国采购了增程型联合防区外空对地导弹(JASSM-ER)。与此同时，日本正在加速推进"出云"级直升机航母的攻击型航母改造，使其能够搭载F-35B隐形战斗机。太空军事化也成为日本军事扩张的新领域，防卫省计划在2026财年将"航空自卫队"更名"航空宇宙自卫队"，正式将太空确立为与陆、海、空并列的作战维度。日本太空防卫预算从2020财年的506亿日元，暴涨至2025财年的5403亿日元，增幅超过10倍。2026年4月23日，日本国会通过法案设立"国家情报局"，统一整合分散在各部门的情报力量。这一举措与日本扩充军费、解禁武器出口、谋求"对敌基地攻击能力"等动向形成系统性共振，标志着日本"新型军国主义"正从战略构想加速升级为制度现实。"国家情报局"将为日本的远程打击提供目标指示，为海外部署提供态势感知，也为日美联合作战提供情报共享接口，使日本此前零散分布的军事能力获得"统合大脑"。中国外交部发言人毛宁5月26日在例行记者会上也明确表示，近年来日本政府不断扩充军费、放宽杀伤性武器出口、频频参加军演、推进部署远程导弹、打造能够主动进攻的所谓"反击能力"、囤积大量敏感核材料、推动修改和平宪法、鼓吹成为"能战"国家，不断突破国际法、国内法的规制。毛宁强调，言行不一无法化解国际社会对日本"再军事化"的担忧。
安理会那场高级别会议，王毅外长直接给下任联合国秘书长“画像”了。四条标准一出，感
安理会那场高级别会议，王毅外长直接给下任联合国秘书长“画像”了。四条标准一出，感觉就像是给全球最高职位的面试定了个硬调子。我觉得这四条里最扎心的一句，就是得“主持公道”。说白了，以前那种看个别大国脸色、习惯性拉偏架的日子，大家是真的过够了。尤其是提到要重视咱们发展东方大国家的利益，这简直是说到了心坎里。现在候选人里拉美和非洲的呼声最高，但这位置可不是简单的排排坐分果果。这下咱们可算是把话挑明了：你得真能扛事儿。联合国现在效率被吐槽成啥样了？光会开会、发声明可不行，得有真本事去推动改革，把那股子官僚气给冲一冲。古特雷斯自己也承认，现在这摊子事儿不好管，非洲在安理会连个常任席位都没有，这本身就是历史性的不公平。这次咱们把规矩摆在明面上，其实就是给未来的“大管家”提个醒：世界变了。想在这个位子上坐稳，屁股得坐正，得真把《联合国宪章》当回事，而不是当成擦汗的纸。这不仅仅是选个人，这是在给未来的国际秩序找个明白人。这次咱们给联合国秘书长定标准，感觉底气是真足了。以前那套看大国脸色的老路子确实该翻篇了，四条要求里最提气就是“主持公道”这四个字。联合国不能再是几个强国的俱乐部，咱们发展东方大国家说话也得有人当回事，把规矩摆明面上挺好的，让以后想坐这把交椅的人都心里有数。这事你怎么看？觉得咱们提的这标准够不够硬？来说说你的想法。
你说你炸人家学校干嘛？这不活脱脱恐怖分子吗？这下哭都没有眼泪了吧？俄罗斯说个
你说你炸人家学校干嘛？这不活脱脱恐怖分子吗？这下哭都没有眼泪了吧？俄罗斯说个实话打的也不咋滴，打了四年了没断你们水电天然气，通讯网络，就是太仁慈了，你们不知好歹炸人家学校啊！如果是我早都把你直接抹了，你给乌克兰人带来了灭顶之灾啊！5月22日凌晨，卢甘斯克地区斯塔罗比尔斯克市的夜空被爆炸声撕碎。乌军出动16架无人机，分三波精准袭击当地一所职业学院。宿舍楼里住着86名14至18岁的未成年学生，都在熟睡中。爆炸引发大火，宿舍楼一角坍塌，截至24日，已造成21名学生遇难、41人受伤。普京明确强调，校园周边三公里内无任何军事设施。16架无人机三波次命中同一地点，绝非误击，是蓄意针对平民的战争罪行。战争再残酷，也不能把屠刀挥向孩子。学校是文明的底线，是未来的希望，连孩子都不放过，和恐怖分子没有任何区别。俄罗斯打了四年，始终留着余地。没对乌克兰全境断水断电，没彻底瘫痪通讯，一直保留谈判窗口，这份克制换来的却是变本加厉。乌克兰把仁慈当软弱，把克制当可欺。一次次袭击俄本土民用设施，从居民楼到医院，现在又瞄准校园。这种行为，早已超出自卫范畴，是赤裸裸的恐怖主义行径。国际社会的态度很明确。中方在联合国安理会紧急会议上严厉谴责针对平民的暴行，呼吁停火降温。任何针对孩子的暴力，都会被钉在历史的耻辱柱上。乌克兰这次彻底捅破了人道底线，把自己推到了全世界的对立面。俄军的报复只会来得更猛烈。普京已下令拟定高强度反制预案，定向打击乌克兰境内目标。玩火者必自焚，炸学校这种伤天害理的事，做出来就要承担后果。乌克兰现在的所作所为，不是在保卫国家，是在毁掉自己的未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
中国已经做出最坏打算，俄罗斯一旦在俄乌冲突中顶不住吃大亏，必须马上启动三件关键的
中国已经做出最坏打算，俄罗斯一旦在俄乌冲突中顶不住吃大亏，必须马上启动三件关键的事。俄乌冲突打到2026年5月，已经不是“谁多占一条村、谁少丢一座城”这么简单。中国常驻联合国代表5月19日在安理会谈到乌克兰问题时说得很清楚：战场形势激烈胶着，无人机、机器人等新型武器大量上场，俄乌也达成过短期停火和交换1000名战俘的安排，但复杂问题不可能一下解决。这说明什么？说明战事有谈的苗头，但火还没灭，外部力量还在不断添柴。更关键的是，西方没有停手。央视新闻4月报道，欧盟已经通过对俄罗斯第20轮制裁，还启动900亿欧元援乌贷款，新一轮制裁继续盯着能源、金融、军事和贸易。所以我判断，俄罗斯如果真在战场上吃了大亏，西方大概率不会收刀入鞘，而是会趁势把欧亚大陆重新切割，把能源线、金融线、运输线、产业链都变成施压工具。中国必须把最坏情况想在前面，把三件事提前摆到桌面上。第一件事，是能源不能被别人牵着走。中俄能源合作这些年确实很深，新华社旗下《环球》杂志报道，中俄东线天然气管道2024年12月全线贯通，年输气能力增至380亿立方米。这当然是好事，但越是好事，越要看到另一面：通道越重要，别人越想卡；合作越密切，风险越要分散。我的看法很简单，中国不能把能源安全押在任何单一方向上。俄罗斯这条线要稳，中亚、中东、海上通道、国内油气储备、新能源替代，也都要同时加厚。老百姓看到的是油价、气价、供暖费；国家看到的是战略回旋空间。能源这口锅，平时看不出来，一旦被掀开，工厂开工、物流成本、饭碗收入都会跟着抖。第二件事，是西北方向不能留下空子。很多人只盯着乌克兰战场，却忘了欧亚大陆是一整张棋盘。俄罗斯如果被拖到筋疲力尽，中亚的安全压力就会升上来。中俄2026年5月联合声明中专门提到，要维护中亚地区稳定和社会经济持续发展，也提到上合组织要在亚欧大陆建立安全、可持续的发展空间。我认为这不是客套话，而是非常现实的提醒。中国西北方向最怕的不是一场大战突然打过来，而是极端势力、跨境犯罪、非法武装、外部情报力量像沙子一样慢慢渗进来。边境安全要靠平时的口岸管控、情报协作、反恐演训、无人机监测、铁路油气管线防护。等火苗窜到门口再拎水桶，那就晚了。第三件事，是金融和外贸要有自己的路。俄乌冲突给世界上了一堂很贵的课：美元体系不是单纯的支付工具，关键时候也可能变成开关。人民日报海外版报道，2024年中俄双边贸易额达2448亿美元，本币结算超过95%；中国社科院专家也提到，双方在货币金融协作和本币结算配套基础设施方面有新进展。人民日报海外版还报道，CIPS到2025年上半年业务覆盖189个国家和地区，半年处理金额90.19万亿元。这就是中国自己的金融“备用高速路”。但我更想强调一点：备用路不是摆着看的，平时就要多跑车。金砖、上合、东盟、中东、非洲这些合作圈，本币结算、数字支付、清算安排、保险再保险，都要变成常态工具。有人会问，俄罗斯真吃亏，跟中国普通家庭有多大关系？关系很直接。能源稳，家里开车取暖成本就稳；边境稳，国内发展环境就稳；金融稳，外贸订单、工厂生产、就业收入才稳。大国博弈从来不是电视里的远方新闻，最后都会拐个弯，落到市场价格、企业订单和一家人的日子上。所以我不赞成那种看热闹的心态，也不赞成盲目乐观。中国要坚持劝和促谈，这是负责任大国该做的事；同时也要把自己的盾牌磨亮，这是十四亿多人过安生日子的底气。真正成熟的国家，不是等风暴来了才喊口号，而是在风还没变向的时候，就已经把能源、边境、金融三道门闩牢。
乌克兰呼吁将俄罗斯逐出联合国五常。据基辅邮报5月20日报道，联合国安理会进
乌克兰呼吁将俄罗斯逐出联合国五常。据基辅邮报5月20日报道，联合国安理会进行了“在武装冲突中保护平民”的公开辩论，在乌克兰常驻联合国代表安德里·梅尔尼克发表讲话时，呼吁剥夺俄罗斯的安理会常任理事国地位，理由是其对乌克兰的侵略和对平民的有组织暴行。这个提议一出，瞬间在国际舆论场上掀起不小的波澜，不少西方国家的媒体顺势跟风炒作，把这件事大肆渲染，让很多普通民众误以为俄罗斯真的有可能被踢出五常序列，可只要弄懂联合国底层规则和当下的国际局势，就能明白这从头到尾就是一场一眼就能看穿的政治表演。联合国五常席位从来不是靠投票评比得来的临时资格，而是写进《联合国宪章》里的法定席位，没有任何一条规则允许随意剔除常任理事国。联合国成立于1945年，当初设立五常的核心目的，是集合二战主要战胜国的力量，约束大规模战争爆发，维护全球基本的安全秩序，俄罗斯现如今的五常席位，是完整继承前苏联的合法席位，法理层面没有任何瑕疵，这也是国际社会公认的事实。宪章里明确标注了会员国除名的条件，只针对屡次违背宪章原则的普通会员国，而且除名流程需要安理会提出建议，再经过联合国大会表决通过，这套规则从始至终都不适用于五常国家，截止到目前，联合国成立八十多年的时间里，从来没有任何一个常任理事国被暂停或者剔除席位，没有任何先例可以参考。值得一提的是，近两年俄乌冲突持续期间，乌克兰官方已经多次在联合国各类会议上提出同类诉求，2025年上半年的联合国人权理事会议上，乌克兰就曾联合部分西方国家提交议案，要求限制俄罗斯的安理会否决权，最终议案因为法理漏洞过多、多数发展中国家反对而被搁置。这次借着平民保护的辩论议题再次发声，本质就是换汤不换药，看似是追责俄罗斯、维护平民权益，实际有着非常明确的私心。目前俄乌冲突已经进入僵持阶段，乌克兰前线作战损耗严重，国内基础设施损毁范围持续扩大，经济发展完全停滞，民生保障压力持续攀升，国内民众的负面情绪不断堆积，官方需要借助国际舞台制造舆论热度，转移国内民众的视线。除此之外，乌克兰频繁炒作剔除俄罗斯五常席位，也是为了持续向西方国家索要援助。近两年欧美各国对乌援助力度已经出现明显下滑，部分欧洲国家因为本土经济疲软、能源成本上涨，民众反对援乌的声音越来越大，政府很难再持续大批量输送武器和资金。乌克兰不断在国际场合放大俄乌矛盾，刻意塑造自身受害的弱势形象，把俄罗斯塑造成违背国际规则的负面形象，就是为了博取西方国家的同情，倒逼欧美各国继续追加军事、经济援助，维持本国基本运转和前线作战能力。这种操作简单直白，不需要付出实际成本，只需要在国际会议上发表强硬言论，就能收获西方媒体的流量倾斜和政客的口头支持，性价比对于当下的乌克兰来说极高。有意思的是，除了欧美等少数西方国家表态口头支持，绝大多数发展中国家都保持中立态度，没有跟风站队。这些国家清楚，五常架构是目前全球相对稳定的大国制衡体系，一旦强行打破规则剔除五常国家，整个国际秩序都会陷入混乱，小国更容易被大国随意拿捏，全球战乱、经济动荡的风险都会大幅提升。绝大多数发展中国家不愿为了迎合西方国家，破坏现有的国际平衡，自然不会投票支持这项不合理的提案。西方国家看似和乌克兰立场一致，实则各自打着算盘，并没有统一的行动方案。美国只想借助乌克兰消耗俄罗斯实力，刻意制造国际舆论抹黑俄罗斯国际形象，不会真的改动五常规则动摇自身地位；英法两国作为欧洲国家，表面声援乌克兰安抚欧洲民众，私下十分清楚修改宪章毫无可行性，全程只会停留在口头谴责层面。所有西方国家都不会为了乌克兰，去触碰五常规则这条红线，这也是这项提案注定无果的核心原因。纵观历次同类事件，不管是限制俄罗斯否决权，还是剔除俄罗斯五常席位，这类提案最终的归宿都是搁置作废，没有任何一项能够推进实质性表决流程。乌克兰始终清楚这项诉求不可能实现，却依旧反复在国际场合提起，本质就是一场持续性的舆论炒作。在当下的国际大环境中，乌克兰没有能力靠自身实力结束冲突，只能依附西方国家生存，不断制造舆论话题，维持自身在国际舞台的曝光度，以此换取源源不断的外部援助，这也是目前乌克兰最稳妥的生存方式。普通民众没必要被西方媒体的片面报道误导，要明白国际政治从来不是简单的对错评判，所有公开发声、提案、谴责，背后都是各国利益的权衡博弈，剔除俄罗斯五常席位这件事，从头到尾都是一场没有实际作用的政治闹剧，不会改变任何现有国际格局，也不会对俄罗斯的五常地位造成丝毫影响。
打了四年多，血都快流干了，乌克兰才看明白一件事：那个口口声声要你命的“敌人”，
打了四年多，血都快流干了，乌克兰才看明白一件事：那个口口声声要你命的“敌人”，伸手要的是你的地；而那些拍着胸脯帮你忙的“朋友”，张嘴要的是你的钱，还得连本带息。俄乌冲突走到2026年4月，已经不是一句“谁正义谁邪恶”就能讲完的故事。新华社4月27日报道，泽连斯基提议把乌克兰战时状态从5月4日延长到8月2日，这将是2022年冲突升级以来，乌最高拉达第19次审议延长战时状态。四年多下来，乌克兰前线在流血，后方在借债，国家机器靠外部输血勉强运转，这才是最沉重的现实。很多人一开始以为，西方援助就是给乌克兰“撑腰”。可战争拖久了，账本就摊开了。枪炮可以先送，弹药可以先给，钱也可以先拨，但这些东西最终都会变成条件、协议、贷款和资源安排。2025年4月30日，美国和乌克兰签署协议建立美乌重建投资基金，也就是外界常说的“矿产协议”。新华社报道里写得很清楚，这个基金由美乌各占一半股权，共同管理，乌方强调矿产所有权和控制权仍属乌克兰。话是这么说，可一个正在打仗的国家，为什么要把矿产、能源、基础设施项目放进一套由美国参与管理的基金里？答案不复杂：它缺钱、缺武器、缺安全承诺，谈判桌上自然就缺底气。这也是乌克兰最尴尬的地方。俄罗斯在战场上要的是地缘空间，西方在谈判桌上要的是战略回报。一个拿炮弹推，一个拿合同压，方式不同，乌克兰付出的都是国家成本。前者让乌克兰失去土地和人口，后者让乌克兰把未来财政、资源开发和重建方向一点点绑定到外部资本手里。有人可能觉得这话刺耳，但国际政治从来不讲童话，弱者最怕的不是没有朋友，而是把朋友当救命菩萨。欧洲也不是只讲感情。新华社4月23日报道，欧盟正式批准向乌克兰提供900亿欧元贷款，用于2026至2027年的财政与军事支持。注意，这里是贷款。贷款不是红包，今天拿来维持政府开支、采购军备、撑住前线，明天就会变成财政负担。乌克兰仗还没打完，未来几十年的账单已经开始排队了。再看国际货币基金组织。央视新闻3月3日报道，乌克兰收到IMF新四年计划下首笔15亿美元资金，而该计划总规模为81亿美元。对乌克兰来说，这当然能救急，可救急不等于翻身。一个国家的预算长期靠外部贷款顶着，政策选择就会越来越窄，经济主权也会越来越薄。到最后，不是乌克兰想怎么重建就怎么重建，而是谁出钱、谁给条件、谁来决定优先顺序。我认为，乌克兰真正该反思的，不只是战场输赢，而是国家安全路线走偏了。把国家命运押在北约东扩的想象里，把安全寄托在外部承诺上，把自己的地理位置变成大国博弈的前沿阵地，这条路一旦踩进去，就很难回头。大国打牌，筹码可以换；小国入局，可能连牌桌都下不了。乌克兰今天的苦，正是被推到棋盘中央后的苦。这场冲突给国际社会最大的提醒，就是战争没有真正的免费午餐。军火商赚订单，金融资本等重建，地缘大国要缓冲区，政治集团要阵营边界，最后埋单的是乌克兰普通人。年轻人上战场，老人躲空袭，孩子离开家园，国家背上债务，这种代价不是几句漂亮口号能抹平的。中国一直主张停火止战、政治解决。新华社4月21日报道，中国代表在安理会呼吁各方以和平为重，尽快推动局势降温，推动和谈进程，并强调要在遵循《联合国宪章》原则基础上兼顾各方合理安全关切。这个立场看似朴素，其实最清醒。因为打下去，乌克兰会继续流血，欧洲会继续失血，美国军工和资本却未必吃亏。所以，乌克兰这四年给世界上的中小国家上了一课：主权不能外包，安全不能赊账，发展不能靠别人施舍。国家没有自己的工业、财政、军工和外交定力，一旦卷进大国对抗，就会变成别人账本上的一行数字。所谓朋友，笑着递武器的时候很热情，可等你虚弱下来，他递过来的下一张纸，往往就是合同。
在没有获得安理会的授权，不能对一个国家进行军事干预，哪怕这个国家已经发生了严重的
在没有获得安理会的授权，不能对一个国家进行军事干预，哪怕这个国家已经发生了严重的人道主义危机，你必须要获得安理会的授权才行。比如卢旺大大屠杀爆发后，短短三个月时间内，有数百万人死于这次事件，当时联合国安理会没有授权任何国家军事干预因为没有获得安理会的授权，所以当时的美国采取了不干预卢旺达内政的政策。结果就是美国在当时是唯一具有军事能力制止这场人道主义危机的国家，美国只需要派遣几万人就完全可以阻止这场大屠杀，但因为没有获得安理会的授权，而美国在索马里事件以后，美国也不想再做这种费力不讨好的事件，所以美国当时选择了袖手旁观和不干预卢旺达内政。最后美国被非洲很多国家纷纷谴责。给出的理由很简单，因为美国当时是世界唯一有能力制止这场大屠杀，但是因为美国的沉默，有这么多人死于这场大屠杀，所以作为美国自然有不可推卸的责任。所以当时美国总统克林顿对这些非洲国家表示了歉意，说对不起，我们来晚了。其实这些国家指责美国也很正常，因为美国天天打着自己是全球警察的幌子维护正义，结果这次大屠杀的时候，美国却选择了袖手旁观，而且美国是五大常任理事国之一，美国有责任，有义务来支持这场大屠杀，所以美国是唯一有能力，有权力、有义务的国家，但是对于这场大屠杀事件，美国却选择了袖手旁观，所以受到了非洲很多国家的谴责。
