标签: 文物
给大伙说个超级炸裂的考古大新闻！5月11日，国内考古团队在国际学术期刊刊发
给大伙说个超级炸裂的考古大新闻！5月11日，国内考古团队在国际学术期刊刊发重磅论文，向全世界公开了一项让人倍感意外的考古重磅结论：三星堆7号坑出土的铁质残片，实打实是纯正的陨铁材质。这次被检测的陨铁残片一共三块，全部出土于三星堆7号祭祀坑，考古团队给这件器物标注了专属编号，三块残片能够相互拼接整合，还原之后能清晰看出原本的器型，是一把斧钺形制的器物。这件器物整体长度约二十厘米，宽度在五到八厘米之间，受埋藏环境影响，器物表层腐蚀程度比较严重，出土时外观残破，所以最初发掘阶段，考古人员没办法直接判定材质属性。为了保证检测结果精准，工作人员没有就地拆解检测，而是将残片连同周边土体完整切割，整体转运至专业实验室，采用金相学分析、扫描电镜能谱分析等多种专业手段反复核验，最终排除人工冶炼金属的可能性。很多人不清楚这个检测结果的含金量，直白来讲，这件陨铁斧钺所属年代判定为商代晚期，但以商代晚期的人类冶炼技术，根本造不出这件器物的金属材质。铁的熔点更高，对炉温、冶炼设备、提纯技术都有严苛要求，商代没有能够达到冶铁标准的高温窑炉，也没有成熟的金属提纯工艺，自然不可能炼制出成分均匀、镍含量达标的铁合金。但在此之前，考古学界一直有固定认知，就是我国西南地区的青铜时代，没有任何使用铁器、陨铁的相关痕迹，已知的早期陨铁文物大多集中在中原北方地区。而三星堆这件陨铁器物的问世，直接填补了西南地区早期用铁历史的学术空白，也证明三千多年前的古蜀人，已经有能力收集、加工天外陨落的陨石，并且将其制作成规整的礼器。需要注意的是，这材质虽然是陨铁，却不是作战兵器。陨铁在古代属于极其稀缺的特殊资源，天上掉落的陨石本身数量稀少，能够完整收集、打磨成型更是难上加难，在祭祀文化盛行的古蜀文明中，这种天外来物被赋予极高的精神意义。结合7号坑的祭祀属性来看，这件陨铁斧钺大概率是礼仪祭祀用具，用来供奉神明、完成祭祀仪式，并不会投入日常战争使用。放眼全球同时期的考古发现，西亚地区曾出土过公元前四千多年的陨铁饰品，不过那些器物体型小巧，大多是简单打磨的铁珠、小型匕首，工艺粗糙且造型简陋。反观三星堆这件陨铁斧钺，形制规整对称，打磨工艺成熟，契合商代礼器的制作审美，足以说明古蜀工匠对硬质金属的加工水平，在同期古文明中处于靠前位置。这件文物还有一个容易被大众忽略的关键点，实验室检测数据显示，这件陨铁内部镍元素含量稳定，金属结构致密均匀，没有人工冶炼产生的杂质气泡，所有特征都和天然陨石高度吻合，每一项检测指标都能佐证陨铁的判定结果。说实在的，三星堆从发掘至今，一直在不断刷新大众和考古学界的认知，从造型奇特的纵目面具、体量庞大的青铜神树，到工艺精湛的黄金权杖，再到如今确认的纯陨铁礼器，每一次新发现都能补充古蜀文明的发展细节。很多人习惯用中原文明的发展逻辑去套用三星堆文明，实际上古蜀文明有着自身独特的祭祀体系、金属加工工艺和审美观念，他们对稀有特殊材质的运用，放在同期中华文明乃至世界古文明中，都十分亮眼。目前这件陨铁残片的研究工作还没有结束，考古团队后续会开展更多精细化检测，重点厘清这块陨石的具体陨石群类别，溯源陨石的坠落地点，同时进一步研判这件陨铁斧钺在古蜀祭祀体系中的具体用途。现阶段可以确定的是，这件文物不会进行商业化展出，优先存放于专业实验室开展文物保护、材质深度分析工作，最大程度留存文物原始信息，避免二次腐蚀损坏。网上一直流传着各种夸大、猎奇的三星堆传言，很多不实说法刻意神化三星堆文明，而这次正规学术期刊发布的论文，用实打实的科学检测给出明确结论，没有夸张修饰，没有虚假揣测，单纯以考古数据还原文物真相。陨铁器物的发现，不是什么神秘外星文明遗留痕迹，只是古蜀人敬畏自然、善于利用特殊自然资源的真实体现，也再次印证中华古文明多元一体的发展格局，中原文明、古蜀文明各自发展又相互交融，共同拼凑出完整的上古中华文明版图。这件看似不起眼的残破铁片，背后承载的是三千多年前古蜀人的加工智慧和精神信仰，它改写了西南地区早期用铁历史，完善了国内陨铁文物的分布图谱，也为研究商代不同区域文明的金属加工水平提供了全新实物佐证。三星堆从来不会刻意制造惊喜，只是不断把真实的古文明面貌展现在世人面前，每一次严谨的考古发现，都是对历史迷雾的一次拨开，让我们更客观、清晰地看懂上古时期的华夏文明。
朋友们，告诉大家一个超级震撼的消息！就在5月11日，我们的考古学家在国际学术期刊
朋友们，告诉大家一个超级震撼的消息！就在5月11日，我们的考古学家在国际学术期刊上发表了一篇重磅论文，向全世界宣布了一个让所有人目瞪口呆的发现：三星堆7号坑出土的铁制残片，居然是纯正的陨铁制品！说到这，得先拉到1986年。那年7月，广汉市三星堆遗址旁边一家砖厂的工人在挖土，一铲子下去，带出了几块玉石和青铜残片。四川省文物考古研究所的陈德安和陈显丹两位研究员接报后，紧急介入，从7月一直挖到9月，清出了1号祭祀坑，近420件文物重见天日。1号坑收尾还不到一个月，距它30多米的地方，2号坑又冒出来了，青铜大立人像、纵目面具、金杖……600件文物把当时整个考古圈砸懵了。这批东西的造型跟同时期中原商文化差距太大，完全是另一套体系，三星堆由此走进了全世界的视野。2019年到2020年间，四川省文物考古研究院对遗址做系统勘探，在原来两个坑附近又确认了6个新祭祀坑，编号从3号排到8号，并于2020年底正式启动发掘。四川大学考古文博学院的黎海超教授负责5到8号坑，成了这几个坑的"坑长"。黎海超是内蒙古人，27岁就到四川扎根三星堆，是川大最年轻的考古教授之一。配合黎海超工作的，是三星堆工作站站长、北大考古博士冉宏林。2021年，团队在7号坑坑底东壁南侧的填土里，发现了一块锈迹斑斑的长条形金属残件。周围全是金光闪闪的青铜器，这块黑乎乎的东西一点都不显眼，但经验丰富的考古队员当场判断不能动——太脆了，硬挖可能直接碎掉。最后整块连土切走，打包进实验室。"过去是序章。"莎士比亚在《暴风雨》里写过这句话，用在这里倒是贴切——1986年那次惊天大发现，恰恰是三星堆故事的序章，而真正改写历史的一页，在实验室里悄悄翻开了。几年间，研究团队用上了便携式X射线荧光光谱、金相显微镜、扫描电镜能谱仪等一套设备，把这块残件反复检测。结果显示铁含量约77.80%，镍含量高达19.84%，元素分布极度均匀。这组数据说明一个问题：商代晚期的冶炼技术，根本造不出成分这么均匀的高镍合金，只有来自太空的铁陨石才有这种特征。三块残片拼合起来，全长约20厘米，宽5到8厘米，形状是斧钺——商代的王权礼器。说到陨铁礼器，不得不提另一个案例。1922年，英国考古学家霍华德·卡特在埃及帝王谷挖开图坦卡蒙法老的陵墓，随葬品里有一把金柄铁刃匕首。图坦卡蒙约卒于公元前1323年，那个年代人类还不掌握人工冶铁，这把匕首的铁刃从哪来，困扰了埃及学家将近一个世纪。2016年，意大利米兰理工大学研究员丹尼埃莱·坎帕纳团队用X射线荧光检测，确认刀刃含镍量约10.8%，是陨铁锻造，论文发表在《流星与行星科学》期刊。两件文物，一在四川，一在埃及，年代相差不过百余年，都是陨铁制成，都做成了权力礼器，都用于最庄严的仪式场合。古蜀人和古埃及人从没有过任何已知的直接联系，却不约而同地把天上掉下来的铁视为神物。而在中国，更早被确认的陨铁文物是1972年河北藁城台西遗址出土的铁刃铜钺——铁只用在刃部，嵌入铜钺之中，是功能性的复合工艺。三星堆这次不一样，整件器物通体为陨铁，单独成形，是礼仪性的完整崇拜。同一片土地上，两种截然不同的使用路径，说明商代中国不同区域的先民，对陨铁的认识已经相当成熟，只是各走各的方向。这次三星堆7号坑的陨铁发现，把中国古代使用陨铁的地理范围从黄河流域推到了长江上游。二审还没有结论——这件陨铁斧钺背后，还有多少三星堆的秘密尚未解开，现在谁也说不准。
法国传来消息，5月10日，法国对外官宣重磅消息。官方发布公报确认，马克龙9日正
法国传来消息，5月10日，法国对外官宣重磅消息。官方发布公报确认，马克龙9日正式签署新法，专门简化殖民时期非法掠夺文物的归还流程。这项法案早在7日就已经通过法国议会审议，如今正式落地生效。这条消息刚出来，就引来不少人关注，尤其是关注文物保护、历史遗留问题的网友，都在讨论这件事。很多人可能不太清楚，法国这次出台的法律，到底有什么不一样，为啥能引起这么大的讨论度。其实说白了，就是以前想让法国归还殖民时期抢来的文物，难度特别大，现在流程变简单了。在这部新法律没出台之前，法国有明确规定，公立博物馆里的文物，属于国家公共财产，不能随便还给别的国家。要是有国家想追回自己被掠夺的文物，必须走特别复杂的流程，还要专门在法国议会为这件文物立法。议会审议、投票、审批，一套流程走下来，少则三五年，多则十几年，一般国家根本耗不起这个时间和精力。这么多年来，非洲很多国家，还有一些亚洲国家，都多次向法国提出文物归还申请，几乎都没成功。比如非洲不少古国的文物，都是殖民时期被法国强行带走的，一直躺在法国的博物馆里，再也没能回到故土。这些文物不是普通的摆件，是一个国家、一个民族的历史记忆，是文化根脉，流落在外始终是遗憾。这次马克龙签署的新法律，正好解决了流程繁琐的问题，不用再单独为每件文物立法，走行政审批就行。只要能证明文物是殖民时期被法国非法掠夺、偷盗的，所属国家就能提交申请，走正规流程要回去。这对文物流失的国家来说，绝对是个好消息，终于有更便捷的途径，让漂泊的国宝回家了。那法国为什么突然出台这样的法律，难道是突然良心发现吗？其实并不是。近些年，国际上要求西方国家归还殖民掠夺文物的声音越来越大，法国一直承受着很大的舆论压力。作为曾经的殖民大国，法国收藏了大量其他国家的非法文物，一直被指责无视历史、霸占他国文化遗产。而且马克龙之前就公开说过，要正视法国的殖民历史，推动非法文物归还，这次立法也是兑现之前的承诺。另外，简化归还流程，也能改善法国的国际形象，在国际文化交流中占据更主动的位置。不过大家也要理性看待，这部法律并不是说法国会把所有掠夺来的文物都还回去。文物到底符不符合归还条件，最终的认定权和审批权，还是掌握在法国手里，还是有一定门槛的。不是所有申请都能通过，后续在文物鉴定、归还数量等问题上，难免还会有一些分歧和博弈。但不管怎么说，法国能迈出这一步，已经是很大的进步了，比之前一直拒不松口要强太多。这也给英国、德国等同样收藏大量殖民掠夺文物的国家，做了一个示范，带来了一定的压力。文物回家，是所有文物流失国的心愿，每一件流失的国宝，都承载着一段不能忘却的历史。殖民掠夺是一段黑暗的历史，留下的文物流失问题，终究需要正视和解决。法国这次的举措，是一个好的开始，也希望这部法律能真正落到实处，让更多文物能早日回归故土。也期待未来有更多国家能正视历史，简化文物归还流程，别让珍贵文物一直漂泊在外，让文化根脉得以完整传承。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
5月10日，法国总统马克龙正式颁布了关于归还非法所获文物的法律，相关法案已于7日
5月10日，法国总统马克龙正式颁布了关于归还非法所获文物的法律，相关法案已于7日在议会全票通过。这意味着，法国那些来路不正的外国文物，终于有了一条制度化的回家通道。新华社巴黎5月10日电，根据法国政府发布的公报，该法案允许将1815年至1972年间法国以偷盗、掠夺等方式所得的外国文物，从“公共领域”中“移出”，从而简化归还程序。在此之前，法国国民议会6日以141票赞成、0票反对的结果审议通过该草案，参议院7日以343票赞成、0票反对最终通过，法国总理勒科尔尼表示，归还是“一种道德要求”。两院全票，一张反对都没有。这说明在法国政坛，承认殖民时期的文化掠夺已经是一个非黑即白的问题。但追索路并非一片坦途。在此之前，法国博物馆里的每一件国有文物都受“公共财产不可转让”的法律铁板保护。想归还？逐案立法，国会议员们一轮一轮地吵。1892年法国军队从达荷美王国抢走的26件王室雕塑，从马克龙2017年承诺归还到真正落地，折腾了整整四年。如今新法落地，把“特事特办”变成了“制度通道”——两国政府坐下来谈，行政程序直接批，不用每次都去国会吵架。外交部发言人林剑7日回应时明确表态：中方赞赏法方推动流失文物返还原属国的责任担当，期待与法国在此领域开展合作。“赞赏”二字，来自外交部的正式定调，也是中方对这扇大门的郑重确认。不过，先别急着拍手叫好，法律冷冰冰的细节也得看清楚。新法明确不设追诉期，也就是说，法案生效之前法国已经拒绝归还的文物，不算旧账。而更残酷的是时间限制——只有1815年到1972年间流出的文物才在可追索范围内。1815年之前的不算，1972年之后的也不算。曾经让无数国人痛彻心扉的圆明园浩劫，法军和英军劫掠的数万件珍宝恰恰在法案覆盖范围内，但那些已在法国博物馆躺了上百年的商周青铜器，可能不在时间限制之内。法律开了门，但只开了一半。值得注意的是，法国2025年已经迈出了实质性一步——向科特迪瓦归还了1916年被夺走的“会说话的鼓”。这不再是纸上谈兵，而是真正有人把东西打包送回了非洲大陆。网上调侃不少——“法国算盘打得精，还几件非洲文物赚足了面子，大头中的中国流失品却不急。”这当然有夸张成分，但法国的埃及亚历山大灯塔塔身残块、罗塞塔石碑这些更早被掠走的文明瑰宝，确实不在这次法案的时间限定内。法国的“诚意”是有时段的，也是赤裸裸的现实。不过比起那些至今还在装死的，法国确实走在了前面。大英博物馆的埃尔金大理石雕争议吵了几十年，日本至今把从中国等地掠夺的文物当“私人财产”死死攥着，两国分毫未动。法国好歹迈出了第一步——这第一步，是曾经被掠夺的国家用几代人的呐喊逼出来的。法案通过后仅仅十一天，中国外交部就已经开始推动相关合作框架。从“推动到建立具体追索机制”，中间要消耗多少外交智慧、多少个谈判的深夜，不言而喻。文物回家，从来不是一道法律通过就能拿回钥匙的简单算术题，而是溯源、确权、谈判、运输一整套复杂的系统工程。法国这扇门确实开了。门后面还有多少道门槛，那是另一个故事。但至少，那些在异国黑暗中沉睡了上百年的国宝，终于可以开始倒数回家的日子了。读者朋友们你怎么看？欢迎在评论区讨论。
天津美院的捐赠文物都找到了，完整在库，而且台账也有，这一点确实比南京的那个好。南
天津美院的捐赠文物都找到了，完整在库，而且台账也有，这一点确实比南京的那个好。南京的那个年代久远了，有些不好查了。以后所有博物馆都应该定期盘点，然后公布馆藏情况，除了自查以外，还可以让公众监督，有监督才不会有问题。
