标签: 核武器
泽连斯基今天（北京时间7月11日）说道：“中国对俄罗斯媒体有关核武器使用各种可能
泽连斯基今天（北京时间7月11日）说道：“中国对俄罗斯媒体有关核武器使用各种可能性的报道作出了非常严肃、严厉且明确的回应。我想你可能在俄罗斯媒体上听过类似这样的声音：‘如果我们用核武器回应乌克兰的袭击，会怎样？’”评几句：泽连斯基搬出中方反对使用核武器的言论来回击俄罗斯媒体，说白了就是把中国一贯立场当舆论盾牌，借中方之口堵俄媒核讹诈的嘴，顺便向西方证明“连中国都站在反核一边”，给自己多挣一分道义筹码。中方“核武器用不得、核战争打不得”是独立公正、劝和促谈的底线表态，不是替乌克兰背书，更不代表站队反俄阵营。泽连斯基巧妙截取片段包装成“中国警告普京不许用核弹打乌”，暗含把中国拖入二元对立叙事的话术陷阱，逼外界误以为中方已替基辅担保安全。这是典型的战时政治操作，用第三方大国严肃立场为自身减压，却绝不承担曲解外交辞令的后果，中方须警惕被其借势绑定为冲突一方。
芬兰总统今天谈俄乌冲突记者提问：在你看来，如果普京被逼入绝境，他有可能动用核
芬兰总统今天谈俄乌冲突记者提问：在你看来，如果普京被逼入绝境，他有可能动用核武器吗？芬兰总统斯图布：两天前，中国外长到访芬兰并与我共进晚餐，我们当时专门探讨了核相关议题。中方态度十分坚定，明确表示：“绝不会发生动用核武器这种事。”但冲突局势始终存在升级风险，我们必须对此保持高度警惕、严肃对待。消息来源：美国消费者新闻与商业频道评几句：中方之所以笃定俄罗斯不会动用核武器，核心就是看透了两点：一是俄罗斯亮出核威慑只是用来吓退北约直接出兵、守住本土安全底线的自保手段，本身有着严苛的核弹使用红线，单纯俄乌战场的博弈根本达不到触发条件；二是率先使用核武器属于两败俱伤的自杀式选择，会让俄罗斯遭到全球孤立和毁灭性反噬，完全不符合国家长远利益，我们靠着长期和俄罗斯高层深度沟通，远比只会渲染恐慌的西方媒体更清楚俄方真实战略意图。而芬兰总统一边采信中方判断、一边不敢放松警惕，只是因为北约持续拱火确实在不断抬升局势失控的外部风险，身处地缘夹缝的北欧国家不得不两头兼顾、留有余地。
澳媒当面挖坑：澳大利亚跟着美军并肩作战，会挨打吗？高志凯教授一句反问，全场瞬间安
澳媒当面挖坑：澳大利亚跟着美军并肩作战，会挨打吗？高志凯教授一句反问，全场瞬间安静。7月10日澳大利亚广播公司的采访里，这个看似荒唐的问题，直接戳破了澳方的真实焦虑。高教授没打官腔，直接反问：“你猜中国的导弹飞过去要多久？”没等主持人接话，他给出答案：20分钟，中国核打击能力20分钟内就能覆盖全球任意角落。这话不是放空炮，7月6日解放军战略核潜艇在太平洋公海完成例行潜射导弹试射，全程合规，还提前按国际惯例通报了澳大利亚。结果澳外长黄英贤反倒倒打一耙，指责试射“破坏稳定”。高教授直接怼回去：澳大利亚该感谢中国提前通知，根本没资格慌。说白了澳方就是双标惯了：自己跟着美国在中国家门口反复挑衅“自由航行”觉得天经地义，中国在公海搞个常规训练就吓得跳脚。高教授还直接点醒澳方：现在作为无核国家，澳大利亚本可以享受中国“不对无核国家使用核武器”的核政策红利，非要借着AUKUS搞核潜艇，主动往核阵营里挤，纯属自己给自己招祸。他更直言外界猜中国核弹头数量毫无意义：中国的核弹数量，足够消灭任何敢发动对华核战争的国家。一边赚着中国的钱——2026年一季度中澳贸易额同比大涨40.7%，中国占澳出口近三分之一；一边抱着美国的大腿搞军事围堵，还在南太平洋搞所谓“和平海洋联盟”装样子。澳方这点家底：不到6万现役军人，老旧的主力舰艇，几千亿澳元砸进核潜艇项目，根本就是赔本买卖。高教授最后留了体面，但意思明明白白：太平洋的事中国合法合规，轮不到外人指手画脚。真打起来，导弹20分钟就到，美国航母远在几千公里外根本救不了场。放着安稳日子不过，非要绑上美国战车选边站，澳大利亚这笔账，迟早要为自己的选择买单。美国澳洲大pk澳洲形成
一群人非得帮乌和北约代言，说俄不会用核武。你怎么知道？白代言。会用！没有坏东西去
一群人非得帮乌和北约代言，说俄不会用核武。你怎么知道？白代言。会用！没有坏东西去引爆不会用，有坏人非得将坏事做得极限，你说他用不用？成年人只有不是傻子都会思考，尤其都知道人该怎么行事。恐怖分子和坏人不去引爆国家，不去挑动世界大战和核战，不去逼某个国家于死地。根本不会用。因为他有理智，会克制，会忍，国家快亡了，忍无可忍蘑菇会找最坏的人报复。不要说蘑菇是不爆炸的，是拿来看的。如果不理智早对有的狂人下手了。要识相。这个世界疯子、贪婪兼疯狂者最危险。美国之所以举止有节，就在于还清醒，控制着行为。虽然贪婪，但贪婪有度，知道现在太过分很危险。现在有一群人还在比疯，素质低得惊人，是人类大敌。对超过限度的、精神已不大正常的，有关方面要负起责任，联合国之类要学会履职，不能光拿钱，收会费，要做事。海牙法院、医院等该收的要收了。对象怎么样自己去判断。俄罗斯说得很清楚，其拥有核学说，明确规定了使用核武器的条件，法盲（有些自称学法律的就是法盲兼混混，行为很卑下）应赶紧学法纠正荒唐和可耻行为。不为自己着想也要为人类着想，不能威胁人类和世界。俄罗斯的法“清晰、明确且简单。如果有任何事情威胁到俄罗斯国家的生存，核武器将被使用，否则就不会。”事情很明确，世界将某一部分人控制住（含自我控制），不会有核战。明乎此自然知道怎么办了？抓起来吗？送哪些地方？自己想，多动脑筋，发挥人类最重要作用，尤其学会具起码人的素质——知耻！
中国试射导弹被指责，俄方一句话说破真相！7月6日中午12点01分，中国海军一
中国试射导弹被指责，俄方一句话说破真相！7月6日中午12点01分，中国海军一艘战略核潜艇，向太平洋公海海域发射了一枚潜射战略导弹。弹头是训练模拟弹头，精准落入预定海域。这事提前通知了相关国家，符合国际法和国际惯例。新华社说得明明白白：年度军事训练的例行安排，不针对任何特定国家和目标。可日本、澳大利亚、新西兰这几个国家，反应挺大。日本说事前接到了通知，但“严重关切”，还要求中国重新考虑。澳大利亚外长黄英贤更直接，说这事“破坏地区稳定”。新西兰外长彼得斯也表示“深表关切”。连所罗门群岛也跳出来说“强烈抗议”。这就有点意思了。公海试射导弹，提前通报，不针对任何人，怎么就“破坏稳定”了？美国每年在全球搞多少次导弹试射，有人说过“破坏稳定”吗？同一时间，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在媒体会上说了一段话。他说，中国进行导弹试验是主权权利，不威胁任何国家。他还说，俄中“海上联合-2026”演习不针对第三方，两国合作是促进地区安全与可预测性的重要因素。这话说到了点子上。什么叫主权权利？就是一个国家在自己领土和公海范围内，依法依规做自己的事，别人管不着。中国提前通报、落点精确、弹头模拟，所有程序都合规。日本、澳大利亚凭什么指手画脚？说到这儿，我想起高志凯教授在日内瓦的那场辩论。对面坐的是美国前外交官艾布拉姆斯，还有几个美国记者。一开口就给中国扣帽子——“军事扩张”“威胁地区安全”，脸都快仰到天上去了。高志凯没急。他先甩了一组数据：中国军费占GDP比重只有1.3%左右，全球平均水平是1.8%，美国是3.3%。2026年财年美国国防预算高达1.01万亿美元。中国是多少？1.9万亿元人民币出头，约合2768亿美元。美国的零头都比中国多。他看着那个记者，慢悠悠说了一句：你这数学，是不是得回去补补课？对方哑了。接着才是真正厉害的。高志凯说，中国有能力摧毁美国，但我们选择不这么做。停了一下又补了一句：我们有五千年文明，没了你们美国市场，日子照样过。这话听着，真解气。人家骂上门了，他不急不躁，先拿数字说话，再把底牌亮出来——不是不敢，是不想。这份底气，是五千年熬出来的，不是嘴皮子耍出来的。回到导弹试射这事。中国在公海做例行训练，日本说“严重关切”，澳大利亚说“破坏稳定”，新西兰说“反复出现”。可他们自己呢？日本2026财年防卫预算超过9万亿日元，创历史新高。美国军费占全球总额40%以上。谁在扩张？高志凯在那场辩论里还说了另一句话：中国是联合国安理会常任理事国中唯一承诺不首先使用核武器的国家。美国2024年的核态势评估报告，还保留首先使用核武器的选项。到底谁更危险？有网友说，高教授肚里有货、脑有回路、心有信仰。国家在外面打交道，就得有这样能说理、也能撑场子的人。不惹事，但绝不怕事。这话，高志凯替咱们说到位了。这次导弹试射，中国做得堂堂正正。提前通报、依法依规、不针对任何人。日本、澳大利亚再怎么嚷嚷，也改变不了一个事实——公海不是谁家的后院，中国做自己的事，不需要谁批准。佩斯科夫那句话值得再读一遍：“中国进行导弹试验是主权权利。”几个字，把理说透了。至于那些跳出来指责的国家，不妨想想高志凯在日内瓦的另一个反问：“你见过中国军舰开到佛罗里达海岸吗？”没有。那凭什么中国在公海试射一枚导弹，你们就要“严重关切”？说到底，有些人习惯了指手画脚，一时改不过来。可时代变了，中国不惹事，但也绝不会因为谁不高兴，就不做自己该做的事。五千年都过来了，这点风浪，算什么呢。
中国核潜艇太平洋试射，黄英贤称“破坏稳定”：这顶帽子到底扣给谁？一枚从水下发
中国核潜艇太平洋试射，黄英贤称“破坏稳定”：这顶帽子到底扣给谁？一枚从水下发出的导弹，让南太平洋的外交气氛突然紧了起来。2026年7月6日12时01分，中国海军1艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域，发射1枚携带训练模拟弹头的潜射战略导弹。公开消息显示，导弹准确落入预定海域。中方也说明，这是年度军事训练中的例行安排，已提前向有关国家作出通报，符合国际法和国际惯例，不针对任何特定国家和目标。事情本身并没有太多弯弯绕。地点在相关公海海域，弹头是训练模拟弹头，落点也在事先设定区域。可澳大利亚外长黄英贤很快在斐济首都苏瓦表态，说澳方已经被中方告知此次试射计划，但认为中国在军力快速增长的背景下进行这类行动，缺少地区所期待的透明度和意图保证，具有“不稳定”影响。这番话听上去很严厉，但也留下了一个问题：到底什么才叫破坏稳定？如果一个国家在公海开展军事训练，提前通报，说明性质，还强调不针对第三方，这当然可以被外界关注，也可以被周边国家询问细节。但直接把它说成“破坏稳定”，就显得有些急。因为国际安全不能只看谁发声更快，更要看行动本身有没有越界。战略核潜艇不是普通军舰。它最大的作用，不是天天出现在镜头里吓人，而是藏在水下，形成可靠的反击能力。对普通人来说，可以把它理解成一种“最后保险”。这种力量存在的目的，是让任何一方在动武前多想一想，而不是轻易把局势推向战争。潜射战略导弹也是同样的道理。它听起来专业，其实逻辑并不难。导弹从水下发射，平台更隐蔽，生存能力更强。一个国家拥有海基战略力量，意味着它的防御体系更完整，也意味着外部力量很难靠一次打击就让它失去还手能力。这样的能力越可靠，冒险开战的成本就越高。澳大利亚的担心并非完全没有背景。近年来，太平洋岛国周边的安全议题越来越热，外部力量频繁进入，防务协议一个接一个出现。岛国最关心的，其实不是谁的军舰更先进，而是海域安不安全、航道通不通、渔业和生活会不会受影响。从这个角度看，澳方说地区国家需要更多透明度，属于外交表态中的常见要求。但澳大利亚自己的动作，也不能装作看不见。就在黄英贤发表相关言论的同一天，澳大利亚与斐济签署新的防务安排，双方承诺在安全受到威胁时加强协作，还为其他太平洋国家未来参与留下空间。澳大利亚一边扩大自己的安全网络，一边批评中国正常训练“不稳定”，这种说法很难让人觉得完全公允。更早之前，澳大利亚已经加入美英澳AUKUS合作，核心内容之一就是发展核动力潜艇。澳方强调那不是核武器潜艇，但核动力潜艇本身意味着更远的活动范围、更长的部署时间和更强的隐蔽能力。既然澳大利亚可以说这是为了保护自身安全，中国依法组织战略训练，为什么就要被贴上另一种标签？南太平洋确实不该成为大国对抗的角斗场。这句话中国能听，澳大利亚也应该听。稳定不是只要求别人少动，自己却不停扩大军事合作；稳定也不是谁在媒体前喊得更响，谁就更有道理。稳定应当建立在规则、通报、克制和沟通之上。从公开信息看，中方这次试射的几个关键点很清楚：时间明确，性质明确，目标海域明确，也提前作了通报。外界可以提出疑问，也可以要求更多沟通，但不能把正常训练简单包装成威胁。否则，军事透明反而会被当成政治靶子，今后各方沟通空间只会越来越小。太平洋很大，容得下贸易、航运、渔业合作，也容得下各国依法维护自身安全。真正让地区国家紧张的，不一定是某一次有通报的试射，而是安全议题不断阵营化。今天这个国家签防务协议，明天那个国家拉盟友演习，后天又有人把别人的行动说成威胁，久而久之，互信就被消耗掉了。我认为，这次风波最值得关注的，不是黄英贤说了多重的话，也不是一枚导弹本身有多敏感，而是“稳定”这个词正在被不同国家按自己的需要解释。中国需要继续把通报和说明做细，减少外界误判；澳大利亚也应当拿同一把尺子衡量自己和别人。若一边强化军事同盟，一边要求中国降低正常训练存在感，这种逻辑很难服人。在我看来，太平洋真正需要的不是谁替谁划线，而是各方都承认彼此合理安全关切。把正常防务训练政治化，只会让地区更紧张，而不会带来真正的和平。
距下一场战争已归零，这并非嗜战，而是时刻准备、敢于亮剑、精于决胜，一切只为遏制战
距下一场战争已归零，这并非嗜战，而是时刻准备、敢于亮剑、精于决胜，一切只为遏制战火。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！最近一张军营战备牌的照片在网上传开，上面写着“距离下一场战争还有0天”，这个永久显示的“0”，不是好战信号，更不是危言耸听，而是解放军用最直白的方式告诉所有人：枪永远上膛，刀永远出鞘，每一秒都是战斗状态。很多人看到这个“0”会觉得紧张，其实换个角度就懂了，这跟消防队门口挂的“365天备勤”是一样的道理，只有平时把弦绷到最紧，才能真正挡住那些想打仗的人，解放军这个动作不是想揍谁，而是让谁都不敢来揍我们。先说说备战这个环节，火箭军有一句口号叫“东风快递，随时发射”，这不是网络段子，是真实存在的战备等级要求，导弹部队常年保持战备值班，从发射车预热到目标锁定，全流程压缩到分钟级别，有一年央视报道过某旅的演练，深夜警报一响，官兵从被窝冲到阵位，整套流程跑下来比规定时限还快好几秒，这种肌肉记忆是靠反复磨出来的。再说敢战这一点，一位火箭军退役老兵说过一句话特别提气，他说东风系列导弹能打到全球任何一个地点，这话听着狂，但真不是吹牛，从东风-17乘波体弹头打水漂机动，到东风-41携多个分导式弹头跨洲际，中国导弹技术几十年的积累已经摆在那了，去年国庆阅兵亮相的那几款新装备，外媒分析了好几个月都没完全看透。箭在弦上，百发百准，这就是底气，但真正的高明之处在于善战和止战，中国核政策白皮书写得清清楚楚，拥有核武器是为了最终消灭核武器，不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，这承诺全球独一份，跟那些把核弹头当谈判筹码的国家完全是两路人。靠战略威慑维持平衡，让谁都别动歪心思，这才是构建人类命运共同体的硬核逻辑，想想看，如果中国手里没有这张牌，南海那些小动作会变成什么样，台海那些挑衅又会升级到什么程度，正是因为解放军随时能打，才让那些想搞事的人不得不坐下来好好谈。而且这种战备状态不是一天两天了，老一代的“两弹一星”元勋们用算盘打出核威慑的基础，新一代的科研人员则在高超声速、电磁对抗这些新领域继续拉差距，说白了，你要跟中国讲道理，我们跟你讲道理，你要跟中国动拳头，那得先看看自己扛不扛得住东风快递的一波输出。这些年外媒经常炒作中国军力扩张，但他们选择性忽略了最关键的一点：中国是世界上唯一承诺不首先使用核武器的核大国，也是维和部队派出人数最多的安理会常任理事国，军舰下饺子是为了护航商船，导弹竖起是为了挡住侵略者，这套逻辑清晰得很。说到底，那块“0天”的牌子，既是备战令，也是护身符，它提醒每一个中国人：这几十年的和平不是天上掉下来的，是有人用通宵达旦的值班和挥汗如雨的演训换来的。有些人看到这个“0天”就嚷嚷中国好战，纯粹是缺乏常识或者别有用心，真正的历史教科书写得明明白白，中国近代以来所有战争都是被迫反击，从抗美援朝到对越自卫反击战，哪一次不是别人把刀架到脖子上才动手。现在有了实力反而更克制，恰恰是因为吃过战争的苦才知道和平的贵，这块牌子最大的价值不是吓唬人，而是让老百姓能安心刷手机、逛夜市、睡安稳觉，因为你知道有人二十四小时替你盯着国门，这个“0”才是大国公民最踏实的底气。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
