标签: 法学
AI时代来临，报这些专业不纠结：1.人工智能、AI算力、计算机2.电气工
AI时代来临，报这些专业不纠结：1.人工智能、AI算力、计算机2.电气工程/自动化、储能3.电子技术、智能制造4.临床医学、护理、康复等5.教育学、心理学、法学等人文社科6.创意设计、经管策划等侧重沟通与决策的方向。这类专业依靠实操、共情、原创思考，不容易被人工智能轻易替代。报志愿时别只问“这个专业会不会被AI取代”，更要问自己三个问题：第一、这个专业有没有硬技能门槛；第二、它是不是强依赖现场判断或人际信任；第三、我能不能在学习过程中叠加AI工具能力。更准确的说法是：AI时代选专业，要选那些能把专业能力、现场判断、人际沟通和工具使用结合起来的方向。
法学界陈枫再次建议，对入境我国的外籍留学生、商务务工签证人员落地入境时，必须统一
法学界陈枫再次建议，对入境我国的外籍留学生、商务务工签证人员落地入境时，必须统一开展艾滋病与D品筛查，并配套完善常态化管理制度。一道提案把网络点燃，入境就查艾滋病和毒品，还要建档管理，狠不狠，值不值？陈枫的建议很简单，外籍留学生、商务务工签证人员落地统一筛查艾滋与毒品，接着建档、定期检查、发现问题立刻处理，像入职体检一样常态化管理。争议的焦点不在流程，而在底层风险，中国15到49岁人群的艾滋感染率是0.09%，这是几十年防线守出来的低水平。再看外面，数据一摆心里就直冒凉气，美国0.4%，法国0.4%，葡萄牙0.5%，南非19%，博茨瓦纳23%，斯威士兰28.3%，有的地方几乎三人里就有一人是感染者。来的人不是走马观花的游客，留学生和商务人群要在校园、写字楼、社区里待上几年，天天和我们一起生活，这么大的落差，难道不该先把门槛设起来？口岸检疫的现实也不乐观，2004年至今，全国口岸筛出境外输入HIV阳性323例，留学生占13.69%，商务往来占5.03%。外国籍长期入境者的阳性率是0.232%，比国内平均高出2.5倍，换句话说，每400个长期居留的外国人里，可能就有1例阳性。这不是纸面上的概率游戏，是在真实人群里翻起的暗涌，一旦溜进校园，传播链会悄悄拉长。高校疾控调研摆在那儿，来华留学生高危行为发生率达40.5%，安全套使用率很低，有报道去年武汉、广州、重庆都出过在校生因与非洲籍留学生交往而感染的案例。有人说，艾滋病日常接触不传播，这话没错，但国内98.6%的新发病例都是性传播，问一句，谁能保证每个人都洁身自好？更麻烦的是，艾滋的潜伏期长达8到10年，早期几乎没有症状，靠肉眼根本看不出风险，等发现时，往往已经牵连到无数普通家庭。所以这道“落地检测”的第一层逻辑，是把隐性风险拦在国门外，把第一道防线筑牢。第二层逻辑更直白，毒品筛查在漏风，境外法律对毒品的态度和我们不在一个频道。加拿大娱乐性大麻合法，荷兰咖啡馆能卖少量大麻，美国俄勒冈州把持有少量毒品非刑事化，我们这边是零容忍，尺度差这么大，风险能不往里灌？问题在签证审批不查吸毒史，入境后靠随机抽查，等于前门不开启发预警，后门碰运气拦人，谁来为这种漏洞买单？现实案例已经摆出来，去年广州某小区外教吸毒被查，人直接跑了，追了三个月才抓着；浙江某工厂雇了外籍工人，其中一人吸毒，还带坏了几个本地小伙子，等把外籍人员遣返时，那几个孩子已经染上毒瘾。去年海关查获的毒品案里，外籍人员涉案超过100起，数量看着不吓人，但每一起都可能毁掉一个家庭。反对的声音不停循环，说侵犯隐私、说歧视、说成本高，那就对照下各国做法，日本、韩国、澳大利亚对长期留学和工作签证人员强制HIV检测，不合格直接拒签。这算歧视吗？这不就是检疫规则吗，黄热病、结核、传染病都要查，怎么到了艾滋和毒品就变成不能碰的雷区了？技术上也没有拖累通关的理由，现在的快速检测，15分钟出结果，试纸和尿检成本很低，流程不复杂。更别忘了账算到后面是另一番模样，等疫情扩散或毒品问题爆发，医疗和防控成本像滚雪球，这点前置投入只是一滴水。有人主张“一刀切不公平”，短期游客也别查，真有必要吗？短期游客停留时间短、接触面窄，风险低得多。真正关键的不是查不查所有人，而是盯住高风险载体，留学生和商务人群居留时间长、社交广、年龄多是青壮年，这组人天然处在更高风险区。怎么查才能既守住国门、又不伤面子？新加坡给了一个样本，以健康申报为基础，对高风险人群定向做HIV检测，确诊者不拒绝入境，但要建健康档案，纳入属地管理。日本也有借鉴点，对中长期居留者定向强制筛查，部分高风险国家的长期签证申请人要提交入境前医学证明，同时严格保护检测隐私。说白了，风险分级、时长分级、国别分级，不搞一刀切，该强则强，该缓则缓，这才像现代治理的手法。再回到“常态化管理”，建档、定期检查、异常即处理，不是要贴标签，而是在建立一套可持续的公共卫生网。有人担心形象问题，会不会让人觉得排外？不少年认为，守住公共健康就是守住家门，态度要硬，做法要稳，温度也不能丢。也有人问，万一查出阳性该怎么办？做法并不复杂，参照前述模式，确诊后纳入属地医疗，管理到位，信息保护到位，少走偏门。这件事的核心，不是拿隐私与健康对冲，而是把风险控制在公共安全的边界内，把舆论撕裂的问题，落到技术和制度的可执行上。一例输入，谁来承担后果，是家长，是学校，是社区，还是我们所有人的医保支出？这道防线到底要不要立起来，答案可能已经在数据里了，真正要做的是把它立得既硬且稳。信源：综合网易新闻2026年6月3日报道
就在刚刚，看到法学博士【杨昌鹏】被查到消息后，我又思考了半天，因为我看了他任职
就在刚刚，看到法学博士【杨昌鹏】被查到消息后，我又思考了半天，因为我看了他任职过的几个地方都是很好的干事创业的平台，都是需要有能力，有本事的人带着父老乡亲去创新创业，发家致富的地方。履历显示，他先后在凯里市，省农业农村厅，毕节市和安顺市当过“一把手”。在这几个地方可以说都留下了他的足迹和身影。查了相关资料，他在这几个地方任职的时候，我认为也是干了一些实事的。在凯里市的时候，他搞扶贫挺拼的，带头推行了“5个全覆盖”，让搬迁户不仅有房子住，还能有活干，有钱赚。这里的酸辣汤特别有名，我想大家平时喝的酸汤很多都是凯里市生产出来的。在农业农村厅的时候，大家都知道贵州的辣椒啊，天麻，刺梨等农产品还是比较有名的，在全国也是说数一数二的，特别是在他带领的部门的大力推广下，辣椒产业走的相当平稳和扎实，使得贵州辣椒产销量全国第一。辣椒可是我们每家每户，离不了的东西啊。他在毕节市的时候也是把农业放在很重要的位置。把毕节市的很多“山里货”名气都打了出来，大家看直播带货的话，可以发现很多好吃的东西啊，都是从毕节市那边出来的。同时，毕节也是一个矿产资源非常丰富的地方，可以说是一个“聚宝盆”啊。当然，他的最后一站是在安顺市，这个就不用多说了，在安顺市抓航空产业是有名了的吧？所以说，杨昌鹏所到之处，作为“一把手”，其实就是一个领路人和带头人，说白了是一个大家庭的当家人，毕竟啊，这几个地方产业基础还是相对薄弱的，人才和资金还是缺乏的，那市场化程度跟长三角和珠三角地区是没得比的，所以说，组织上安排他在这里干，你们说是不是一个非常好的展现自己能力的机会呀！一个非常好的干事创业的平台啊。然而呢，他出生在革命老区贵州凤冈，又是法学博士，39年工作下来，也从一名老师成长为厅级干部，既有基层治理经验，也有机关工作经验，却栽了跟头，违了纪违了法，我认为确实挺让人寒心的，也非常不应该。法网恢恢，疏而不漏！为此，他在58岁这个年纪涉嫌严重违纪违法被查，我认为教训是深刻的，代价是沉重的。值得警醒！发人深省！[比心]个人观点。
