标签: 爱沙尼亚
飞扬军事2013年，中国驻爱沙尼亚大使馆武官在参观爱沙尼亚陆军部队期间试射M1
飞扬军事2013年，中国驻爱沙尼亚大使馆武官在参观爱沙尼亚陆军部队期间试射M14步枪。烽火问鼎计划
爱沙尼亚在与俄罗斯的普斯科夫边境挖掘了10公里的反坦克壕,加强了他们的“龙牙”
爱沙尼亚在与俄罗斯的普斯科夫边境挖掘了10公里的反坦克壕,加强了他们的“龙牙”
【出海E讯：极星再拓欧洲版图，进入波罗的海三国】极星宣布正式进入爱沙尼亚、拉脱
【出海E讯：极星再拓欧洲版图，进入波罗的海三国】极星宣布正式进入爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛市场，全球销售版图扩大至31个国家和地区。根据规划，极星将在2026年内陆续于塔林、里加和维尔纽斯开设销售网点，并与当地经销商VolvaxBaltic合作，利用现有渠道快速拓展市场。虽然波罗的海市场规模有限，但当地新能源基础设施较为完善，也成为越来越多新能源品牌布局欧洲的新落脚点。电车出海出海e讯
苏联解体拆成15个国家之后，家产分得那叫一个极度不平衡，老大俄罗斯直接把头筹拿得
苏联解体拆成15个国家之后，家产分得那叫一个极度不平衡，老大俄罗斯直接把头筹拿得稳稳的，直接抱走1709万平方公里的地盘，快占到全世界陆地面积的九分之一了，人口都还有1.43亿，首都还是原来的莫斯科，妥妥继承了苏联大部分家当，说它是“瘦死的骆驼比马大”都太谦虚，这分明是分家后依然当带头大哥的实力。再往下数，老二哈萨克斯坦都比后面所有国家加起来大太多，足足272.5万平方公里，把第三名乌克兰甩得连尾灯都看不见——乌克兰才60.4万平方公里，也就相当于哈国的零头多一点。再往下数四个带“斯坦”的兄弟，土库曼、乌兹别克、吉尔吉斯，面积都是几十万往下掉，也就比后面那批波罗的海小国大一圈，说白了分家之后，除了俄哈乌，剩下的基本都是中小型国家了。你再看看榜末这帮小兄弟，有多compact？面积最小的亚美尼亚才3万平方公里，摩尔多瓦也就3.4万，爱沙尼亚4.5，拉脱维亚立陶宛加起来都才13万，还没咱们一个省大。人口更有意思，最小的爱沙尼亚才133万人，还不如国内一个二线城市的人口多，也就摩尔多瓦、亚美尼亚人口能到两三百万，放在咱们这也就是个地级市规模，实在是小巧得很。其实这么一看就能明白，当年偌大一个苏联分家，真就是一家吃肉，剩下的喝汤，大哥俄罗斯一口吃成了世界第一面积大国，剩下的兄弟大多都是分到一小块地盘过日子。这么多年过去，这些国家发展也走了完全不同的路子，有的跟大哥拉扯不停，有的跟欧洲贴得很近，只能说分家容易过日子难，这么大一份家产拆成十五份，哪一份都有自己的酸甜苦辣啊。
欧盟这扇门，突然焊死了！4月27日，欧盟正式打响“清算战”，只要在乌参战过，
欧盟这扇门，突然焊死了！4月27日，欧盟正式打响“清算战”，只要在乌参战过，甭管是军官、士兵，还是从监狱里签合同出来的“囚犯兵”，终身禁止踏入申根区27国！连旅游、探亲、转机都不行，这不是警告，是实打实的“铁幕清单”。消息炸出来，欧洲老百姓直接看傻眼。以前嘴上喊的是“自由欧洲”，现在下手比谁都狠。这帮政客不是突然良心发现，是被吓的。仗打了好几年，几百万上过战场、杀过人的士兵要是满欧洲乱窜，哪个国家扛得住？这背后有个具体的导火索。荷兰前外长干了一件蠢事，偷偷放人进来。放的是谁？乌军无人系统部队司令布罗夫迪。这人干过什么？他指挥炸了“友谊”石油管道，匈牙利和斯洛伐克好几天没油用。匈牙利早就把他列进黑名单了，结果荷兰前外长为了开会，把人请进来了。这不是打自己脸吗？丑闻一曝光，整个欧洲都炸了。你一边喊着制裁，一边开后门，这不扯淡吗？爱沙尼亚的外长直接开喷：这些打过仗的士兵，对欧洲来说是“真实的安全威胁”。这话说得很直白，就是怕这些人进来闹事。被逼到这个份上，欧盟才痛下杀手。说个数你就明白了。有欧洲议员透露，情报机构通过人脸识别这些技术，已经攒了一份超过300万人的名单。三百万人啊，不是三百个。这些人要是全都能拿着签证在巴黎逛街、去柏林看病，欧洲的警察局怕是得改成旅馆才够用。乌克兰外长西比哈嘴上喊“公平”，心里估计在骂娘。他之前还嚷嚷说俄罗斯在拖非洲人下水，有1700多个非洲公民在替俄军打仗。现在好了，连自己人也被关在门外。这场戏唱到最后，谁也别笑话谁，全成了弃子。别看匈牙利和斯洛伐克这次也跟着签了字，背后全是小算盘。斯洛伐克是被炸了管道，恨得牙痒痒。匈牙利呢？一边骂欧盟，一边又借机搞事。还有9个成员国私下保留“特批通道”呢。这哪是什么团结，分明是各扫门前雪。莫斯科的反应更干脆。就在同一天，俄罗斯外交部宣布扩大名单，禁止更多欧盟官员入境。你不是不让我的人过去吗？那好，你的人也别想过来。这就是一场互相拉黑的游戏，谁也别装无辜。欧洲内部也有明白人。有专家直接说了，就算欧盟不统一决策，个别国家也能通过申根信息系统（SIS）单方面拉黑你。只要一个国家把你列入黑名单，29国边境全能看到。这扇门不是慢慢关上的，是“砰”的一声直接摔上的。这一招最狠的地方在于“终身”两个字。一个20岁出头的小伙子，如果脑子一热签了合同上了前线，这辈子就别想去罗马看古迹，别想去巴黎过圣诞。这种惩罚比罚款坐牢还绝，直接断了你几十年的念想。可话说回来，欧洲真的能独善其身吗？训练乌克兰士兵的是谁？给钱给炮的又是谁？仗是你撺掇着打的，打完了你把人往外一推，说跟我没关系。这世上哪有这么便宜的事？这扇焊死的铁门，照出来的可不只是别人的狼狈。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
这位看着很邋遢的意大利记者加布里埃尔·努齐亚蒂去年10月13日在欧盟记者会上向欧
这位看着很邋遢的意大利记者加布里埃尔·努齐亚蒂去年10月13日在欧盟记者会上向欧盟首席发言人葆拉·皮尼奥提问：“您还几次提到俄罗斯应为乌克兰的重建提供赔偿。那么您是否认为以色列也应为加沙的重建提供赔偿？”当时全场都陷入了短暂的安静。加布里埃尔·努齐亚蒂穿着随意，头发看着有些凌乱，确实透着股邋遢劲儿，但他的眼神特别坚定，没有丝毫怯场。葆拉·皮尼奥愣了几秒才缓缓开口。她没有正面回应这个问题，只敷衍地说这绝对是个有趣的问题，紧接着就明确表示自己不会对此发表任何评论。这个回应等于白说，明眼人都能看出来，她在刻意回避。毕竟欧盟这些年，在俄罗斯和以色列的问题上，双标得太明显，根本没法自圆其说。没人能想到，这个看似公平的提问，会让加布里埃尔·努齐亚蒂付出丢工作的代价。提问过去两周，也就是去年10月27日，他供职的意大利Nova通讯社就给她发了邮件，直接终止了和他的合作。通讯社给出的理由特别牵强，说加布里埃尔·努齐亚蒂提出的问题“技术上不正确”。他们还辩解，俄罗斯是无端入侵主权国家，以色列只是在回应袭击，两者不能相提并论，这个提问让通讯社颜面尽失。加布里埃尔·努齐亚蒂压根不认同这个说法。他后来明确表示，自己的提问基于一个事实，那就是加沙的民用基础设施几乎被以色列军队完全摧毁，重建本就该由责任方承担。他还吐槽，如果自己的问题真的有技术错误，经验丰富的葆拉·皮尼奥当时就会指出来，而不是只说“有趣”却避而不答。这事很快就在网上发酵，不少人站出来声援加布里埃尔·努齐亚蒂。欧洲议会的多位意大利议员也发声，批评这一事件凸显了欧盟不可接受的双重标准。欧盟后来迫于压力也做了回应，却只是撇清关系，说解雇记者是通讯社的决定，和欧盟无关，还假惺惺强调自己极为重视新闻自由，愿意回答任何问题。这话谁信啊？真重视新闻自由，就不会让一个敢说真话的记者丢工作；真愿意回答任何问题，就不会对加布里埃尔·努齐亚蒂的提问避而不答。我们不妨捋一捋，欧盟这些年的操作有多双标。就在2026年4月23日，欧盟刚正式批准向乌克兰提供900亿欧元的贷款，专门用于乌克兰2026年到2027年的财政周转和军事需求，其中三分之二的资金都用在了军事相关开支。欧盟还同步通过了第20轮对俄制裁，不断限制俄罗斯的能源、金融领域，甚至计划对俄罗斯进口商品加税，用这些钱资助乌克兰重建。爱沙尼亚总理还公开表示，俄罗斯必须为乌克兰的重建负责，不追究责任，类似的事情还会重演。乌克兰的重建费用确实高昂，有研究估算，未来十年需要耗资5000亿欧元，欧盟的贷款和对俄制裁带来的资金，都是为了填补这个缺口。可转头看加沙，情况就完全不一样了。以色列总理内塔尼亚胡在2026年1月27日就明确表示，在加沙实现非军事化之前，绝不允许加沙进行重建。阿拉伯国家在今年早些时候通过了530亿美元的加沙重建计划，呼吁国际社会参与，可以色列直接拒绝，美国也态度冷淡，欧盟却全程沉默，连一句指责都没有。要知道，加沙的民用设施被摧毁得有多严重，普通民众流离失所，连基本的生活保障都没有。按照欧盟要求俄罗斯赔偿乌克兰的逻辑，以色列无疑也该为加沙的重建买单。我觉得，欧盟的双标本质上就是利益作祟。欧盟和俄罗斯长期对立，打压俄罗斯、扶持乌克兰，符合欧盟的地缘政治利益。而以色列是欧盟的盟友，双方在多个领域有合作，欧盟自然要偏袒以色列。加布里埃尔·努齐亚蒂的提问，刚好戳破了欧盟的虚伪面具。他们嘴上喊着公平正义，要求责任方承担后果，可一旦涉及到自己的盟友，就立刻换了一副嘴脸，连真话都不让人说。更让人无奈的是，Nova通讯社的记者透露，加布里埃尔·努齐亚蒂被解雇后，整个编辑部的记者都陷入了沉默。大家都怕了，怕自己多说一句真话，就会步他的后尘。截至2026年4月，欧盟依然没有正面回应加布里埃尔·努齐亚蒂的提问，也没有对以色列的态度发表任何看法。反而还在不断加码对俄制裁，持续向乌克兰提供援助。其实大家心里都清楚，欧盟所谓的“公平正义”，从来都是为自己的利益服务的。有用的时候就拿出来标榜自己，没用的时候就抛到一边，连基本的底线都没有。加布里埃尔·努齐亚蒂虽然丢了工作，但他问出了很多人不敢问的话。他的邋遢外表下，藏着的是敢于说真话的勇气，这比那些趋炎附势、只会说场面话的人，强太多了。说到底，欧盟的双重标准，终究会被越来越多的人看清。一个不敢面对真话、只会偏袒盟友的组织，也很难真正赢得国际社会的尊重。
欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退
欧洲东部突然炸出大新闻，五个挨着俄罗斯的国家，像是提前约好了一样，齐刷刷按下“退群”键，立陶宛先扛旗，拉脱维亚、爱沙尼亚紧随其后，连波兰和芬兰也不甘落后，集体宣布退出《渥太华禁雷公约》。这件事之所以扎眼，不只是因为国家多，更因为《渥太华禁雷公约》本来就是国际人道军控中的一块硬招牌。公约于1997年达成，1999年3月1日生效，核心内容很明确，就是禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷，并要求销毁库存、清除雷区。到2026年3月，公约仍有161个缔约方，依旧是全球支持度很高的人道主义裁军条约。也正因如此，五国这一轮退约，才会被外界看成不是“小动作”，而是给欧洲安全秩序又拧出了一道裂口。先把时间线摆正，文章就不会写飘。2025年3月18日，波兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚四国国防部长发表联合声明，公开表示要推动退出《渥太华公约》；这时还只是启动程序，并非当天就正式退出。新华社当时就点明，四国是“一致建议退出”，还要走各自国内审批程序。换句话说，标题里的“齐刷刷”，更像形容政治气氛，不是日历上的同一天集体按门铃。真正把退约变成既成事实，是后面几个月的连续动作。波罗的海三国在2025年6月27日分别向联合国提交退出文件，按照公约规定，6个月后生效，所以它们在2025年12月27日正式退出。芬兰在2025年7月10日递交退约通知，2026年1月10日生效。波兰则在2025年8月20日提交通知，并于2026年2月20日生效。也就是说，截至2026年4月，题目里提到的五国，确实都已完成退约生效，只是先后落地，不是同一时点。这个细节看似不大，实则很关键，写错了就容易把评论写成传声筒。这五国为何突然对地雷“旧情复燃”？表面看，是边境安全压力；往深里看，是俄乌冲突持续外溢后，整个欧洲东翼的安全算盘都变了。四国联合声明讲得很直白：当前安全环境明显恶化，退出公约有助于武装力量更灵活地使用武器系统，强化北约东翼防御。芬兰政府在2026年1月也公开表示，退约生效是基于安全环境恶化后的国防需要。说得再直白一点，就是这些国家觉得，别人手里留着牌，自己还被规则捆着手，这买卖越算越不划算。可地雷这个东西，问题就出在它太“记仇”。仗打完了，它不撤；人走了，它还在；士兵可能绕得开，平民却常常躲不过。国际红十字委员会指出，到2026年3月，《渥太华禁雷公约》仍是减少这类伤害的重要国际工具。2025年发布的《地雷监测报告》显示，2024年全球地雷及战争遗留爆炸物致死致伤人数达到6279人，其中约90％是平民。这个数字不只是一串统计，更像一记闷棍：地雷从来不是“只认军人”的精确家伙，它埋进土里，最后伤到谁，很多时候根本不听发布会口径。更耐人寻味的是，退约风波把西方口中的“规则秩序”照得有点发虚。平日里把人道主义喊得很响，一遇到现实压力，先松手的偏偏也是自己。规则顺手时就是文明招牌，规则碍事时就成了历史包袱，这种双重标准，外界看在眼里并不难懂。欧洲一些国家现在把地雷重新请回边境，表面说是防御，实际却是在给地区军备紧张再添一把火。今天埋的是雷，明天埋进去的，可能就是本就不多的互信。也正因如此，眼下国际社会更关心的，不只是五国退了没有，而是这种示范效应会不会继续扩散。公约官方网站2026年4月仍强调，它是旨在终结杀伤人员地雷伤害和伤亡的核心人道主义裁军条约。而就在2026年4月21日，中国常驻日内瓦代表团举办“加强人道主义扫雷行动，促进全球共同安全”主题活动，中方明确表示，将继续支持和推动全球人道主义扫雷事业，强调坚持共同、综合、合作、可持续的安全观。两相对照，谁是在给世界拆雷，谁是在把旧雷重新翻出来，答案其实并不复杂。欧洲东部这则新闻，说到底讲的不是地雷本身，而是当安全焦虑一路飙升后，所谓国际承诺还能撑多久。五国退约，说明欧洲安全格局正在继续军事化，也说明部分西方国家嘴里那套漂亮话，一到真要付代价时就开始打折。地雷回来了，未必能真正换来长久安宁，倒更像把未来的风险提前埋进土里，等哪天让普通人来踩。真正有分量的安全，从来不是靠把危险藏进地下换来的，也不是靠把压力甩给周边换来的。今天欧洲一些国家重新拥抱地雷，像是给自己穿上了一件“硬壳”，看着挺结实，里面却是更深的紧张和不安。相比之下，坚持共同安全、推动扫雷合作、尽量给冲突地区留出生路，才更像负责任大国应有的路数。风吹得再猛，谁在添柴，谁在灭火，时间久了，世界自然看得明白。
立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！挨着俄罗斯的国家集体搞
立陶宛退出！拉脱维亚退出！爱沙尼亚退出！波兰和芬兰也退出！挨着俄罗斯的国家集体搞了个大动作，直接宣布要退出《渥太华禁雷公约》就是那个禁止地雷的国际公约，现在被东边这些国家集体给甩了。最早跳出来的是芬兰。今年三月刚过，那边就传出消息，说他们不打算继续遵守这个公约了。芬兰今年三月刚过传出不打算遵守公约的消息后，该国议会在2025年6月以157票赞成、18票反对的压倒性多数通过了退约决定。芬兰总统亚历山大·斯图布随后于7月4日发表声明确认这一决定，当月10日芬兰外交部正式向联合国及公约其他缔约国提交退约文书。按照《渥太华禁雷公约》的规定，退约申请需经过六个月等待期，芬兰的退出最终在2026年1月10日正式生效。紧接着芬兰的动作，波罗的海三国拉脱维亚、爱沙尼亚、立陶宛在2025年3月同步宣布计划退出该公约，并迅速启动议会审议程序。三国在同年6月27日共同向联合国递交退约文件，经过法定的六个月等待期后，于12月27日正式终止履约，自此不再受公约关于禁止使用、储存、生产和转让杀伤人员地雷的约束。拉脱维亚外交部和立陶宛国防部当天分别发布官方消息确认退约生效，爱沙尼亚虽未单独发布声明，但按公约程序完成了全部退约流程。波兰的退约进程紧随其后，该国议会在2025年6月批准了政府提出的退约提案。波兰国防部长科西尼亚克-卡梅什在议会辩论中明确表示，波兰不能因公约约束而失去保卫祖国的必要手段。2026年2月20日，为期六个月的退约通知期结束，波兰正式退出《渥太华禁雷公约》，成为又一个放弃该人道主义条约的东欧国家。这些国家的集体退约并非偶然，俄乌冲突爆发后的地区安全局势是核心诱因。芬兰与俄罗斯有着1340公里的漫长陆地边界，该国国防部门明确将退约决定与俄乌冲突中俄罗斯的作战战术联系起来，认为步兵地雷在应对大规模地面部队时具有关键防御价值。波罗的海三国和波兰同样面临着紧邻俄罗斯的地缘安全压力，美国对欧洲安全承诺的调整进一步加剧了这些国家的防务焦虑，使其倾向于通过保留地雷这类防御性武器来强化边境安全。《渥太华禁雷公约》于1997年在渥太华签署，1999年正式生效，目前已有164个缔约国。该公约全面禁止杀伤人员地雷的使用、生产、储存和转让，要求缔约国销毁现有库存，并为地雷受害者提供援助，二十多年来已帮助全球杀伤人员地雷导致的平民伤亡减少90%。俄罗斯和美国均未加入该公约，俄乌冲突中地雷的广泛使用让这些东欧国家重新评估了自身防御需求。联合国对这一波退约潮表达了强烈担忧。联合国人权事务高级专员蒂尔克点名批评相关国家的退约举措，强调这类武器对平民的无差别伤害将持续多年，严重破坏国际人道法体系。联合国秘书长古特雷斯在2025年6月发起全球性倡议，旨在捍卫人道主义裁军成果，他警告退约行为可能引发多米诺骨牌效应，侵蚀全球军控体系的稳定性。数据显示，2023年全球仍有近6000人因地雷丧生或受伤，其中80%为平民，地雷清除工作既危险又耗时耗力。这些国家在退约时均强调不会放弃人道主义义务，芬兰明确表示将继续遵守国际人道法，支持排雷行动和受害者援助。但国际社会普遍认为，退约行为仍会加剧地区军备竞赛，降低与俄罗斯的战略互信，增加边境地区的战略误判风险。作为欧盟和北约成员国，它们的决策也反映出欧洲内部在安全政策上的分歧，部分国家担忧此举会进一步激化与俄罗斯的对立，引发更广泛的安全危机。这一集体退约事件本质上是国家安全需求与人道主义原则之间的冲突显现。这些东欧国家基于现实安全威胁做出战略调整，却也对全球二十多年来的裁军成果造成冲击。国际社会正在密切关注后续发展，担忧更多国家会效仿退约，让地雷这一被多国摒弃的武器重新回到战场，给平民带来长期的安全隐患。
就问中国怕不怕？2026年4月初，一个人口不到中国一个地级市多的国家，突然给北京
就问中国怕不怕？2026年4月初，一个人口不到中国一个地级市多的国家，突然给北京发了份“最后通牒“——要求中国在它和俄罗斯之间二选一，不从就“后果自负“。这个国家叫爱沙尼亚。爱沙尼亚人口约130万，国土面积4.5万平方公里，经济体量对中国而言微乎其微。可它偏偏在2025年底到2026年初，对中国发出这种强硬表态。根源要从2025年11月说起。那时候，爱沙尼亚外交部长MargusTsahkna到北京进行十年来的首次正式访问。Tsahkna在会见中明确表示，如果中国想维持与爱沙尼亚的良好关系，就应该停止对俄罗斯的经济支持，并加入欧美对俄罗斯的压力行动。这番话后来被一些媒体解读为一种“二选一”的要求，带有明显的外交施压色彩。Tsahkna长期关注北约和欧盟事务，在对俄立场上表现得比较突出。2025年5月，爱沙尼亚举办了名为Hedgehog25的大型军事演习，超过1.6万名部队参与，包括来自多个北约国家的士兵。这次演习覆盖全国范围，重点测试快速增援和联合防御能力，背景正是北约在东部侧翼的整体安排。波罗的海国家那时刚完成与俄罗斯电力系统的脱钩，转向欧盟电网，能源供应调整带来了一些实际影响，气价一度出现波动，老百姓生活成本有所上升。中方在会谈中态度鲜明。外交部长王毅强调，中国与爱沙尼亚没有根本利益冲突，双方应构建成熟稳定、相互尊重、互利共赢的关系。中国坚持独立自主的外交政策，不接受外部强加的选择，也不搞排他性站队。Tsahkna访华期间，中方重申了台湾是中国不可分割的一部分，爱沙尼亚确认坚持一个中国政策。双边贸易方面，爱沙尼亚部分工业零部件和日用品依赖进口，中国市场对它有一定意义，但对中国整体而言占比很小。中国始终开放合作大门，欢迎基于平等互利的交往。进入2026年4月前后，这种表态的余波还在。爱沙尼亚继续在北约框架内活动，强调自身安全关切。中国则按自己的节奏推进外交，专注国内发展与国际合作。任何单方面施压都没能改变中方的立场。中国拥有庞大的市场规模和多元供应链，底气来自实实在在的发展成就。那些想通过小动作影响大局的尝试，往往高估了自己的分量。世界是多元的，不能用单一标准衡量所有国家。中国这些年坚持走和平发展道路，提出共建“一带一路”等倡议，就是为了实现共同繁荣。爱沙尼亚如果真想发展对华关系，还是得回到务实轨道上来。强硬表态或许能在国内或西方阵营博取一些关注，但长远看，伤害的是双边互信和实际合作机会。
#俄罗斯警告波罗的海国家#【俄外交部警告波罗的海国家：不听劝将被报复】据俄新社
#俄罗斯警告波罗的海国家#【俄外交部警告波罗的海国家：不听劝将被报复】据俄新社4月6日报道，俄方就波罗的海国家决定对袭击俄罗斯的乌克兰无人机开放领空一事，专门向这些国家发出警告。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃对俄新社表示：“我们已发出警告。如果他们不听劝告，就会遭到报复。”今年3月底，乌克兰的无人机多次飞入爱沙尼亚领空，但塔林否认允许其飞越该国领空。另据俄新社4月7日报道，俄罗斯国家杜马安全委员会委员、克里米亚地区议员谢列梅特向俄新社表示，波罗的海国家的这一决定是侵略，只有胆小懦弱的敌人才会如此不光明磊落。谢列梅特说：“为袭击俄罗斯领土而开放领空，这不叫侵略，什么叫侵略？只有胆小懦弱的敌人才会如此不光明磊落。应当将他们视作基辅政权袭击俄罗斯城市的共谋者和责任方。”这名俄罗斯议员认为，倘若波罗的海国家无视俄罗斯的警告，乌克兰的无人机就理应成为可在其领空被击落的合法目标，因为它们对俄罗斯公民构成直接威胁。（编译/黎然）
