标签: 登月
星舰测试水压系统又发生爆炸!这发射任务又延期了,影响影响有多大?会不会影响美国的重返月球计划?
星舰测试水压系统又发生爆炸!这发射任务又延期了,影响影响有多大?会不会影响美国的重返月球计划?的确,看到星舰测试爆炸,居然看到如此离谱的说,说“这次马斯克搞的是破坏性试验,试验取得圆满成功。”,这让人都是大开眼界,花花世界,真的是什么人都有,马斯克钱没得用处,来破坏玩是的,哈哈!当然,这一次的星舰测试水压系统爆炸,算是意外的事情,其连锁效应也出现了,已经宣布了V3首飞时间延期,从最初的不早于5月13日,调整到了不早于5月16日执行,虽然只有3天的时间延期,但这是不是最终的结果,这个不知道,只有在真正要发射的时候才知道。其次,这一次的水压系统也是发射之中的重要环节,解决起来应该不是难题,顶多就是耽误一点时间,然而呢,每次任务之下的延期,其实都是对美国重返月球计划具有影响的。为什么会影响美国重返月球?其实原因非常简单,星舰承担了美国载人登月计划的执行,其星舰的成败问题,将决定未来月球着陆器的研发,只不过,在这一次水压系统测试爆炸之前,其SpaceX就已经对外宣布了,那就是延期登月舱的研究出来时间,已经跟蓝色起源一样,延期到了2027年底才有可能出来,所以,其实整个重返月球计划,美国已经出现了变数。在2027年底登月舱才出来,这多久进行测试?难道也就是年底测试?我只能说,美国给自己的计划时间真的是太“充足”了,丝毫不留空隙,这可能吗?除非星舰在接下来每一次测试都是圆满的成功,不然是绝对不可能那么快的,并且需要发射成功,还要入轨,还要进行太空加油测试,然后才有飞船升级月球着陆器的一幕,这要是完不成,都没有办法进行。当然,这里也不是说星舰就彻底出不来了,只是说这时间应该赶不上美国重返月球计划,同时其蓝色起源在今年火箭又出现问题,其卫星都没有入轨,而探测器的发射也是还在测试,就算是蓝月亮月球着陆器升级,好歹也要进行基础性的货运测试才行是吧?所以,一切都是变数。这一次星舰在间歇性影响美国重返月球计划,但其实整个美国载人登月计划都是问题,没有稳定性,而且除了登月舱,美国在今年新公布的登月宇航服也出不来,其美国国家航空航天局(NASA)的监察长办公室警告称,甚至可能在2031年才完成,你说这如何登月?当然,NASA局长在后续也回应了这个问题,虽然登月服面临延期,但还是希望在2027年可以在国际空间站测试。所以,这都是当做愿景吧,到底能不能研究出来,其实美国自己都没有底,这就是美国登月之下的变化,只能说2028年留给美国的时间不多了,如果继续这样下去,这难以实现自己的目标吧。
质疑登月造假是国民素质的反映不管欧阳自远院士如何出来证明美国登月
质疑登月造假是国民素质的反映不管欧阳自远院士如何出来证明美国登月的真实性,仍有人继续质疑美国登月造假。其实登月造假比真登月还难,你能堵住几百万参与登月工程的所有人的人的嘴吗?质疑阿波罗登月(主要是1969年阿波罗11号)的声音,主要来自照片/视频疑点、技术难度怀疑、冷战政治动机、信息缺失和阴谋论心理这几方面。下面是最常见的质疑点,以及主流科学界的解释:一、照片与影像疑点(最主流)1.月球没空气,国旗为什么“在飘”?质疑:真空无风,旗帜不该动→摄影棚伪造。 解释:旗杆带水平横杆,旗面本身是展开的。插旗时晃动旗杆,在真空无阻力下,惯性摆动持续很久,看起来像“飘动”。后来的照片里旗帜是静止的。2.照片里天空为什么没有星星?质疑:月球没有大气,夜空应该满天繁星→照片没星星=棚拍。解释:曝光参数问题:月面被太阳直射,非常亮。相机用短曝光、小光圈拍明亮的宇航员/月面,微弱星光来不及感光。跟白天在地球拍不到星星同理。3.影子方向不一致、多重阴影质疑:只有太阳一个光源,影子应该平行→多光源=摄影棚。解释:月面高低不平、岩石、登月舱金属强烈反光(地光+月面反射),造成二次光源/反射光。凹凸地形会让影子在照片上看起来方向乱、长短不一。4.脚印为什么这么清晰?质疑:月球干燥无水分,尘土不该这么“粘”→伪造。解释:月壤是长期陨石撞击形成的超细玻璃质粉末,无空气、无风化、颗粒棱角尖锐。摩擦大、易压实,真空下更易“粘住”成型。5.十字准星(相机刻度)有时在物体“后面”质疑:准星应该在最前→照片被后期P图。解释:强光区域底片过曝“渗色”,把细黑准星盖住了,只在复制/扫描图明显,原始底片不存在。二、技术与物理怀疑1.无法穿过范艾伦辐射带质疑:辐射太强,宇航员会被射死、胶卷曝光。解释:飞船快速穿过、舱体+宇航服有屏蔽。剂量远低于致命水平,符合当时航天辐射标准。2.登月舱降落时没吹走月尘质疑:发动机喷火强劲,下面应该有坑、尘土被吹光→照片尘土还在。解释:月球真空,发动机羽流迅速扩散,压强低;月壤致密、颗粒粗,不易吹走;着陆腿已缓冲,火焰不直贴地面。3.当时计算机技术太弱质疑:1969年电脑性能不如计算器,不可能登月。解释:阿波罗导航计算机专用、可靠、实时控制,完成轨道计算足够。大量人工测控、雷达、地面超算辅助。三、政治与阴谋动机1.冷战造假压力美苏太空竞赛激烈,美国急于赢苏联→被认为有强烈造假动机。2.后来几十年不再登月质疑:真能登为什么后来不登?解释:成本极高(约255亿美元)、政治目标已达成、苏联解体、重心转向航天飞机/空间站。3.部分资料“遗失”质疑:原始录像带、部分图纸找不到→掩盖证据。解释:NASA早期档案管理混乱,并非刻意销毁;核心数据、遥测、月壤仍在。四、为什么科学界普遍认为登月是真的?1.月壤证据(最硬)带回382公斤月岩,全球labs研究,成分、同位素、太阳风痕迹地球岩石完全不同。中国嫦娥五号月壤与阿波罗样本高度吻合。2.激光反射器(仍在用)宇航员放置的激光角反射器,至今全球天文台仍在用来精确测地月距离。3.苏联未否认苏联全程雷达/无线电监测,从未质疑,反而承认美国登月。4.40万人参与,无法保密-工程师、宇航员、测控、工厂……几十万人,50多年无可靠内部爆料。质疑大多来自“用地球常识套月球环境”和阴谋论心理,而登月真实性被月壤、激光反射器、全球科考、苏联承认等多重独立证实。
看完《登月》,才发现有些东西真的很像。《登月》里记录的是中国人一步步走向月背的过
看完《登月》,才发现有些东西真的很像。《登月》里记录的是中国人一步步走向月背的过程,是20年如一日的坚持,是把“不可能”变成“必须完成”。而仰望做的,其实也是同一件事——在汽车技术的“无人区”里,一点点啃硬骨头。一个在深空,一个在地面,但底层逻辑完全一样:都是对极致的执念,对安全的偏执,对技术的死磕。你会发现,那些航天人“毫厘不差、使命必达”的状态,和仰望工程师做车时的那种较真,是同一种气质。不是喊口号,是一寸一寸打磨出来的底气。所以这次合作的意义,其实不只是一次简单联动,而是一种很直白的表达:中国人做高端,从来不是讲故事,而是真的能做到。从奔向月球,到定义顶级出行,路径不同,但答案一致——让世界重新认识中国的技术上限。电影登月仰望与航天同行仰望U8
憋了54年,美国载人绕月总算回来了,飞得比子弹还快冲回地球,还失联6分钟超吓人,
憋了54年,美国载人绕月总算回来了,飞得比子弹还快冲回地球,还失联6分钟超吓人,花900多亿就绕圈不登月,就为了破纪录,纯属瞎花钱的面子活。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!这次任务的返航过程堪称惊心动魄,猎户座飞船以每小时约4万公里的极速冲入地球大气层,这个速度比最快的步枪子弹还要快上好几倍,全程都在挑战人类航天器的极限。更让人捏一把汗的是,飞船在穿越大气层时因等离子鞘层影响,与地面控制中心失联了整整6分钟,这段时间里地面完全不知道飞船状态,所有人都在紧张等待信号恢复。之所以要用如此极端的方式返航,核心原因是猎户座飞船的隔热罩存在技术隐患,NASA只能采用风险更高的跳跃式再入方案,来减少隔热罩承受的高温时长。根据NASA审计报告,截至2025年,整个阿尔忒弥斯计划已耗资930亿美元,这笔天文数字般的预算,最终换来的却只是一次绕月飞行,连月球表面都没碰一下。从任务设计来看,阿尔忒弥斯2号全程就是在月球附近绕了个圈,最近距离月球不到100公里,然后直接调头返回,没有任何登月、着陆或月面活动环节,本质就是一次载人太空兜风。NASA对外宣称此次任务打破了载人飞行器最远飞行距离纪录,达到约40.7万公里,超越了阿波罗13号的历史记录,但这个纪录除了数字好看,几乎没有实际科研价值。对比54年前的阿波罗8号,同样是载人绕月任务,当年不仅完成了10圈绕月飞行,还为后续登月任务验证了全套关键技术,而如今的阿尔忒弥斯2号更像一场单纯的作秀。当年阿波罗计划从绕月到登月仅用了4个月,而美国如今在绕月之后,却宣布登月任务阿尔忒弥斯3号至少要推迟到2027年,甚至可能延至2028年,进度慢得令人咋舌。造成这种尴尬局面的核心,是美国登月核心技术的严重滞后,曾经的土星五号火箭早已退役,生产线消失,如今的SLS火箭故障频发,多次因液氢泄漏推迟发射。作为登月关键装备的月球着陆器,由SpaceX负责研发,但其星舰系统多次试飞失败,内部文件显示着陆器最早2028年才能就绪,直接拖慢整个登月计划。就连最基本的舱外宇航服都还在测试阶段,由公理航天公司研发的新一代登月服迟迟未能交付,宇航员想踏上月球表面都缺乏最基础的装备保障。NASA如今的航天研发高度依赖外包,波音、洛克希德·马丁等承包商效率低下、成本失控,导致13个关键任务中有8个严重滞后,项目管理一片混乱。当年阿波罗计划仅用10年、耗资约255亿美元(相当于如今2500多亿美元)就完成6次登月,如今美国花900多亿却只能绕圈,性价比低到离谱。从任务目的来看,阿尔忒弥斯2号完全是为了挽回美国太空霸权的面子,在中国、俄罗斯等国加速推进探月计划的背景下,美国急于用一次载人飞行刷存在感。NASA高层多次公开强调任务的历史意义,却刻意回避技术缺陷和进度延误问题,把一场高风险、低回报的测试包装成伟大的太空成就,本质就是政治表演。更讽刺的是,为了抢在竞争对手前完成载人绕月,NASA明知飞船存在隔热罩、通信系统等隐患,依然强行推进发射,完全将宇航员安全置于次要位置。任务期间,飞船还出现了单向通信中断、系统异常报警等多个突发状况,虽然最终化险为夷,但每一次故障都在证明,美国早已不是当年那个航天技术无人能及的超级大国。如今的美国航天,更像一个臃肿低效的官僚机构,被军工复合体绑架,巨额预算大多流入承包商腰包,真正用于技术突破和科研探索的资金少得可怜。阿尔忒弥斯2号的成功返航,看似是美国重返月球的里程碑,实则暴露了其航天实力的衰退,54年的等待换来的不是技术飞跃,而是一次昂贵的面子工程。从长远来看,这次任务除了打破一个无关紧要的距离纪录,几乎没有为登月任务提供实质性帮助,反而让美国重返月球的时间表变得更加遥遥无期。当其他国家在脚踏实地攻克月球科研、资源开发等实际问题时,美国却在耗费巨资玩太空cosplay,用纳税人的血汗钱维持所谓的太空霸权,这种面子工程注定难以长久。900多亿美元如果投入到科研、教育或民生领域,能创造不可估量的价值,如今却化为一场短暂的太空烟火,除了短暂的自豪感,什么都没留下。阿尔忒弥斯2号的故事告诉我们,曾经的航天霸主如今已陷入技术空心化和官僚主义的泥潭,靠烧钱刷纪录的时代早已过去,真正的太空探索需要的是务实和坚持。这场耗时54年、耗资千亿的绕月之旅,最终证明的不是美国的伟大,而是其航天战略的失败,一场看似辉煌的胜利,实则是一场彻头彻尾的虚荣闹剧。
全球顶尖科技分布国家一览!其中,量子计算、人工智能、高铁、登月、无人机、电动
全球顶尖科技分布国家一览!其中,量子计算、人工智能、高铁、登月、无人机、电动汽车等领域,我们不仅没掉队,还跑在了前面,尤其高铁和登月,一个改变了普通人的出行方式,一个代表人类探索宇宙的前沿,意义至关重要。几十年来,我们国家的科技从“百废待兴”到“跟跑”,再到转向“并跑”甚至到如今某些领域的“领跑”,这些改变并不是天上掉下来的,背后是一代又一代科学工作者们的艰苦奋斗。当然,我们在一些领域还是需要再接再厉,继续脚踏实地的发展,努力能把短板补齐、把长板做到不可替代,清醒地自信,比盲目地骄傲更有力量。