标签: 纽约时报
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时曾说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时曾说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点，中国若想反制，几乎没有机会！前不久在国际主流媒体专访中，台积电创始人张仲谋直言：当前全球半导体产业关键节点集中在几个经济体手里——美国、荷兰、日本、韩国和中国台湾省，这种“卡位战”几乎让其它经济体难以短期反制。这样的话题被迅速引爆，引无数业内人士唏嘘，也让社会大众对这一产业链的真实格局有了新的认识。讲半导体产业链，先讲“全球分工”。全球半导体并不是某个国家一家包办，而是几十年产业协作积累出来的“超级协同工程”。美国在高端芯片设计、核心EDA工具、IP授权和先进制程研发上仍保持领先地位。比如EDA（电子设计自动化）软件几乎被美国三大厂商占据主流市场，是芯片实现设计到流片的核心支撑。再说荷兰，这里有全球唯一能够量产极紫外光刻机的企业，其高端EUV设备是制造最先进节点芯片不可或缺的“巨无霸”。即便有钱，一时也买不到进口EUV机器，因为技术难度、供应链和出口管制等因素把这项尖端技术牢牢掌控在少数国家手里。日本在半导体材料领域也不容小觑。关键的光刻胶、硅片、高纯度化学品等核心材料中，日本企业在全球供应体系里占据重要位置。这些材料直接关系到芯片性能与产出良率，没有高端材料，“芯片梦”很难做长远。韩国则凭借全球领先的存储芯片制造商成为记忆体市场上的巨擘，不仅产品产量大、技术成熟，而且在全球市场占比极高。存储芯片虽不是逻辑芯片最核心的制程，但它是几乎所有智能设备的标配，利润与产业话语权不言而喻。中国台湾省的台积电，更是全球最先进制程芯片的“核心制造基地”。据权威行业统计，台积电在2纳米及更先进节点制程的量产和良率稳定性方面，全球领先企业中占据绝对优势。全球多个顶尖科技企业高端芯片订单集中在这里完成，这也形成了产业链不可替代的关键节点。如张仲谋所说，这些节点不是某个环节的小规模领先，而是全球产业链围绕“设计—设备—材料—制造—封测”这些环节长期分工协作的结果。美国、荷兰、日本、韩国和中国台湾省分别在不同核心环节形成了难以短期打破的技术壁垒与市场控制力。这并非危言，而是全球权威行业研究机构和官方统计多年形成的数据支撑。当然，也不能简单把这个现状看成“某些国家合谋对抗某一个国家”。产业链有格局，但技术发展有流动。中国大陆是全球最大的半导体市场，国产设计公司如华为海思、紫光展锐等不断提升技术能力；中国本土晶圆制造企业如中芯国际正在推进更先进的制程研发，并努力提升产能和技术自立；国产EDA工具和材料设备也在逐步取得突破。官方发布的产业数据表明，到2026年，中国大陆在成熟制程产量上已经具备世界领先水平，在28纳米以及更成熟节点的制造上有显著增长。同时，国家大力支持半导体全产业链自主可控战略，从政策、资金到重大科技专项全面发力。不过，先进制程和高端设备的突破从来不是速度赛跑那么简单，这里面需要长期研发投入、人才培养、生态构建和全球协作。哪怕是一台高端光刻机或者一套完整的EDA设计工具，都可能需要十年以上积累和上百亿元投入。张仲谋所用的“几乎没有机会”一语，可理解为对现实产业格局的观察，而不是否定一个国家长期发展潜力。这句话点出了全球产业当前的技术分布情况，以及中国大陆在短期内想通过简单手段“重塑格局”的困难。对于中国而言，产业链自主可控并不是一种抽象口号，而是实实在在的长期战略。目前全球科技竞争进入深度调整期，发达经济体围绕高端技术制定出口控制和供应链限制措施，这不仅是一场技术竞争，更是全球资源、市场与规则的博弈。在这样的背景下，中国坚持以开放合作为主旋律，同时坚定推进自主创新战略布局，显得至关重要。从全球角度看，无论是设计、制造，还是材料、设备，都没有哪个国家能够完全自给自足。半导体产业的未来仍然属于全球协作，同时也是各国技术实力和创新能力的长期较量。短期内难以改变的产业格局并不意味着长期不可能，中国在半导体产业上选择的是扎扎实实的长期投入、稳步推进和制度保障。技术发展没有捷径可言，唯有靠持续积累和开放共赢。未来，中国芯片产业能否在更高端环节占据更大话语权，不仅需要国内市场力量，还要融入全球创新生态，在竞争中提升实力，在合作中扩大空间。在这个大格局中，产业自信和战略耐力才是最重要的力量。
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出，中美存在两个共同敌人。其一，人工智能失
《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼提出，中美存在两个共同敌人。其一，人工智能失控风险。如今人工智能发展迅猛，把过去大国专属能力以低门槛扩散，让小型组织、极端分子等也有了危险力量。在网络攻击领域，新一代人工智能模型能力惊人，未来中美安全或受非国家行为体威胁，所以必须在人工智能治理上合作。其二，气候变化与跨国安全威胁。中美作为前两大碳排放国，受极端气候等冲击，碳中和等领域合作是应对气候危机关键。跨国贩毒、网络犯罪、传染病大流行等无国界威胁，也需两国协作防控，核扩散问题上两国也有共同立场。
纽约时报今天报道：“特朗普与中方定于本周在北京举行一场事关重大的峰会，此次会晤或
纽约时报今天报道：“特朗普与中方定于本周在北京举行一场事关重大的峰会，此次会晤或将决定全球两大强国下一阶段的竞争格局。为期两天的峰会将于周三启幕，预计特朗普与中方将讨论伊朗战争、贸易、台湾及其他争议议题。”美方一直强调所谓的“五B”：中国采购波音飞机(Boeing)、美国牛肉(beef)与大豆(soybeans)，以及设立投资委员会(boardofinvestment)和贸易委员会(boardoftrade)。这两个机构将划定中美经济交流中不涉及国家安全风险的领域。中方则强调“三T”：关税(tariffs)、科技(technology)与台湾(Taiwan)——台湾是中国不可分割的一部分。特朗普预计将请求中国劝说伊朗重新开放霍尔木兹海峡。双方还可能讨论人工智能风险管理领域的合作。评几句：此次中美北京峰会事关全球格局，双方诉求立场分得十分清楚，美方一心想让我国多进口本国商品、搭建专属经济机构，以此提振自身经济、划定合作边界，还希望中方出面调和伊朗相关局势；而中方坚守自身底线，优先争取关税公平、推进科技平等交流，更坚定守住台湾这一核心主权红线。双方各有诉求也有合作空间，会谈免不了多方博弈，合作互利的事可以好好商量，但触及国家主权与核心利益的底线，我们绝不会让步。这次会面更多是彼此稳住局面、缓和紧张氛围，很能真正化解核心矛盾。双方都借着谈判稳住当下局势，一边有限沟通试探底线，一边暗中蓄力布局，慢慢降低对对方的经济与产业依赖。表面维持平稳交往节奏，实际竞争态势并未改变，只是借着会晤稳住大局，为各自长远发展争取更多主动权与调整空间。
现在轮到俄罗斯让美国难受了！5月9日，纽约时报刊文声称，俄罗斯正经由里海向伊朗运
现在轮到俄罗斯让美国难受了！5月9日，纽约时报刊文声称，俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件；同时，俄罗斯还通过里海运输通道输送物资，而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。消息一出，很多人的第一反应可能是：这算什么大新闻？但如果把前因后果完整串起来，里面藏着一套相当值得认真拆解的逻辑。俄乌冲突打响之后，美国的立场一直非常明确。不管外界对这场冲突持什么看法，美国持续向乌克兰输送武器、弹药和情报支援这件事，是实打实在推进的。这种介入的效果，从战场走势上也能看出来——俄罗斯最初的推进速度远低于外界早期预期，战线在乌克兰东部陷入长期拉锯，时间一久，双方消耗都相当可观。从俄罗斯的角度看，美国的持续介入直接拉长了这场冲突的时间线，战略目标迟迟难以推进。但大国博弈向来不是一方单向施压就能结束的。你在我这边加码，我就去你那边找补，这个逻辑几乎是国际关系里最底层的规律。俄罗斯的回应方向很清晰：在乌克兰方向你支持我的对手，那我就在中东方向给你制造新的压力变量。这条路指向伊朗，走的是里海。里海这条线之所以关键，是因为它完全处于美国传统战略覆盖范围之外。先说霍尔木兹海峡——它是波斯湾出口处最狭窄的通道，全球大约五分之一的石油贸易都要经过这里，美国海军长期在附近保持相当强度的存在，对过往船只有很强的监控能力，必要时也有干预手段。这是美国中东战略布局里一根相当重要的支柱。里海则是完全另一回事。它是世界上面积最大的内陆封闭水体，四面被陆地包围，周边国家分别是俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆和伊朗，这几个国家没有一个向美军开放军事基地。航母开不进去，海上封锁的那套逻辑在这片水域直接失效。俄罗斯的物资从南部港口出发，穿越里海，直达伊朗北部港口，全程不经过任何美国有能力施加压力的节点。原本应该走霍尔木兹的那批货，现在改了道，美国在波斯湾积累多年的军事优势，就这样和这批物资彻底错过了。伊朗拿到无人机零部件，意味着什么？这几年无人机在中东地区多次局部冲突中都发挥了远超预期的作用，对缺乏传统海空军力量的一方来说，无人机成本相对可控、使用相对灵活，是实用性很强的工具。伊朗在这个领域本身已有一定的技术积累，外界对其无人机能力并不陌生。俄罗斯送来的零部件，相当于给这个现有基础做了进一步加固。伊朗手里的筹码更厚，和美国在中东方向博弈时，底气自然也不一样了。美国眼下面对的局面，说被动不冤枉。在乌克兰持续投入，就等于持续给俄罗斯援助伊朗提供动机和合理性；想降低对伊朗的施压强度，外交层面又找不到明显的突破口；想拦截里海这条物资通道，偏偏整条线都不在美国的管辖范围之内。几条路都堵着，这是当初做决策时就已经埋下的代价，现在只是到了逐渐显现的阶段。有一点更值得单独提一下。美国长期习惯用"支持对手的对手"这套方式来影响地区格局，在乌克兰这样做，在其他地方也有类似操作。但这套逻辑要奏效，需要一个基本前提：对方要么没能力还手，要么找不到合适的还手对象。俄罗斯两样都有。有资源，有伊朗这个现成的切入点，还有里海这条美国封锁不到的通道。所以这次局面，并不是俄罗斯临时起意的反击，而是美国当初的那步棋，客观上给了俄罗斯一个逻辑完全成立的操作空间。从目前的状态判断，里海这条线短期内不会停。俄伊两方维持通道的动力都很明确，美国缺乏直接干预的实际手段，外交层面也没有能快速打开局面的筹码。要从这个被动状态里走出来，不只是调整某一方向的军事部署那么简单，整个中东政策框架都需要重新找平衡，这件事涉及的变量太多，短期内没有简单答案。棋走到这一步，局面已经比开局复杂得多了。
5月9日，纽约时报刊文声称，俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件；同时，俄罗斯
5月9日，纽约时报刊文声称，俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件；同时，俄罗斯还通过里海运输通道输送物资，而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。很显然，俄乌战争伊朗，美国一直军事援助乌克兰，这导致俄罗斯目标迟迟不能实现。评几句5月9日《纽约时报》煞有介事炒作俄罗斯借里海向伊朗输送无人机零部件，还刻意渲染俄改道物资绕开霍尔木兹海峡，这番报道满是双标滤镜与刻意抹黑。美方一边把控霍尔木兹海峡航道搞监控封锁，一边肆无忌惮持续向乌克兰输送大批军火，硬生生把俄乌冲突拖成持久战，让俄罗斯既定战略目标迟迟无法落地，这才是局势僵持的真正根源。可笑的是，美国纵容自己四处军援挑动战火，却对俄伊正常经贸与军事技术合作指手画脚、大肆渲染。里海运输通道本是正常地缘物流调整，却被美媒刻意放大成所谓“特殊联动”。说到底，美国才是俄乌战火的始作俑者，靠不断军援续命乌克兰、消耗俄罗斯，又借舆论炒作渲染地区紧张，妄图拿捏中东地缘格局。这般一边拱火战乱、一边站在道德高地指手画脚的霸权做派，早已被国际社会看得一清二楚。
据美国《纽约时报》报道，长期被外界忽视的里海，如今已然成为连接俄罗斯与伊朗的重要
据美国《纽约时报》报道，长期被外界忽视的里海，如今已然成为连接俄罗斯与伊朗的重要贸易通道。俄伊两国均深陷战火，遭受的西方制裁远超全球任何其他国家。里海为两国提供了公开与秘密并行的贸易通道。即便美国拥有压倒性军事优势，经由这里的物资运输，仍支撑着伊朗继续与美国抗衡。美国官员透露，近期战事中，伊朗约60%的无人机装备被毁。俄罗斯正经由里海向伊朗运输无人机零部件，以帮助伊朗重建其军事能力。此外，近几个月来，经由里海向伊朗运输的货物量显著增加。在中东局势动荡的大背景下，里海路线的重要性日益凸显。与此同时，俄罗斯和伊朗正寻求不易受美国制裁和封锁影响的替代供应线。伊朗和俄罗斯在里海地区日益加强的军事和经济合作，引发了西方、美国和地区官员的高度担忧。
如今局势反转，轮到俄罗斯让美国陷入被动。5月9日《纽约时报》披露，俄罗斯正借里海
如今局势反转，轮到俄罗斯让美国陷入被动。5月9日《纽约时报》披露，俄罗斯正借里海航道，向伊朗输送无人机相关零部件及各类物资。原本这类物资多走霍尔木兹海峡，如今改道里海绕开美方管控。美方持续向乌克兰输送援助，阻碍俄方目标推进，俄罗斯便用同样方式反制，支援伊朗壮大实力。里海属于内陆水域，避开了美军海上封锁和航母力量，美方根本无力干预。有了俄罗斯的助力，伊朗在和美方博弈时底气大增，美国想从中抽身已然没那么容易。
现在轮到俄罗斯让美国难受了！5月9日，纽约时报刊文声称，俄罗斯正经由里海向伊朗运
现在轮到俄罗斯让美国难受了！5月9日，纽约时报刊文声称，俄罗斯正经由里海向伊朗运送无人机零部件；同时，俄罗斯还通过里海运输通道输送物资，而这些物资通常本应经霍尔木兹海峡运输。很显然，俄乌战争伊朗，美国一直军事援助乌克兰，这导致俄罗斯目标迟迟不能实现。现在好了，美国援助乌克兰，俄罗斯援助伊朗。俄罗斯显然这是以美国的方式对付美国。从俄罗斯的角度而言，这完全合情合理。既然现在美俄双方是敌对关系，那俄罗斯当然不需要考虑美国的感受。并且，俄罗斯从里海运物资，装备，美国是一点办法都没有。里海地处内陆，远离美军航母和海上封锁圈，根本不受霍尔木兹海峡的美军势力掣肘，航线隐蔽且可控性极强，美国在波斯湾的海上优势在这里完全是派不是用场。而伊朗手握俄罗斯送来的无人机零部件，跟美国进行博弈无疑更加有底气。显然，美国想要脱身，恐怕也没有那么容易。
纽约时报曾经写道：“起初，中国对伊朗战争保持相对沉默，因为中方清楚海上已在途的油
纽约时报曾经写道：“起初，中国对伊朗战争保持相对沉默，因为中方清楚海上已在途的油轮与充足的应急石油储备足以助其渡过难关。回到年初，当美以对伊的军事行动爆发以后，伊朗封锁了霍尔木兹海峡这一世界油运咽喉，同时美国对伊朗港口进行了海上封锁。这个水道约占全球海运原油的很大比例，是全球能源供应的重要节点。随着封锁实施，原油航运变得混乱，市场担忧油价飙升，局势紧张异常。在这场冲突最初阶段，中国对其公开表态保持审慎与相对缄默。不是因为不关心，而是基于精算的国家利益考量。中国长期以来执行能源安全战略，早有战略石油储备体系和多元化能源供应布局，这些储备足以在一定时间内应对外部冲击，从而缓冲单边市场动荡。与此同时，中国与伊朗之间长期保持贸易往来，尤其在能源与基础设施领域有深厚的合作基础，中国是伊朗重要的贸易伙伴之一。如果把局势比作一局象棋，一方是美国及其部分盟友试图通过封锁与军事介入改变中东能源格局，另一方则是试图在乱局中维持自身供应和稳定。中国的沉默并不是可有可无，而是一种高度自信的静观。既不迎合压制，也不过早暴露策略，这恰恰反映了一个大国在处理国际争端中的成熟与自持。但真正让中国“坐不住”的，是美国的海上封锁实际操作。封锁不仅针对伊朗油轮，还直接影响到一些挂有中国联系的商船运输路线。一旦自己的船舶、船员或能源运输受到威胁，这就不仅是国际政治，而是切实的国家利益问题。这时候，沉默就变成了不负责任。中国立刻通过外交渠道表达关切，强调国家和企业的合法权益不能被无理侵犯，这种态度的转变是完全可以理解的。别忘了，中方对待这场战争与冲突的态度，还体现在对国际法与多边秩序的坚持上。中国外交部曾多次呼吁各方通过对话解决争端，避免更大规模的军事激化和人道灾难，既表达对地区和平稳定的支持，也反映出中国对全球化贸易体系秉持的基本原则。当然，在这样一个大背景下，也有不少国际媒体和分析称，美国封锁对伊朗出口的打击已显现成效，油运受阻，市场不稳，这也间接影响到了全球能源供应。比如，多家国际媒体统计美国海军拦截和阻断油轮的事件，确实让伊朗的出口能力大幅下滑，这种连锁反应也在全球市场造成涟漪。这样看来，所谓“沉默”并非漠不关心，而是建立在实打实的国家利益评估和外交战略考量之上。等到利益受到实质威胁时，中国自然会有更明确而坚定的立场。毕竟互联世界里没有哪个国家能独善其身、孤立无援。从中国立场看问题，中国一方面有能力调动自身战略储备与能源合作网络，应对外部干扰；另一方面，坚持维护国际航行自由、尊重其他国家主权的基本准则，与任何通过单边施压破坏国际法的行为保持距离。这种看似“低调”，实则是智慧，是在大国竞合中稳住自己的节奏。细究这场冲突牵动的，不只是能源，还有贸易、粮食、金融乃至全球供应链。中国在处理这些关系时，既不随波逐流，也不蛮横行事，而是通过外交努力维护发展中国家的共同利益、推动和平解决方案。这种策略既维护了自身利益，也为国际社会传递出负责任的大国形象。因此，当我们再回头看那句说中国“起初保持沉默”，就会发现其中的逻辑：不是害怕，是算好了局势；不是无动于衷，而是在为可能的复杂局面留足空间。懂得在适当的时候沉默，也懂得在关键时刻说话，这才是真正的大国智慧。
纽约时报24日报道：“近期的伊朗战争表明，中国的替代方案可以提供一条绕过美元体系
纽约时报24日报道：“近期的伊朗战争表明，中国的替代方案可以提供一条绕过美元体系的路径。至少已有两艘船只向伊朗支付人民币，以确保安全通过霍尔木兹海峡。数据显示，随着各国购买伊朗石油，上个月使用中国支付网络的结算量增长近50%。而俄罗斯目前与中国的大部分贸易都使用人民币结算。”中俄双边贸易本币结算比例已经达到99.1%，美元和欧元几乎被彻底挤出，沦为可以忽略的“统计误差”。这可不是简单的收钱方式变化，而是实打实的规则转向——过去必须用美元才能办成的事，现在人民币同样能搞定，还能避开美国的层层封锁。美元霸权横行多年，不少国家早就受够了动不动就被制裁、被卡脖子的滋味，都在急着找一条能绕开美元的新路。为什么偏偏是人民币成了最可靠的选择？说到底，还是美国自己把路走绝了。这些年，美国动辄利用美元霸权对他国实施单边制裁，冻结资产、切断结算通道，不管是盟友还是对手，只要不合心意就出手打压，搞得很多国家苦不堪言。大家慢慢发现，依赖美元就等于把经济命脉交到别人手里，随时可能被拿捏。而人民币不一样，背后是中国稳定的经济大盘、完整的工业体系和庞大的消费市场，这些都是人民币信用的硬支撑。中国一直坚持不搞金融霸权，不把货币当成制裁工具，只是踏踏实实搭建跨境支付体系，让各国能安全、便捷地完成交易。无论是伊朗、俄罗斯，还是沙特、伊拉克等中东国家，都在主动拥抱人民币结算——伊朗对华原油出口早已实现100%人民币结算，沙特对华石油人民币结算占比大幅提升，伊拉克也正式允许人民币用于石油贸易结算。如今，越来越多国家的企业和贸易商开始习惯用人民币做生意，不用再担心被美国“卡脖子”，也不用承担美元结算的高额手续费和汇率风险。从能源贸易到日常商品交易，从霍尔木兹海峡到中俄边境，人民币的使用场景越来越多，覆盖范围越来越广，慢慢从备选方案变成了很多国家的优先选择。当然，人民币国际化不是一蹴而就的事，也不会一帆风顺，但趋势已经越来越清晰。越来越多国家用实际行动投票，告别对美元的过度依赖，而人民币凭借自身的稳定性、实用性和开放性，正在成为全球去美元化浪潮中最靠谱的“新选择”。未来，随着更多国家加入人民币结算体系，美元霸权的光环会进一步褪色，一个更加多元、公平的国际货币格局，正在慢慢变成现实。
《纽约时报》评论猛批库克：他对苹果投资者来说很伟大，对美国却并非如此蒂姆·库克即
《纽约时报》评论猛批库克：他对苹果投资者来说很伟大，对美国却并非如此蒂姆·库克即将结束他在苹果公司担任首席执行官的辉煌任期。这位言辞温和的经营者完成了近乎不可能的任务，接过富有远见的联合创始人史蒂夫·乔布斯的衣钵，将iPhone从一种文化现象转变为金融巨擘，并将公司打造成市值4万亿美元的庞然大物——15年来，苹果的市值平均每天增长6.82亿美元。就投资者关心的指标而言，库克无疑是一位摇滚巨星。但如果从美国历史的长河来看，他的遗产就变得复杂得多，因为苹果的成功在很大程度上归功于他将公司几乎所有的制造业务都整合到了中国。其结果是深远的。在库克的领导下，苹果在中国中产阶级的崛起中发挥了重要作用，并以足够低的价格大规模生产iPhone，使得大约一半的美国人都拥有一部。他的选择也显著提升了中国的经济地位和技术实力，以至于其领导层现在将自己视为美国的强力竞争对手。（中间省略若干段）自担任苹果CEO以来，他从未踏足台湾。作为全球最具标志性的科技公司掌门人，却不愿访问其最重要的芯片供应商所在地，这本身就很说明问题。苹果并非个例。许多美国公司为了追求更低的价格，实际上已经将大量的实用技术、机械设备、工艺流程和人才拱手让给了中国。它们提供了所需资源，帮助中国在稀土磁铁、太阳能硅片、钢铁和制药等迥异领域取得主导地位。仅中国投入于电动汽车领域的数十亿美元，就可能让底特律望尘莫及。
纽约时报:库克任内将苹果几乎所有制造业务都整合到了中国。在中国转变为美国最激烈的
纽约时报:库克任内将苹果几乎所有制造业务都整合到了中国。在中国转变为美国最激烈的对手之际，他的选择显著提升了中国的经济地位和技术实力。首评:库克就是听了你的傻瓜言论把生产线帮到印度结果被罚款了380亿美元。现在你打算再让他听你的话把生产线帮到美国，最后的结果是成本提高10倍，苹果手机成了奢侈品美国人也买不起，企业倒闭。特朗普说世界疯了成赌场了深圳网络名人赣州行
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着
台积电创始人张仲谋在接受纽约时报专访时说：美国、荷兰、日本、韩国与台湾牢牢控制着半导体关键节点，中国若想反制，几乎没有机会！过去十多年里，美国牢牢控制芯片设计和核心EDA软件，全球约40%以上的芯片设计能力掌握在美企手里，美国的核心IP授权也主导全球设计环节。荷兰的ASML凭借极紫外光刻机（EUV）几乎垄断了先进制程的关键设备。日本企业在硅晶圆、化学品和靶材等原材料方面市场占比极高。韩国的三星、SK海力士则在内存领域拥有全球领先产能。中国台湾省的台积电、高端逻辑芯片制造保持世界领先。这种“寡头式控制”确实使当时很多国家和地区对中国高端芯片产业形成了实质性的壁垒。然而，时间到了2026年，中国半导体产业的底色已经悄然改变。过去两年里，中国在多个关键技术领域实现了突破。2026年初，中核集团发布重大进展，自主研制的首台串列型高能氢离子注入机成功出束，这标志着长期以来被美、日等国垄断的核心设备，终于有了国产可替代的版本。据官方报道，该设备核心子系统实现100%国产化，效率比国际同类产品高50%，能耗更低，在工业化量产中表现稳定。除了高能注入机外，中国在刻蚀机、薄膜沉积设备、检测设备等“半导体制造四大金刚”领域也有成效显现。官方数据显示，目前28纳米及以上成熟制程国产设备替代率已经突破40%。中芯国际、华虹半导体等本土晶圆厂正在批量装备国产先进设备，有效缓解过去依赖进口设备带来的风险。在芯片设计和制造之外，中国在稀有材料领域也逐渐积累话语权。镓、锗等关键材料的供应链逐步国产化，这在过去是几乎完全依赖进口的环节。比亚迪等国内企业在新能源车用芯片、车规级功率器件领域实现了本土化量产，良率稳定且兼具性价比优势，这不仅降低了供应链风险，也为中国高端制造业提升了自主可控能力。当然，现实仍需清醒面对。尽管中国在成熟制程上的突破令人鼓舞，在最尖端的2纳米、3纳米制程以及极紫外光刻机的自主研发上，还存在显著差距。业内权威机构分析指出，目前中国尚未大规模量产EUV光刻设备，极端条件下的微缩工艺仍依赖进口设备的配合支持。但这并不意味无路可走，而是体现了科技攻关本就是一场持久战、攻坚战。中国的发展路径颇像马拉松，而不只是冲刺赛跑。稳扎稳打、循序渐进是主基调。从成熟制程突破开始，积累经验、培养人才、夯实工业链基础，再向先进制程推进，这一战略不仅真实可行，也符合中国制造业长期发展的逻辑。特别是国家层面对芯片产业的战略部署，从“卡脖子”清单、核心设备攻关计划，到产业基金支持、人才培养扶持，高度体现了顶层设计的前瞻性。在此过程中，有一种声音值得关注：技术先进并非唯一衡量标准，自主可控、可靠安全同样重要。近年来，中国半导体企业逐渐摆脱“单一依赖”，构建起更具弹性、更本土化的供应链体系，这种韧性和底气，将在未来国际竞争中体现出更大的战略意义。有人说，张仲谋当年那句话是绝对论，是“终局论”。但今天来看，它更像是一个起点——一个中国半导体产业奋起直追的起点。从“几乎没有机会”到逐步掌握关键技术链条，中国的步伐未曾停歇。如今中国不仅在核心设备上实现突破，还在设计软件、材料工艺、系统集成等领域持续布局。中国半导体的未来，不再简单由外部力量决定，而是在自主创新与开放合作之间找到了新的平衡。或许距离最尖端还有距离，但中国走出了一条自己的路，这条路既不盲目，也不退缩，正一步步将不可能变成可能。
纽约时报今天写道：“起初，中国对伊朗战争保持相对沉默，因为中方清楚海上已在途的油
纽约时报今天写道：“起初，中国对伊朗战争保持相对沉默，因为中方清楚海上已在途的油轮与充足的应急石油储备足以助其渡过难关。但随着美国封锁正式启动，且悬挂中国国旗、部分由中国船员驾驶的货轮可能遭美军拦截的前景，中方的态度发生转变。”这话听着就让人来气。美国那边的报纸，总喜欢把咱们想得那么小气。好像咱们关心中东，就只是为了那点石油，生怕油轮被拦了才着急。其实根本不是这么回事。咱们国家从头到尾都是一个态度，那就是要和平，不要打仗。一开始咱们没跟着瞎起哄，那是心里有底。家里的油够用，路上的货也稳当。咱们不慌不忙，就是为了给和平留点机会，看看能不能让大家坐下来好好说话。后来为啥说话声音大了？是因为美国做得太过分了。那边居然想动手拦咱们的船，还想抓咱们的船员。这就像在村口大路上，有人想拦咱家的车一样，这谁能忍？这不光是钱的事，这是欺负到家门口了，咱必须得硬气起来。有网友说，还有啊，这事儿也不能光叫“伊朗战争”。就像咱家里俩人打架，不能只说一个人闹事。明明是美国和以色列先动的手，非要把罪名全扣伊朗头上，这道理讲不通。笔者认为，咱们不惹事，但绝不怕事。如今咱们国家有实力，腰杆子硬，老外那些叽叽喳喳的闲话，咱就当没听见，踏踏实实过咱的日子就行。对此，你怎么看呢？
【纽约时报】中美在人工智能竞争中大致处于同一水平。美国实施的芯片管制代价过于高昂
【纽约时报】中美在人工智能竞争中大致处于同一水平。美国实施的芯片管制代价过于高昂，华盛顿应与北京就AI安全问题达成协议，对这一技术施加限制。“哥，打也打不过你，要不咱俩一起打别人吧？”
美媒刊文，美国人工智能无人机已落后俄、中《纽约时报》援引未具名的美国国防和情
美媒刊文，美国人工智能无人机已落后俄、中《纽约时报》援引未具名的美国国防和情报官员的话报道，美国在人工智能无人机的发展方面已经落后于俄罗斯和中国。新一代军用无人机不仅能够识别和打击目标，还能在无需人工干预的情况下协调攻击行动。据《纽约时报》报道，中国举行的一场阅兵式上曾展示了多款自主无人机，且一直推行“军民融合”政策，这使得五角大楼官员认为“美国的无人作战无人机项目落后于中国”，尤其是中国的“制造业优势意味着其能够以对手无法匹敌的规模自主生产武器。而持续五年的俄乌战争，俄罗斯已在生产先进无人机的设施方面处于领先地位，并利用战场“对这些无人机进行测试和改进”。
