标签: 联合国大会
非常罕见!俄罗斯大使在联合国大会上点名日本,并搬出敌国条款! 2026年5月
非常罕见!俄罗斯大使在联合国大会上点名日本,并搬出敌国条款!2026年5月26日,中国外交部长王毅主持的这场以“加强以联合国为中心的国际体系”为主题的会议本该平稳推进,但不按常理出牌的俄罗斯却让会场气氛陡然紧张。俄罗斯常驻联合国代表涅边贾直接点名日本,再次翻出《联合国宪章》中的敌国条款。当天中方主持的会议原计划讨论全球多边秩序,加强联合国权威是会场的主旋律。王毅重申各国应当捍卫联合国章程,反对篡改侵略历史。同时,中方并没有正面点名具体国家,维持了理性和平的基调。就在大家以为按部就班时,俄罗斯代表突然插入发言,直接挑起话题剑指日本,让全场目光落在这对历史问题积怨已久的国家之间的最新一次公开交锋。涅边贾在发言中没有吞吞吐吐,直接攻击日本是二战的战败国,强硬提出宪章里的敌国条款依然生效,法理责任没有消失。接着,他话锋一转,把日本近年来连年增加国防预算、推动远程打击能力建设和陆续放开自卫队海外权力等一系列变化定义为危险动向。他强调日本这样的举动是在突破二战后的限制,动摇以联合国为核心的国际体系。更为敏感的是,俄方暗示只要日本有意推翻二战战败结果,苏联、美国、英国和中国这些当年的战胜国就有权采取措施。这一幕让日本的国际形象受到挑战。日本这些年在国际场合经常表达敌国条款早已过时,甚至谋划通过修宪和外交手段完全摆脱这个负担,一步步将视线引向常任理事国席位。为此,日本花了大量力气拉拢盟友,希望能实现安理会改革目标。但对中国和俄罗斯来说,日本如果公然突破当年战后约束,甚至修改和平宪法第九条、将“自卫队”转为正规军队,就不得不引起重视和警惕。其实,敌国条款和二战后的国际权力分配早就是不少国家争议的焦点。根据联合国宪章规定,当时规定战胜国在必要时依然可对德国、日本、意大利等战败方采取措施,不受宪章其它条款约束。日本一边希望“翻篇”,一边通过一系列国内法案推动政治和军事体系脱钩当年的身份包袱。日本主张时代变了,敌国条款早已失去现实基础。但翻看联合国现有文件,这一条并未被正式删除,法律上依然对日方构成约束。俄罗斯选择在中国主持的安理会会议上主动挑起这一点,不只是为了敲打日本,而是在综合谋划。首先,针对日本修宪、防务扩张等敏感操作,俄罗斯显然有意遏制日本的战略调门,不给其突破战后框架添一把火。同时,中方主持会议,让俄罗斯此举又显得顺势而为,在多边平台加强和中国的策略协同。还有一点,西方国家经常指俄罗斯“挑战国际秩序”,这回俄罗斯干脆翻出宪章,让世界回头关注日本怎样面对压制军国主义的国际根基,谁才是真正践踏全球规范,台下旁观者也一清二楚。在这种国际舆论压力下,日本陷入一个很难受的处境。日本想靠外交拿下安理会常任理事席位,不料被俄罗斯当场戳穿敌国身份,法理上很难自证清白。现在日方既不能强硬回击对方的“敌国条款定性”,否则就是公开否定当年的战败结论,沉默就是默认再军事化受到约束。更尴尬的是,日方的西方盟友口头支持日本“入常”,在安理会议场上却谁也开不了口帮忙推翻宪章,这让日本的外交战略增添了无形阻力。实际上,这次联合国大会上出现的点名不仅仅是一次例行外交批评,更是一次公开的权力确认。俄罗斯翻出联合国宪章的老条款,把日本拉回战争责任和战后秩序再定义的起点,这步棋堪称深谋远虑。从全球角度看,敌国条款是否按惯例束之高阁已经不再重要,关键是各方还愿不愿意遵从联合国体系设定的国际轨道。这一点看似弱化,但对日本这样的国家来说,身份认同问题带来的政治和法律风险依然无法绕开,只要国际体制框架未彻底改写,争夺常任理事国的突破口始终较小。今后日本修宪、防务变革只要继续推进,类似“条款之争”很可能还会多次出现。不难预料,各国之间围绕二战遗产、全球安全和战后定位的讨论会越发激烈。大家对于安全秩序和历史责任的认知尚未统一,日本的外交空间始终有限。战后秩序的根本挑战者究竟是谁,表面一番说辞难掩背后的利益与矛盾。此次俄罗斯点名日本的场面给各方都敲响了警钟,国际法理、现实利益与安全需求的权衡也许才刚拉开新一轮的博弈序幕。信息来源:俄罗斯代表:警惕日本“再军事化”——2026-05-2708:15·新黄河
世界杯的转播估计央视最终还是会妥协转播的。不会是3亿美元,也不会6000万美元
世界杯的转播估计央视最终还是会妥协转播的。不会是3亿美元,也不会6000万美元。说白了这只是一盘生意而已,你可以漫天要价,我可以坐地还价!这个确实不能对比印度,也不能拿囯足有没上场说事,更和国际足联的关系无关!生意而已,央视是收广告费的!有钱赚就上,没钱赚就算。不过这次确实是有机会砍价的!1.比赛的时间都是在下半夜。2.国足的成绩和大众(非真球迷)对世界杯的热情都降到冰点!还不如家门口花9块9看文旅的省超!3.市场在我方,全世界独此一份,没中国人看的世界杯还叫世界杯?央视确实有底气砍价的。还是那一句:生意而已!别扯其它。
弱国无外交啊!选择支持乌克兰的国家只有107个,但是选择支持俄罗斯的国家,居
弱国无外交啊!选择支持乌克兰的国家只有107个,但是选择支持俄罗斯的国家,居然高达12个。2026年2月24号,纽约联合国总部的会议厅里坐得满满当当,这一天正好是俄乌冲突打满整整四年的日子。联合国大会第十一届紧急特别会议专门选在这天复会,要表决一份关于支持乌克兰实现持久和平的决议草案。现场的气氛说不上紧张,但每个人心里都清楚,这张小小的选票背后,藏着的是整个世界的站队和算计。会议先处理了美国提出来的一个程序动议,美国想把决议里关于乌克兰主权和依据国际法实现和平的两段内容单独拿出来投票,说这些话可能会影响正在进行的外交谈判。结果这个动议直接被69票反对给打回去了,只有11个国家站在美国这边,剩下62个国家选择了弃权。程序走完之后,真正的重头戏才开始,各国代表挨个按下了自己面前的电子投票器。没等多久,大屏幕上的数字就跳了出来,最终结果定格在107票赞成、12票反对、51票弃权。联合国一共有193个会员国,这么一算,还有23个国家干脆就没来参加这次投票,连个态度都懒得表。这个数字一出来,台下稀稀拉拉响起了一些掌声,主要是欧洲那边的国家在鼓掌,其他地方的代表大多面无表情,收拾好自己的文件就准备离场了。投赞成票的107个国家里,主要就是英国、德国、法国这些欧洲国家,还有日本、韩国、以色列这些跟西方走得近的盟友。他们的立场其实不用猜也知道,从冲突一开始就站在乌克兰这边,这四年里又是送武器又是给钱,现在当然会继续支持这份偏向乌克兰的决议。乌克兰的副外长在投票前还专门发了言,说俄罗斯的战争是帝国主义和殖民主义性质的,想把世界分成势力范围,把乌克兰变成自己的卫星国,还说俄罗斯绝对不会成功。再看投反对票的12个国家,分别是俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、伊朗、古巴、苏丹、布基纳法索、布隆迪、厄立特里亚、马里、尼加拉瓜和尼日尔。俄罗斯投反对票一点都不意外,毕竟它是冲突的一方,这份决议从头到尾都在说要维护乌克兰的主权和领土完整,要求俄罗斯撤军,俄罗斯肯定不会同意。其他几个国家要么是跟俄罗斯关系特别好的传统盟友,要么就是长期被西方制裁、跟西方对着干的国家。最有意思的其实是弃权票阵营,足足有51个国家,占了联合国会员国总数的四分之一还多。这里面有中国、印度、巴西这些人口大国,也有阿联酋、沙特这些中东石油富国,还有非洲、拉丁美洲的一大堆发展中国家。最让人意外的是,这次美国居然也投了弃权票。要知道就在一年前的2025年2月24号,同样是俄乌冲突三周年的联大投票上,美国还跟俄罗斯一起投了反对票,当时可把欧洲盟友给气坏了。对比一下这几年的投票数据,其实能看出很多东西。2022年3月2号,也就是冲突刚爆发一个月的时候,联合国第一次就俄乌问题投票,当时是141票赞成、5票反对、34票弃权。那时候几乎整个世界都站在乌克兰这边,反对俄罗斯的只有俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、叙利亚和厄立特里亚这五个国家。到了2023年,赞成票还是141票,反对票变成了7票,弃权票32票。2024年7月关于扎波罗热核电站的投票,赞成票降到了99票,反对票9票,弃权票60票。2025年2月三周年的时候,赞成票只有93票,反对票涨到了18票,弃权票65票。这么一路看下来,赞成乌克兰的国家是越来越少,反对的国家慢慢变多,弃权的国家更是翻了快一倍。这说明打了四年之后,国际社会对这场战争的态度已经发生了很大的变化。很多国家一开始觉得这就是一场赤裸裸的侵略,应该无条件支持乌克兰。但打了这么久,战争不仅没结束,反而把全世界都拖下水了,能源价格涨了,粮食价格涨了,通货膨胀到处都是,大家的日子都不好过。而且越来越多的国家看明白了,这场战争根本就不是简单的俄罗斯打乌克兰那么简单,背后是俄罗斯和整个西方世界的对抗。联合国的这些决议,说穿了就是西方用来孤立俄罗斯的工具,根本解决不了实际问题。联大的决议又没有强制约束力,就算通过了一百次,俄罗斯该打还是打,一点用都没有。所以很多国家干脆就选择弃权,不想卷进这场大国之间的博弈里去。那些没来投票的23个国家就更直接了,他们觉得反正自己说了也不算,投赞成票得罪俄罗斯,投反对票得罪西方,弃权又怕两边都不讨好,还不如干脆不来,眼不见心不烦。国际政治就是这么现实,谁的拳头硬谁说话就管用,小国在这种事情上根本没有什么话语权,只能在大国之间小心翼翼地找平衡。这次投票结束之后,乌克兰方面发表声明说,这个结果证明了国际社会对乌克兰的支持是坚定的。俄罗斯方面则说,这份决议是片面的,没有考虑到俄罗斯的安全关切,也没有触及冲突的根源。双方各说各的,战争还是在继续,每天都还有人在死去。联合国的会议厅里依旧人来人往,各种决议一个接着一个地通过,但真正能改变什么的,其实少之又少。