万益资讯网

美国能干预中国的人民币跨境支付体系CIPS的运行吗？结论：美国无法直接关停或篡改CIPS核心系统，但能通过“制裁银行、施压SWIFT、限制美元链路”三种手段进行间接干预，影响部分节点与流量，却难以阻止体系整体运行与扩张。一、为什么不能直接“干掉”CIPS-主权属性：CIPS是中国央行主导的独立清算系统，服务器、核心代码、运营权均在境内，美国无技术或管辖权直接入侵、关停。-闭环运行：CIPS是人民币专用清算网（资金+报文一体化），与SWIFT（仅报文）平行，大量交易完全绕开美元与SWIFT（如中俄/中伊能源、部分东盟贸易），美国“长臂管辖”够不着。-无美元依赖：纯人民币交易不涉美元清算，美国无法通过冻结美元账户拦截；已被制裁的银行（如昆仑银行）走CIPS闭环，制裁边际效用为零。二、美国能做的三类干预（间接、有限）1.二级制裁：打击接入CIPS的银行-法案：威胁制裁为俄/伊等国提供CIPS服务的中资银行，禁止其在美国开立代理行账户、冻结涉美资产。-效果：主要影响同时做美元与人民币业务的大型银行；纯CIPS闭环业务（如能源）几乎不受影响。2.施压SWIFT：挤压报文通道-现状：约**20%—30%**CIPS报文仍借道SWIFT传输。-手段：游说SWIFT限制中资行报文权限、延迟处理、数据监控。-应对：CIPS自建专用报文通道+推进mBridge（多边央行数字货币桥），降低对SWIFT依赖。3.离岸人民币与流动性打压-手段：施压离岸人民币中心（如香港、新加坡）、限制中资行海外融资、做空离岸人民币汇率。-效果：短期波动，难改CIPS日均近万亿元的实需支撑。三、干预的边界：越往后越难-技术上：CIPS已5×24小时运行、覆盖191国、**70%+**境外参与者，网络效应形成，断网式封锁不现实。-经济上：中国是全球最大贸易国，140+国用CIPS做贸易结算，强压会损害多国利益，盟友难一致配合。-替代选择：mBridge、双边本币互换、数字人民币跨境支付，构成多通道备份，单一手段失效不影响全局。四、一句话总结美国能“卡脖子、泼冷水”，但拆不掉、拦不住；CIPS已从“备选”变成刚需基础设施，干预成本越来越高、效果越来越弱。人民币跨境支付体系的发展现状：一、核心主干：CIPS（人民币跨境支付系统）1.覆盖与参与度（截至2026年3月末）-覆盖：191个国家和地区、5100+法人银行-参与者：194家直接参与者、1597家间接参与者（境外占比超70%）-分布：亚洲1165家、欧洲266家、非洲73家、北美35家、南美33家、大洋洲25家2.交易规模（2025—2026）2025年：全年180.15万亿元，日均6800亿元-2026年3月：日均9205亿元（环比+48%）-2026年4月2日：单日1.22万亿元（历史新高）-清算占比：承担**70%+**人民币跨境清算3.效率与规则运行：5×24小时+4小时全天候，实时全额+定时净额混合结算-时效：跨境到账1—2小时，手续费显著低于传统渠道-升级：2026年新版规则落地，降低境外准入门槛，支持数字人民币接入二、创新引擎：数字人民币跨境支付1.试点与规模累计交易：34.8亿笔、16.7万亿元（截至2025年11月）-跨境覆盖：40+国家，2025年跨境交易额14.2万亿元2.多边央行数字货币桥（mBridge）核心项目：中、港、澳、泰、阿联酋等参与-截至2026年初：处理4047笔、3872亿元，数字人民币占比95.3%-落地场景：迪拜结算、中泰跨境汇款、石油人民币结算等三、国际地位与贸易渗透1.全球支付占比-SWIFT：2026年3月占比4.7%，全球第四（仅次于美元、欧元、英镑）-贸易融资：2026年4月超越欧元，居全球第二2.重点领域突破能源贸易：-中俄油气：人民币结算占比90%+-中东原油：对华出口人民币结算41%（2026年3月），伊朗100%、沙特45%-货物贸易：人民币结算占比28.1%（2025年）四、挑战与差距1.全球份额：与美元（约40%）、欧元（约20%）仍有较大差距。2.网络效应：欧美主流金融机构接入率偏低，部分地区依赖代理行。3.生态完善：大宗商品定价、衍生品市场、离岸人民币流动性仍需加强。五、总结体系已从“通道”升级为自主可控的全球金融基础设施，CIPS与数字人民币双轮驱动，贸易与能源结算渗透率快速提升，正加速重构国际支付格局。

一边是对华原油人民币结算历史性破41%，另一边却是人民币全球外汇储备份额还不到2%，为什么人民币国际化还是走得这么慢？核心原因在于，石油贸易结算只是货币国际化的一个“赛道”，而人民币在其他几个更关键的“赛道”上，还远远落后。第一个关键赛道，叫“全球支付”。你可以把它理解成货币的“日常使用频率”。根据全球银行间最常用的支付系统SWIFT的数据，2026年1月，人民币在全球支付中的占比是3.13%，排第五位。这个数字虽然比前几年有进步，但和美元（接近40%）、欧元（30%以上）比起来，差距不是一点半点。这意味着，除了跟中国直接做生意的伙伴，世界上其他两个国家之间做生意，很少会想到用人民币。石油人民币的突破，更像是在中国自己的“朋友圈”里玩得转，还没能真正“出圈”。第二个更硬的赛道，叫“外汇储备”。这是衡量一种货币是否被全世界信任和接受的“终极指标”。各国央行会把赚来的外汇，拿出一部分换成其他国家的货币存起来，以备不时之需，这就是外汇储备。截至2025年底，人民币在全球官方外汇储备中的份额只有1.95%。这个比例甚至低于加拿大元和澳元，跟中国世界第二大经济体的地位严重不匹配。这说明什么？说明大多数国家虽然愿意收人民币来买中国的商品（特别是石油），但拿到手之后，并不太愿意长期、大量地持有它。大家心里还是觉得，美元、欧元更稳当。那为什么会出现这种“贸易热、储备冷”的尴尬局面呢？这里面有几道实实在在的“坎”。第一道坎，是人民币还不能完全“自由兑换”。简单说，就是外国投资者手里的人民币，不能随心所欲地想换成美元就换，想投什么就投什么。中国对资本进出还有一定的管理。就在今天（4月29日），中国刚刚宣布向合格的境外投资者开放国债期货市场，允许他们用这个工具来对冲风险。这被看作是在资本项目开放上迈出的重要一步，但市场普遍认为，短期效果有限，外资真正大规模参与还需要时间。第二道坎，是美国的“美元体系”实在太强大了。这个体系运行了半个多世纪，根深蒂固。它不仅仅是一种货币，更是一套完整的网络：全球贸易大多用它计价，国际大宗商品（尤其是石油）用它结算，全球最主要的金融交易和储备也用它。美国还拥有世界上最深、最广的金融市场，和强大的军事联盟体系。任何国家想挑战这个体系，都会面临巨大的结构性阻力。美国为了维护美元霸权，会通过各种手段，比如利用其主导的SWIFT支付系统施加限制，甚至进行外交施压，来阻碍人民币国际化。所以，人民币的每一步前进，都是在既有霸权的夹缝中寻找机会。第三道坎，是中国自身的金融市场还需要变得更“好玩”。国际货币要想被大家持有，除了能买东西，还得能让钱生钱，并且风险可控。这就需要有一个非常发达、开放、有深度的金融市场，提供丰富的投资产品和避险工具。虽然中国股市和债市规模已是全球第二，但开放度和金融产品的丰富程度与欧美相比仍有差距。境外投资者持有境内人民币金融资产已超过10万亿元，但这个规模相对于全球庞大的资本总量来说，还是不够有吸引力。所以，人民币国际化是一场全面的、系统的“集团军作战”，需要在支付、储备、投资、金融市场等所有战线同时推进。现在的情况是，我们在能源贸易这个前沿阵地取得了局部胜利，但整个战场的态势，依然是由美元主导的旧格局所掌控。这场货币格局的重塑，注定是一场漫长而艰难的马拉松，而不是靠几场石油贸易的胜利就能一蹴而就的短跑。

懂王妙计安天下，中东战争成“神助攻”，石油人民币加速上车道！2018年以前，中东对华原油贸易的人民币结算占比基本为零。2020年：升至2%-3%；2024年：12%-15%；2026年3月：直接飙升至41%！人民币一举超越欧元等货币，成为中东与中国原油贸易中的第二大结算货币。同期，美元结算比重跌至52%，首次跌破55%心理关口。具体来看：伊朗：自2026年起，对华石油贸易100%用人民币结算，彻底绕开SWIFT。伊拉克：对华石油出口中，人民币结算超过60%。沙特阿美：对华出口石油中，人民币结算比重达45%。俄罗斯：对华石油结算早已转向人民币，目前超过90%。得益于中东国家和俄罗斯的推动，人民币在全球石油贸易结算中的比重已升至16%-18%，同样位居全球第二。这一加速，离不开当前中东地缘冲突的“催化”——战争推高油价、扰乱航运，同时也让更多产油国寻求美元之外的结算选项，避免制裁风险。中国作为全球最大原油进口国，通过CIPS跨境支付系统等基础设施，顺势扩大了人民币使用场景。从“几乎为零”到全球第二，这条“石油人民币”之路走得飞快，但距离完全挑战石油美元体系，仍有很长距离。未来能否持续扩大，取决于贸易规模、基础设施完善度和各方意愿。

4月初，人民币跨境支付系统CIPS单日交易量突然冲到1.22万亿元，把全球金融圈都震了一下。要知道，去年全年日均才6800亿左右，这一天直接翻了将近三倍。没开新闻发布会，就这么悄无声息地破了纪录。背后其实早有苗头。2024年沙特没跟美国续签石油美元协议，那才是真正起点。以前产油国卖石油只收美元，赚了钱再买美国国债，美国拿钱维持军事保护，大家绑在一起几十年。沙特这一步，等于给自己留了后路。中国是全球最大石油进口国，用人民币结算对双方都方便，还能躲开美元制裁的风险——伊朗被踢出SWIFT的教训，大家都看在眼里。2025年中国和澳大利亚开始用人民币结算铁矿石，石油和铁矿石这两大工业命脉，都慢慢跟人民币挂上钩了。CIPS这些年也在不停扩容，接入的银行越来越多，结算越来越顺。今年3月美伊战争一打响，中东国家心里更慌了：今天打伊朗，明天会不会轮到自己？于是用人民币收石油的意愿一下子强起来。结果CIPS交易量就跟坐火箭一样，4月初直接破纪录。奇怪的是，战争期间人民币不但没跌，反而从6.92一路升到6.80多，升值超过1200个基点。产油国手里的人民币多了，就得买中国东西、投中国资产，这股真实需求把汇率硬生生顶了上去。创业板指数也跟着冲破战前高点。当然，离“石油完全用人民币定价”还早。现在只是结算环节换了货币，国际油价基准还是WTI和布伦特，上海的人民币原油期货影响力有限。产油国赚了人民币，还得有地方顺畅投出去，中国资本账户开放的速度得跟上才行。美元根基深，全球资本市场、军事同盟、贸易习惯都在那儿撑着，不会因为一次战争就塌。人民币现在是在美元出现裂缝的地方，一点一点往里楔，扩大自己的份额。1.22万亿只是个信号，真正的硬仗还在后面。

伊朗货币崩了。2个月，贬值30多倍。2025年12月底，1美元换4.2万里亚尔。2026年2月底，1美元换131.5万里亚尔。给你算笔最扎心的账。伊朗一个普通家庭，一辈子攒了10亿里亚尔。2个月前，这笔钱值2.38万美元。现在，只值760美元。一辈子的积蓄，60天，蒸发97%。别觉得这事和你没关系。先讲透，它为什么崩。第一，它的货币，从根上就没信用。伊朗国内工业拉胯，粮食、药品、生活必需品，全靠进口。国际上买东西，只认美元，不认它的里亚尔。它的美元外汇，全靠卖石油赚。美国直接掐了它石油出口的脖子，还把它踢出了全球美元结算系统SWIFT。美元进不来，外汇储备越花越少，底都快漏了。第二，自己作死，搞双轨汇率。官方定死1美元换4.2万里亚尔，只给少数有关系的人用，拿来进口刚需品。普通人想换美元，只能去黑市，价格高得多。有门路的人，拿官方低价美元，倒手黑市卖掉，躺着赚几倍差价。套利比搞生产赚钱，没人愿意干实业了，经济彻底空心。第三，最后一根稻草，政策乱改+战争。2025年12月，伊朗突然取消刚需品的优惠汇率，要搞汇率并轨。市场直接炸了，所有人都怕手里的钱变废纸，疯抢美元。紧接着军事冲突爆发，市场对这个国家的最后一点信心，彻底崩了。汇率直接自由落体，谁都拦不住。核心真相，就一句话。货币的本质，是国家信用。国家信用没了，钱就是一张纸，甚至不如纸。印这张纸的成本，都比它的面值高。还有个扎心的现实，永远不变。这种货币崩盘，最先死的，永远是普通人。富人早把资产换成了美元、黄金、海外房产，毫发无损，甚至还能抄底。普通人没渠道换外汇，只能拿着里亚尔，眼睁睁看着一辈子的积蓄，变成废纸。昨天还能买一套房的钱，今天可能只够买一辆摩托车。明天，可能只够买一袋米。最后给所有人提个醒。别把你所有的身家，都押在同一种资产上，尤其是单一的纸币。鸡蛋不能放一个篮子里。这是最朴素的道理，也是最保命的道理。

人民币在国际交易中的使用率确实是去美元化的关键指标。SWIFT统计显示，2022年8月人民币全球交易使用比重从前月的2.20%升至2.31%，排名第五。同期美元虽升至42.63%居首，但美国经济状况不佳，联邦债务突破38万亿美元，去年美元指数表现差，今年还出现股债汇“三杀”。而且美国将美元“武器化”，冻结俄罗斯资产，让各国意识到美元的风险。哥伦比亚大学学者杰弗里·萨克斯都认为未来十年美元霸权将终结，人民币有望成为“终结者”，去美元化加速，人民币的前景值得期待。

🌙特朗普还有三大杀招，但是特朗普不一定敢打，第一，把中国踢出SWIFT系统，让中美经济关系瞬间冻僵，第二，拉上G7一同行动，让欧盟对中国出手，第三，冻结中国资产，直接掀桌子。这三记狠招听起来气势十足，但真要动手，代价恐怕没有谁能承受得起。特朗普口中的第一记杀招，就是把中国踢出SWIFT系统，也就是大家常说的环球同业银行金融电讯协会，这个系统相当于全球跨境支付的“通行证”。一旦被踢出这个系统，中国企业的跨境美元结算会瞬间受阻，外贸企业货发出去收不到回款，进口企业想买原材料也付不了款，中美之间的经济往来会直接陷入停滞。SWIFT系统本身虽只是金融报文系统，不等于资金清算系统，但目前全球绝大多数跨境贸易都依赖它完成信息传递，被踢出后短期冲击会非常明显。可特朗普心里清楚，中国这些年早已在布局替代通道，CIPS人民币跨境支付系统已连接190多个国家和地区、5000多家银行，2024年处理跨境交易就达175万亿元人民币。更关键的是，中国是全球制造和贸易链的核心一环，美国市场高度依赖中国的日用品、电子产品等商品，切断结算通道会直接反噬美国自身，推高国内通胀。第二记杀招，是拉上G7国家一同行动，说服欧盟等盟友一起对中国出手，形成围堵之势，让中国在国际市场上陷入孤立。特朗普曾多次在G7会议上施压，要求盟友们配合自己的对华政策，共同限制中国的发展，甚至提出要联合实施贸易制裁和技术封锁。可现实情况是，G7内部并非铁板一块，欧盟各国与中国的经济联系十分紧密，中国是欧盟最大的贸易伙伴之一，很多欧盟企业都在中国有巨额投资。此前欧盟曾尝试跟随美国对中国加征关税，结果导致自身出口受阻，国内企业损失惨重，不少欧盟国家早已明确表示，不会盲目跟随美国对抗中国。更值得一提的是，近年印度、阿联酋等国家都在推动本币结算，减少对美元通道的依赖，G7国家也不愿因为跟随美国，失去中国这个庞大的市场。特朗普的第三记杀招，也是最激进的一招，就是直接冻结中国在美资产，包括中国持有的美国国债、黄金储备以及中国企业和个人在美拥有的资产，相当于直接掀桌子。美国有过冻结其他国家资产的先例，2003年小布什政府就曾没收伊拉克政府和中央银行存放在美金融机构中的19亿美元，归美国财政部所有。美国参众两院也曾有跨党派议员联名发起草案，要求没收中国持有的1万多亿美元美国国债，并冻结相关在美资产，只是一直未能落地。一旦特朗普真的实施这一举措，中国必然会采取反制措施，冻结美国企业在华资产，对美国在华金融机构进行审查，这会让美国企业遭受巨大损失。要知道，美国很多知名企业都在中国有庞大的市场份额和投资，一旦资产被冻结，业务无法正常开展，损失将难以估量，甚至会影响美国国内的就业和经济稳定。特朗普之所以频频放出这些狠话，很大程度上是为了迎合国内选民，凝聚民意，扭转自己在政治上的不利局面，并非真的打算立刻动手。美国当前本身面临着经济复苏乏力、通胀压力较大的问题，若真的动用这三大杀招，只会让美国的经济形势雪上加霜，甚至引发全球金融市场动荡。还有一个容易被忽视的点，美国目前的金融制裁体系虽已实现全球覆盖，但主要依赖SWIFT和CHIPS等系统，若失去中国这个重要参与方，这些系统的影响力也会大幅下降。数字人民币的跨境试点也在不断推进，多边央行数字货币桥mBridge累计交易额已超过550亿美元，这些都在削弱美国金融制裁的威力。不少专家透露，特朗普私下也曾咨询过幕僚和经济顾问，得到的建议都是谨慎行事，避免引发全面对抗，毕竟这种两败俱伤的结果，没有任何一方能够承受。目前，特朗普仍在不断炒作这三大杀招，试图给中国施压，但始终没有明确的行动时间表，更多是停留在口头威胁层面。随着全球经济一体化的不断深入，中美两国的经济联系早已密不可分，任何一方采取极端措施，最终都会反噬自身，这也是特朗普不敢轻易动手的核心原因。大家不妨来讨论一下，特朗普频频放出这三大杀招，到底是单纯的政治炒作，还是真的有动手的打算？如果真的实施这些措施，最终受损最大的会是中国，还是美国？

账摆出来，逻辑就清晰了。欧盟对俄罗斯祭出史上最严制裁，冻结资产、切断SWIFT、禁止出口，动静搞得震天响，但天然气、石油、化工原料该买还是买，货款该打还是打，三年下来3000多亿欧元流进了莫斯科的账户，比给基辅的援助多出整整一千亿。制裁是政治表态，买单是经济刚需，欧盟两手都不想放，就让乌克兰士兵去填这个裂缝。所谓史上最严制裁，从一开始就留着巨大的口子，能源贸易就是最核心的豁免项，毕竟天然气、石油和化工原料这些东西，不是说换就能换的。欧洲的能源结构，早就被俄罗斯绑定了几十年，管道天然气的稳定性和低成本，是液化天然气和可再生能源短期内没法替代的。即便2022年就推出了RepowerEU计划，喊着要摆脱对俄能源依赖，到2024年欧盟依然进口了520亿立方米俄罗斯天然气，其中320亿立方米还是通过管道运输，1300万吨原油和2800吨核燃料也照买不误。不是不想断，是断不起，工厂要开工、居民要取暖，这些刚性需求容不得政治口号来硬刚。尤其是德国、意大利这些工业大国，化工、钢铁行业对俄气的依赖度一度超过40%，真要是全面禁运，自家经济先得崩盘。切断SWIFT的制裁看着狠，其实也被绕得明明白白。俄罗斯早有准备，2014年就启动了自己的SPFS金融信息传输系统，到2024年已经连接了23个国家的410家机构，外贸结算占比从2022年的1.6%飙升到28%。欧盟企业想付钱，有的是替代渠道，要么通过第三国代理行转汇，要么直接用本币结算，每笔交易成本只多了0.5%到1.2%，比起停产损失根本不值一提。欧盟后来也出台了禁令，不准全球金融机构用SPFS和俄交易，但这种事后补救根本挡不住既成的贸易惯性，该付的货款照样源源不断流入俄罗斯账户。更值得琢磨的是资金流向的对冲逻辑。西方冻结的俄罗斯海外资产刚好在3000-3300亿欧元区间，和三年对俄进口额高度吻合，其中90%以上集中在欧洲，光欧盟就冻结了2100-2300亿欧元，大多存在比利时的欧洲清算银行。这些资产主要是俄罗斯央行的外汇储备和主权债券，欧盟一直想把这笔钱变相用在乌克兰身上，比如搞成贷款让乌克兰日后偿还，条件是俄罗斯赔偿战争损失。这种操作看似精明，实则是把制裁变成了财务游戏，冻结的资产成了欧盟的“心理缓冲”，让他们在继续采购俄能源时少了些道德压力，反正钱“名义上”还在西方掌控中。但这两套账本的实际效果完全不对等。援乌的1870亿欧元里，真正的军事援助只有492亿欧元，剩下的大多是财政支持、难民安置和基建援助，而且还包含大量贷款，乌克兰得日后偿还。反观流向俄罗斯的3110亿欧元，全是实打实的外汇收入，直接支撑了俄罗斯三分之一的财政预算，成了其军工生产和战争机器的“输血线”。俄气公司2022年第三季度净利润就飙到190亿美元，其中70%来自欧洲市场，就算后来有价格上限限制，也没挡住基本盘的收入。欧盟一边给乌克兰送武器，一边给俄罗斯送资金，等于让两边的消耗战持续升级，而最前线的乌克兰士兵，就成了这种矛盾政策的牺牲品。欧盟内部的分歧更是让制裁漏洞百出。16轮制裁谈判里，能源条款每次都是争议焦点，十个成员国还在进口俄气，三个国家没停过俄油进口。法国、西班牙这些国家，一边给乌克兰凑援助，一边照样从俄罗斯买液化天然气，西班牙商船队每周都有船停靠俄港口，法国能源巨头道达尔常年从俄亚马尔项目进口天然气。东欧国家想硬刚，却架不住西欧工业国的软抵抗，毕竟断了俄能源，最先扛不住的是自己的经济。这种内部撕裂让制裁始终停留在“选择性执行”层面，政治表态做给外界看，经济实惠自己留着。俄罗斯也摸透了欧盟的软肋，干脆顺水推舟打消耗战。既然欧洲离不开能源，就稳守能源出口基本盘，同时把贸易重心转向亚洲，对冲欧洲市场的缩减。欧盟想通过价格上限压价，俄罗斯就减少对欧洲的管道气供应，逼着欧洲花更高价格买液化天然气，反而赚得更多。这种你来我往的博弈里，制裁的威慑力越来越弱，变成了双方心照不宣的利益交换。欧盟保住了经济稳定，俄罗斯拿到了战争资金，唯独乌克兰被晾在中间，靠着断断续续的援助硬撑。说到底，这不是简单的虚伪，而是现实主义的利益算计。欧盟既想在国际上站政治正确的立场，又不敢牺牲自家经济利益，只能用这种矛盾的政策拖延时间。冻结的资产和进口货款的数字吻合，更像是一种自我安慰，仿佛这样就能抵消“资助对手”的尴尬。但现实是，资金的流向不会说谎，制裁的漏洞被双方都用到了极致，这场看似激烈的对抗，本质上是一场各取所需的利益博弈，而代价却要由乌克兰人用鲜血和生命来承担。这种平衡还能维持多久不好说，但只要欧洲对俄能源的依赖没彻底切断，制裁与采购并存的荒诞局面就不会结束。