1. 2025年新华保险是A股保险板块的领涨标的，股价涨幅领跑行业，年内最高涨到
1. 2025年新华保险是A股保险板块的领涨标的，股价涨幅领跑行业，年内最高涨到
欢哥的笔记的文章
别被两个指标的小幅波动带偏了，邮储远没到“不行了”的地步： 首先，大家最担心的坏
别被两个指标的小幅波动带偏了，邮储远没到“不行了”的地步：
首先，大家最担心的坏
核心逻辑我很认可，补充两个细节供大家参考：一是这次大股东减持本质是被动偿债，是2
核心逻辑我很认可，补充两个细节供大家参考：一是这次大股东减持本质是被动偿债，是2
这份财报看似无短板，却没解决市场最担心的三大核心矛盾，这才是股价不涨的根源： 1
这份财报看似无短板，却没解决市场最担心的三大核心矛盾，这才是股价不涨的根源：
1
平安本就不是成长股，资金偏好和赛道股完全两回事。长持吃分红的逻辑很清晰：股息率稳
平安本就不是成长股，资金偏好和赛道股完全两回事。长持吃分红的逻辑很清晰：股息率稳
说到点上了，金融股估值高度绑定利率，美联储不降息，资金根本不敢重仓大金融。//@
说到点上了，金融股估值高度绑定利率，美联储不降息，资金根本不敢重仓大金融。//@
这种回购的本质，是用全体股东的资产做激励，和现金激励的核心区别，是现金激励直接计
这种回购的本质，是用全体股东的资产做激励，和现金激励的核心区别，是现金激励直接计
其实不能简单说人寿利润是“虚的”，两家分红差距大，核心是保险会计规则、投资资产分
其实不能简单说人寿利润是“虚的”，两家分红差距大，核心是保险会计规则、投资资产分
谢谢理解，确实梳理起来挺费心力的。你看得很透彻，炼化下行是大势所趋，高端化工是中
谢谢理解，确实梳理起来挺费心力的。你看得很透彻，炼化下行是大势所趋，高端化工是中
两家处境不一样，新华有国资兜底，问题集中在经营层面，平安过往的巨亏压力确实要大得
两家处境不一样，新华有国资兜底，问题集中在经营层面，平安过往的巨亏压力确实要大得
不能简单说国寿是“央企傲娇”，本质是两类险企的定位天差地别。国寿作为央企，优先级
不能简单说国寿是“央企傲娇”，本质是两类险企的定位天差地别。国寿作为央企，优先级
分析得很到位，国寿利润受投资端波动影响本就大，之前上涨全靠前三季度净利高增的逻辑
分析得很到位，国寿利润受投资端波动影响本就大，之前上涨全靠前三季度净利高增的逻辑
完全同意，扣非净利润才是剔除杂项后的真实盈利底色，能直接看出主营业务造血能力。这
完全同意，扣非净利润才是剔除杂项后的真实盈利底色，能直接看出主营业务造血能力。这
险资确实以长线价值投资为核心配置，但为了应对净值波动、偿付能力要求，也会做阶段性
险资确实以长线价值投资为核心配置，但为了应对净值波动、偿付能力要求，也会做阶段性
一个落袋为安赚翻倍，一个重仓押注赌未来，格局和眼光确实不在一个维度，国寿这波操作
一个落袋为安赚翻倍，一个重仓押注赌未来，格局和眼光确实不在一个维度，国寿这波操作
市场本就有分歧，聪明资金看短期，我更看重长期价值//@happy二万D:市场上那
市场本就有分歧，聪明资金看短期，我更看重长期价值//@happy二万D:市场上那
世界级品牌价值加持，五粮液稳居白酒第一梯队毋庸置疑。//@远见溪流:五粮液的品牌
世界级品牌价值加持，五粮液稳居白酒第一梯队毋庸置疑。//@远见溪流:五粮液的品牌
其实这个问题特别好理解，给你打个比方就明白了： 你自己开了一家公司，100%股权
其实这个问题特别好理解，给你打个比方就明白了：
你自己开了一家公司，100%股权
目前业绩不足以支撑现在的估值，抄底需谨慎//@本色:打算抄点底，看了分析再观望观
目前业绩不足以支撑现在的估值，抄底需谨慎//@本色:打算抄点底，看了分析再观望观
确实，航运是典型的强周期行业，红海危机只是把供需矛盾放大了。但其实周期的核心还是
确实，航运是典型的强周期行业，红海危机只是把供需矛盾放大了。但其实周期的核心还是
作者信息
