蔡国强的烟花又“炸”出麻烦了——这次在巴黎。 蓬皮杜中心刚放完《最后的狂欢》，次日卡地亚的对话活动直接“蒸发”了：官网没痕迹，没解释，像从没计划过这场对话。 距离西藏日喀则的《升龙》烟花秀才一个月，当时官员因违规批准被免，他的工作室还立了案，9月刚道歉的话，像被巴黎的风刮没了——居民说表演后街道粉尘漫天，焦味飘了整宿，“艺术”成了堵在鼻子里的难受。 西方机构总说“包容”，可这次反应比谁都快：当艺术家的名声从“资产”变“负债”，合作说断就断。 其实事儿的核心从来不是“能不能放烟花”，是艺术能不能“不管代价”地刷存在？从雪山到城市，当爆炸声盖过普通人的抱怨，当粉尘落在居民窗台上，所谓的“探索边界”，不过是把环境和生活当垫脚石。 蓬皮杜的烟花叫《最后的狂欢》，但愿这真的是某种“终结”——不是艺术的终结，是对自然、对普通人生活无度消费的终结。 你们觉得，艺术该为了“炸响”忽略责任吗？评论区聊聊看法～
