[微风][彩虹]你支持英语退出主科地位吗？看完出国旅游、跨境生意的真实场景，或许你会和我有一样的答案 我的答案很明确：不支持英语退出主科地位。 总有人说英语是学生的“学业负担”，不少家长更是觉得英语“拖了孩子后腿”，取消主科就能帮孩子松绑。但在我看来，这种想法既短视，也没找对问题根源。 其实你细想就会发现，成绩好的孩子，未必是智商超群，核心在于“刻苦”二字。他们能下功夫攻克数学、语文，自然也能找到方法吃透英语，很少会被单一科目难住。反过来说，孩子成绩差，根源往往是自身不够努力、缺乏主动学习的劲头，跟英语是不是主科没有本质关系——就算取消了英语主科，不努力的孩子，也可能在其他科目上遇到瓶颈。 现在的世界早不是“各过各的”，而是你中有我、我中有你的整体，把英语从主科里拿掉，反而可能给我们和外界之间划上一道无形的“隔离线”。 出国旅游时，想找当地特色小店得看懂路牌，想跟民宿老板打听玩法得简单交流，这些都离不开英语；企业做跨境生意，和国外客户谈合作、发邮件、开视频会，英语是默认的沟通工具；全球八成以上的顶尖学术论文、前沿科技成果，也都靠英语传播。 要是因为取消主科，让新一代年轻人的英语能力集体下降，我们在全球化竞争中就会少了主动权，这不是进步，反而可能有“倒退”的风险。 当然，英语教学可以优化，比如少点死记硬背的语法题，多练实用的听说读写，比如按学生需求分层教学。但“优化教学”和“取消主科”是两回事，不能混为一谈。 保留英语主科地位，不是为了增加负担，而是为了给每个孩子留一扇“看向世界的窗”，让我们的国家在开放发展的路上，始终有能跟得上国际节奏的人才。 你怎么看这件事？欢迎在评论区聊聊你的想法～
