法国政府报告公然呼吁对中国搞广场协议 当地时间2月9日，法国政府咨询机构发布报告

法国政府报告公然呼吁对中国搞广场协议 当地时间2月9日，法国政府咨询机构发布报告预警——欧洲工业正遭中国“巨轮”碾压。 报告渲染“中国工业威胁”，称欧洲工业正面临“生存危机”。报告呼吁欧盟应当“动真格”予以回击：考虑对中国商品全面加税30%，或让欧元对人民币汇率贬值30%，以应对中国进口商品的冲击。 大家可能对“广场协议”有点陌生，简单说就是上世纪80年代，美国牵头拉着日本、法国、德国、英国，在纽约广场饭店签的一份协议，核心就是让日元、马克等货币对美元升值，解决美国的贸易赤字问题。 其中受伤最惨的就是日本，协议签完后，日元每年升值5%以上，出口直接崩盘，为了救经济，日本央行不断降息，大量资金涌入股市和房市，最后泡沫破裂，经济陷入十几年的衰退，这就是著名的“失去的十年”。 现在法国呼吁对中国搞这一套，说白了就是想复制当年针对日本的套路，只不过这次的目标换成了中国。 先说说这份报告的底气在哪？其实说白了，就是欧盟这些年的工业确实不好过，但它不找自己的原因，反倒把锅甩给了中国。 根据中国现代国际关系研究院的分析，欧盟工业的困境，根源是自身的问题：自从跟俄罗斯闹掰后，“能源脱俄”导致能源价格飙升，冶金、化工这些高耗能产业大面积减产，很多工厂要么关停要么外迁。 再加上美国搞单边贸易政策，用高额补贴吸引欧洲企业去美国建厂，比如宝马、大众都纷纷加大在美国的投资，进一步掏空了欧洲本土工业。 另外，欧盟自身的研发投入跟不上，2023年研发强度只有2.2%，远低于美国的3.5%和中国的2.6%，在人工智能、半导体这些新兴领域已经慢慢掉队，没有了往日的竞争力。 可法国这份报告却故意忽略这些核心问题，一门心思渲染“中国威胁”，说中国工业“碾压”了欧洲。 这就有点不讲道理了，根据海关总署的数据，2025年中国对欧盟进出口5.93万亿元，增长了6%，中欧互为第二大贸易伙伴，双方的贸易是互补而非对抗。 欧盟从中国进口电子电器、服装等产品，丰富了欧洲消费者的选择，而中国从欧盟进口医疗保健品、乘用车等，也助力了国内产业升级。 就拿绿色产业来说，2025年中国对欧盟出口风力发电机组增长65.9%，储能电池等电工器材增长25.4%，这明明是助力欧盟实现低碳转型，怎么就成了“碾压”？ 再说说报告里呼吁的两个办法，其实都是“杀敌一千，自损八百”，根本行不通。第一个是对中国商品全面加税30%，且不说这违反了国际贸易规则，单说对欧盟自身的影响就不小。 中国是欧盟重要的商品供应地，加税之后，中国商品的价格会上涨，欧洲消费者要花更多的钱买日常用品，本来欧洲的通胀压力就不小，这样一来只会让老百姓的日子更难过。 同时，很多欧洲企业依赖中国的零部件，加税会增加企业的生产成本，进一步削弱欧洲工业的竞争力，最后受损的还是欧盟自己。 第二个办法，让欧元对人民币贬值30%，更是天方夜谭。根据新浪财经的数据，2月9日欧元兑人民币的汇率是8.2462，如果贬值30%，汇率要降到5.77左右，这种幅度的贬值在全球金融市场上几乎是不可能实现的。 而且欧元是欧盟的共同货币，贬值需要所有欧盟国家达成一致，但欧盟内部本身就分歧严重，德国、意大利等国和中国的贸易往来密切，肯定不会同意这种损人不利己的做法。 就算真的能贬值，也会导致欧盟进口成本飙升，加剧通胀，还会引发全球金融市场的动荡，最后只会让欧盟陷入更大的危机。 其实明眼人都能看出来，法国这份报告，与其说是应对中国冲击的“解决方案”，不如说是一份“甩锅”报告。 面对自身的产业困境，法国没有想着如何加大研发投入、优化产业结构、解决能源问题，反而想着通过贸易保护和汇率操纵这种歪路子，把内部矛盾转移到中国身上。 更重要的是，中国不是当年的日本，当年的日本受美国军事保护，在外交和经济上都依赖美国，只能被动接受广场协议，但中国不一样，中国有独立的外交和经济体系，有强大的国内市场做支撑，绝不会任由别人摆布。 中欧贸易合作这么多年，早已你中有我、我中有你，互补性远大于竞争性。法国这份报告的提议，不仅解决不了欧盟的工业困境，还会破坏中欧之间的互信和合作，最后只会得不偿失。 与其搞贸易保护、渲染对抗，不如坐下来好好谈，找到双方合作的契合点，共同应对全球经济下行、产业转型的挑战。毕竟在全球化的今天，没有谁能独善其身，合作共赢才是唯一的出路，这一点，法国和欧盟显然还没真正明白。