四川南充，三名男子相约去水库夜钓，到达后三人分开找钓点，一男子不慎落水，其他人赶紧过去施救，可惜现场没人会游泳，最后连个水花都没留住。
人没了，家属可不干了。一纸诉状，不仅把同行的哥们告上了法庭，连带头大哥那个压根没下水的老婆，也被一块起诉，张口就是四十多万的赔偿。
这笔账，其实很好算。

死者是个成年人。大半夜跑到荒郊野岭，明知道水库刚涨过水，岸边全是打滑的烂泥，却偏不跟大伙儿待一块。为了多钓两条鱼，非要一个人往偏僻的深水区钻。
这哪是钓鱼，这就是拿命赌。
大伙儿都是旱鸭子。在这种地方脚底一滑，指望别人黑灯瞎火地用鱼竿把你捞上来？根本没戏。自己选的险路，代价只能自己扛。

再看家属这边，这算盘打得让人直摇头。“我不管他是不是主动跑去的，反正人跟你们出门没了，你们就得掏钱。”
这套“谁死谁有理”的逻辑，摆明了就是耍赖。出了事，总想着四处咬人，好把责任和痛苦甩出去。
好在法院看得明白。
自己惹出来的祸，九成六的责任得自己背。同伴因为没嘱咐到位，象征性地赔个两万块。至于那个无辜的妻子，一分钱不用掏。

这判决确实痛快。它把话挑明了：朋友聚会不是你的私人保险箱，你的危险爱好，也没人替你兜底。
成年人的世界里，从来没有“连坐”的规矩。出门在外，心里得有点数。指望别人替自己的冲动掏腰包？迟早连命都得搭进去。
对此，你怎么看？