图文：军事专家称乌军对前线30至300公里处的无人机攻击正挫败俄军的渗透战术

自2026年2月以来，乌克兰国防军已开始增加在距离前线30至300公里处的无人机袭击次数，这是扩大“中等打击”无人机生产、创建特种部队和建立所谓的侦察打击网络的努力的结果。所有这些都使乌克兰军队在后勤打击方面更接近于与俄罗斯军队平起平坐。它还帮助基辅在摧毁防空系统方面获得了优势。这反过来又为对俄罗斯军队的整个支援系统进行更深入、更有效的攻击创造了条件，使“绞肉机攻击”的影响复杂化，而“绞肉机攻击”是俄罗斯司令部非常青睐的一种战术。

俄罗斯对乌克兰的全面战争迅速从以火炮为中心的“经典”机动冲突演变为阵地战，然后再次转变为无人机操作员和数字指挥平台发挥决定性作用的战争。面对人力短缺，乌克兰国防军成为世界上首批在各级战斗中系统地整合无人机，并在执行一系列战斗和后勤任务时用无人系统部分取代士兵的国家之一。

2025年3月，乌克兰国防军启动了一项名为“无人机防线”的新防御项目。其目标是创建一个无人机饱和的“杀伤区”，在该区域内，敌人既不能进行积极的进攻行动，也不能向乌克兰步兵阵地推进。为了实现这一目标，专门的无人系统部队得到了加强，成为能够覆盖前线脆弱地区并遏制敌人袭击的“第二道防线”。

然而，过度关注消除俄罗斯的人力资源往往导致其他至关重要的任务被忽视。此外，建造一堵能够在任何天气和一天中的任何时间阻止所有俄罗斯步兵的完整的“无人机墙”在物理上是不可能的。如果没有足够的步兵来控制地形和守住阵地，即使给敌人造成重大损失，也不能保证稳定的防御。需要新的解决方案——这些解决方案不仅可以保护前线本身，还可以允许在敌方领土深处进行行动——从几十公里到几百公里，军事术语称之为战役战术层面。昂贵而稀缺的系统，如海马斯和ATACMS，并没有解决这个问题。

到2025年底，乌克兰无人机操作员和无人驾驶航空专家越来越意识到系统性误判。尽管在打击俄罗斯步兵方面保持了很高的效率，但俄罗斯突击队继续前进，渗透到乌克兰薄弱的阵地，并在战术纵深巩固自己。乌克兰军队使俄罗斯不可逆转的损失接近俄罗斯武装部队补给的速度，在前线建立了有远见的“杀伤区”，但这还不够。俄罗斯步兵仍分散在前线地区，打击乌克兰无人机操作员、迫击炮机组人员和后勤网络，迫使乌军撤军。

甚至在此之前，分析人士就开始认为，俄罗斯武装部队已经减少了——如果不是克服了——他们在无人机技术方面的战场赤字。创新的无人机使用是乌军长期以来的优势，也是基辅部队弥补人力和设备短缺的重要因素，但在2025年开始逐渐削弱。

2025年11月，Serhii“Flash”Beskrestnov写道，需要开发和部署射程为50-100公里的廉价游荡弹药，作为海马斯等昂贵系统的更经济的替代品。这种航程至关重要，因为它覆盖了俄罗斯军队重新部署到后方更深处的关键前线目标集中的区域。“Flash”指出，这种无人机在通信、导航和设计方面需要不同的解决方案。

美国志愿者Ryan O'Leary于2025年夏天离开乌克兰军队服役，他在2026年1月写了一篇帖子（现已删除），提出了乌克兰国防军面临的问题。在他看来，乌克兰虽然在战术层面上没有输掉无人机战争，但在战役和战略上正在输掉这场战争，因为它“未能将深度控制作为目标”

他的主要论点如下：战争的胜利不是在战壕里，而是在接触线后10-40公里的地区。如果敌人可以自由移动设备、燃料、弹药和无人机操作员，那么即使在战壕里损失了更多的士兵，它也可以控制该地区。这正是俄罗斯武装部队在2025年的运作方式，尤其是卢比孔中心，该中心正在迅速扩大无人机的使用，如Molniya，这是一种廉价的俄罗斯固定翼FPV无人机，用于侦察、神风特攻队无人机和其他FPV无机的载体。

冲突情报小组（CIT）的分析师在接受《内幕》采访时证实，俄罗斯武装部队早些时候开始集中精力打击乌克兰国防军的作战后方，并取得了一定成果。这在2025年的波克罗夫斯克战役中尤为明显。然而，在他们看来，双方的关键区别在于侦察质量：在这一部分，俄罗斯明显落后。俄罗斯军队将对非军事目标的打击视为他们在指挥链上取得的成功，这种做法进一步减缓了这一领域本已不平衡的进展。因此，俄罗斯在作战后方地区的打击经常针对农场建筑等目标。与此同时，由于俄罗斯的整体能力更强，即使其打击的有效性相对较低，也意味着乌克兰战线后的重大损失。

但基辅正在发展以牙还牙的能力。乌克兰新任国防部长米哈伊洛·费多罗夫于2026年1月被任命为该职位，他分别强调了在作战深度打击目标的问题。在任命前向最高拉达发表演讲时，他将军队的技术改造确定为关键优先事项。