最近这段时间，我们发现深圳某网贷平台将债务转给库伦旗某浩科技有限责任公司，再由库伦旗某浩科技有限责任公司起诉负债人的事件，我们觉得这种债务非常的不正常，因为库伦旗某浩科技有限责任公司注册资金仅50万元，经营范围内仅包含接受金融机构委托对信贷逾期户及信用卡透支户进行提醒通知服务和法律咨询业务，而接受金融机构委托对信贷逾期户及信用卡透支户进行提醒通知服务说白了就是催收业务，法律咨询也不具备起诉负债人的资格。 那么问题来了，当地法院基于什么原因受理这些案件的呢？首先我们先说一个前提，根据《律师法》规定，没有取得律师执业证书的人员，不得从事诉讼代理或者辩护业务，法律咨询公司是根据《公司法》注册的企业法人，不是律师事务所，其营业执照的经营范围明确写着"不含依法须律师事务所执业许可的业务"，值得一提的，当库伦旗某浩科技有限责任公司作为债务的受让方，当事人要求其提供受让债务的合法性，比如说经营范围内包含不良资产处置收购，再比如说，债务转让之前有效通知债务主体人的这些证据，大家觉得库伦旗某浩科技有限责任公司能提供的出来吗？ 现在的库伦旗某浩科技有限责任公司和七、八年前的湖南株洲某县的某信达公司批量起诉负债人的情景惊人的相似，这家公司也是不具备不良资产处置与收购的资格，大批量起诉负债人，但最终以失败告终，而库伦旗某浩科技有限责任公司最终或许也是这样的一个结果。 其次，库伦旗某浩科技有限责任公司注册资金50万元，就这还未实际缴纳资金，根本无法保障深圳网贷平台转让的债务人的个人信息安全，甚至有可能是一个空壳公司。文章内容重点阐述当地法院受理库伦旗某浩科技有限责任公司起诉负债人案件的法律依据，库伦旗某浩科技有限责任公司是否具备诉讼资格，库伦旗某浩科技有限责任公司是否具备保障深圳网贷公司转让的债务人个人信息安全的能力，是否具备作为债务转让的受让方呢？我们希望这家法院能出来解释一下哦！