湖南，一个单身女子渴望爱情，就到网上找了个男网友，没想到对方还挺温柔，每一次沟通都让女子心花荡漾。随后，两个人确定了恋爱关系，也有了亲热的发展。男子看到已经俘获芳心，就开始拿捏女子了，说想要带她挣大钱。一开始让女子投资10万元，女子照做了；第二次又让投资10万元，女子又听信了，第三次的时候，女子感觉有些不对劲。

可惜的是，前面这20万元，已经追不回来了，女子就准备去找银行的麻烦。

（扬子晚报5月7日报道了这则新闻。）

李女士是一位精致白领，因为社交圈子的缘故，李女士一直单身，没有找到理想的另一半。

苦于单身、时而寂寞，李女士心想：我就去网上找找男朋友，说不定能遇到一个知心人呢！

于是李女士就真的注册了个交友网站，到上面找寻合适的对象。没想到，还真给她遇到了一个男子。

这个男子自称叫做张某（化名处理），说事业有成。

一开始李女士也不大相信，后来加为还友之后，看到对方的朋友圈，晒的都是健身啊、旅游啊、以及入住的高级酒店等，看起来，似乎是个有钱人。

而且张某还表示，自己就是个优质单身男，一直没有找到合适的对象。

之后，张某就开始对李女士展开了猛烈的爱情攻势，说的都是甜言蜜语，让李女士深陷其中。不到一周，两个人就确定了恋爱关系，随后也有了深入的发展。

张某看到李女士对自己也是深信不疑，就准备收网了。

男友开始对李女士吹嘘，说自己在经手一个投资平台，玩的是虚拟的东西，只要跟着他操作，就可以稳赚不赔。

当时李女士也很信任他，对方让她怎么做，她就都相信。

第一次的时候，男友让她投资10万元，李女士真的就投进去了。

其实第一次的时候，相关部门办案人员已经监测到了，立刻上门劝解李女士，但是她对于提醒，一点不认可。

到第二次的时候，男友又让她投10万元进去，说之后就可以躺着坐等收益了。

李女士很天真，深信不疑，立刻又投了10万元。

投进去之后，男友说，后面可以预约了取出来。

李女士就准备联系银行的工作人员，说准备取10万元出来，柜员询问取款事由，李女士表示：用来装修房子。

就在银行办理业务的时候，银行也在循环播放防止被骗之类的视频，柜台也放着提醒卡。

但是李女士丝毫就是没有怀疑，立刻就把10万元转给了男友。

后来，男友又准备进行第三次的诈骗。这一次，李女士又去银行办理，谁知道，这次她的脑子似乎突然开窍，突然就醒悟过来。

这一次，李女士自己主动就报了警。

可是，先前的那20万元，经查，已经被一层一层的转走了，根本就不在李女士所谓的投资软件里了。

办案人员也表示：追回来的可能性非常低。

更让李女士崩溃的是：钱没了；优质男友也失联了。

很明显，自己就是被骗了。而李女士并没有责怪自己的脑子，转手就责怪银行：你们的制度太不严格了！要是你们及时阻拦我，我是不是可以损失一半？

李女士立刻就把银行给告了，要求他们赔偿自己。

上诉之后，银行拿出证据：询问过取款事由、银行内播放了防诈骗视频、柜台上防止了反诈提醒卡、系统也很正常、银行也没有权利拒绝客户取钱。

相关部门审定的时候认为：银行已经尽到了合理提醒义务，而损失是李女士自己执意行为、不听劝造成。

最后判定，李女士因为自身过错导致了损失，需要由本人承担，驳回李女士全部诉请。

根据《民典法》第577条规定，当事人一方不履行合同义务，或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。

而案中的银行，已经履行了合同约定，做出了安全提示，给出核验信息，做好资金保管义务，因此银行没有违约。

总之，根据法律规定可知，李女士自身轻信他人谎言被骗20万元，是自身原因导致，银行也尽到合理提示跟核验义务，依法不需要承担责任。

根据《民典法》第1165条规定，行为人因为过错侵害他人民事权益造成损害的，要承担侵权责任。

本案损害是李女士亲信诈骗，自己主动转账导致，银行不构成侵权责任。

所以说，李女士应该做的是，尽快维权，找诈骗者“男友”去追责。

对于这个案件，您作何看法呢？

信源：扬子晚报