鲁比奥过去这一年半，并没有单独访华，这说明“我方帮鲁比奥改名字，为了让他能访华”的谣言，仍然是无稽之谈，并没有因为鲁比奥这次蹭着特朗普过来，就搞得改名之说成立了一样。但直到现在我们舆论上还有大量的人相信“我方帮鲁比奥改名字来规避制裁”的谣言。现在鲁比奥一来，就更多人相信这种谣言。但我以前也分析过几次，所谓“改名”只是因为鲁比奥成为国务卿后，这样重要官员的译名都是要以新华社的报道为准。2024年之前，官媒报道是“卢比奥”和“鲁比奥”这两个名字混着用，2024年特朗普胜选，并提名鲁比奥当国务卿后，才统一按照新华社报道使用的鲁比奥翻译，这跟制裁没任何关系。比如新华网在2015年的报道，就用过鲁比奥这个名字。2025年1月22日，外交部例行记者会上，纽约时报记者提问，中方是否更改了美国国务卿鲁比奥的中文译名？如果属实，这一变动是否与他受制裁有关？我方发言人回应：“我还没有注意到你提到的情况。我想，与中文译名相比，更重要的是他的英文名字。关于制裁，我的同事昨天已经介绍了中方立场。我可以告诉你的是，中方制裁针对的是损害中国正当利益的言行。”当时这个回应已经说得很直白，国内报道对于怎么使用他的译名是没任何关系，更重要的是他的英文名字。这次鲁比奥能过来，主要是蹭了特朗普的国事访问，基于外交豁免权才能来。但我们仍然不会让鲁比奥单独来访，这说明制裁仍然是有效的，也不会因为鲁比奥在舆论报道里的译名变化而解除。更关键是，既然鲁比奥可以通过外交豁免权过来，那么帮其改名就是完全没意义的事情。对于相信“我方帮卢比奥改名字来规避制裁”这种说法的人，我只能说，谁信这个说法，先记下他的联系方式，等他老了，卖保健品给他。此外，我方外交部发言人在今年3月曾经说的“中方制裁措施针对的是鲁比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行。”这句话被不少人解读为，我方制裁的是言行，鲁比奥成为国务卿后就自动解除。但这种解读并不靠谱。制裁的主体只能是实体对象，比如人、企业，而不是制裁“行为”，行为本身怎么制裁？禁止国内企业和“这个行为”商业往来？我方这句话只是说，针对鲁比奥2020年担任参议员期间的涉华言行才去制裁鲁比奥这个人，而不是说只制裁言行，只是说制裁鲁比奥的原因。假设未来鲁比奥洗心革面，对自己当年言论道歉（虽然不可能，只是假设），那么我方自然会解除对鲁比奥的制裁，是以公开的方式，而不是用“改名字”这种过家家的方式去解除对鲁比奥的制裁。其实这种被制裁人员，因为外交豁免权在代表团里得以入境，在国际上很常见。比方说，俄罗斯对外情报局局长纳雷什金2014年因乌克兰和克里米亚问题登上美国的制裁名单。外国官员受到美国制裁后，通常会被冻结在美资产、禁止入境美国。但在2018年1月，还在美国制裁名单上的纳雷什金访问美国华盛顿，会见美方情报官员。国际上早就一套成熟的外交做法来应对这种情况，是完全不需要通过“改名字”这种过家家的方式，这也就那些脑子还停留在过家家思维层级的人，才会脑补出来的“幼儿园政治”。总之，不要鲁比奥一来，就搞速败论，输麻了之类的。这无非就是美国抓住鲁比奥这个点，在我们网络上搞美国赢学而已。#特朗普访华##特朗普访华欢迎仪式#