贵州，一出租屋内夜里总是传出男女的声音，这让附近居住的老人家难以入眠。原来，这俩人根本就不是夫妻关系，而是一对陌生的男女，当时正在房间里腻歪。老人家举报后，面对检查，两个人承认，自己刚刚是在做违法的事情。因为是当场抓获，二人也不狡辩，乖乖的接受了行政处罚。

本来老人家就想着投诉邻居不要吵闹，没想到歪打正着，“立大功”了。

（深圳新闻网5月14日报道了这则案例。）

就说在贵州的某个小区里，在一个出租屋内，大半夜的，还很热闹。

吵闹声大概持续到1点多的时候，楼下的老人家实在是受不了了，因为老人家本来睡眠就很浅，夜里好不容易睡着了，超分贝的噪音又给自己吵醒了。

老人家心想：这对夫妻俩，怎么还这么吵啊？而且天天这样谁吃得消啊？

当时老人家就以“投诉扰民”为由，拨打电话报了警。

谁知道，办案人员上门一查看，这件事，可没那么简单啊。

那么，话题就先转到这个“楼上夫妻俩”这边。

有一位女子王某，在这个小区里租了一间房，平时也没有工作，大多数的时间，就是留守在这个出租屋内。

王某经常会在网上约聊，聊到比较合适的男子，就会邀约他来家里，两个人见面之后，就会有所亲密。

这一天，正好约到了男子李某，二人就在房间里腻歪。

时间已经很晚了，确实大半夜了，凌晨1点左右，这俩人成功将楼下的老夫妻俩给吵醒了。

大半夜的扰民了，就说老人家依不依吧，所以老人家也是毫不犹豫就打电话报了案。

很快，办案人员临检，敲响了楼上的房门，谁知道，这场突击检查，可把房间里的王某跟李某吓的够呛啊。

因为自己也没理，二人就乖乖的低头认错了。

很快，两个人就被抓获，带回去继续审讯。面对确凿的证据，王某跟李某均积极认罪，并且阐述了案件的详细过程。

王某又把最近光临的另外一位男子杨某也交代出来，很快，杨某也被抓捕归案。

这三个人做的，都是违法的事情。

最后，三个人均被处以了行政拘留处罚、并且也缴纳了罚金。

按道理说，王某的这个营生，有点大张旗鼓了，而且还在居民区域，还大半夜的扰民，这个真的很不地道。

所以说，被查、被罚、被抓，这就是她的“应得”。以后得收敛，做点合法的事情。

也有网友表示，为什么这个案件中的杨某，又不是现场抓获的，怎么也被处理了呢？

因为法律存在追溯期，规定的时间是6个月。

另外，还有一点就是证据链要齐全，比如说王某这边，可以看到聊天记录、转账记录、行为经历等，这些都是杨某违法的铁证。

经过这么一追查，杨某真的是逃脱不了处罚了。

具体的规定，我们可以从法律上面来分析一下。

《治安管理处罚法》第 22 条规定，男女之间的合意行为属于违法行为，追诉时效为6个月。

这个违法时间的起算点，是从发生案件这一天开始算起，单次的行为，就属于“一次性”的行为，不存在连续的状态。

在事件发生之后，不要以为可以逃脱追责了，只要在6个月之内被相关部门给发现了，就是“发现”，哪怕就是相隔1年之后才抓人，仍然可以治安处罚。

但是如果发现的时间比较晚，就是侦破时间晚，超出6个月之后才得知犯罪事实，那么就不会再予以处罚。

《治安管理处罚法》第 93 条规定，触犯治安规定，孤证不能定案，如仅转账、口供，均不行。

也就是说，面对男女之间的违法行为，需要存在完整的证据链，常规的有效的证据组合为：聊天记录+转账证明+监控视频+现场物证+口供+笔录等。

也就是说，只要其中有两个组合，细节一致，存在证人、证言、现场的物证等，那么，构成有效的证据链，就可以定罪。

案件中的三位违法人员，可以说还是存在很多的证据的，比如说抓个现行，这个自不用说，另外就是邻居作证、女子王某的口供（可作为证人），转账记录、聊天记录等，证据链还是比较完善的。

所以完事后，杨某也别想着侥幸逃脱，6个月的时间，也足够给他担心思的了。

对于这个案件，大家都怎么看呢？

信源：深圳新闻网