标签: 红星新闻
![哥们儿死的也太冤了吧？做“鬼”也别放过他们啊！[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/15879735106465516427.jpg?id=0)
百般辩驳全落空，不藏了！6月28日红星新闻披露，湖北恩施64岁男子廖某从未抚养
百般辩驳全落空，不藏了！6月28日红星新闻披露，湖北恩施64岁男子廖某从未抚养女儿李某，晚年多病无收入起诉索要每月1500元赡养费，一审判李某每月支付500元；李某上诉称自己系父亲强奸所生，二审法院5月中旬驳回上诉、维持原判，其说辞因无实证且与过往婚姻事实矛盾未被采信。然而此案并非单纯亲情纠纷，折射出家事审判里法律与情理的拉扯。一方面《民法典》明确赡养属于强制性法定义务，离婚协议预先免除赡养责任的条款直接无效，抚养、赡养两项责任相互独立，不能以幼时未被抚育对抗养老义务；另一方面大众普遍共情李某多年独自成长的委屈，对比同类判例，若父母存在虐待、遗弃等重大过错，法院可酌情减免赡养金额，但本案李某拿不出强奸相关报警、立案记录，仅有母亲未出庭的书面证词，举证完全达不到法定标准。不过法院也酌情下调诉求，仅判定每月500元，兼顾老人生存需求与子女负担能力。这件事给全社会留下多重值得深思的疑问：血缘是否等同于无条件的赡养责任？子女遭遇原生家庭缺位，该通过何种合法途径弥补自身受损权益？司法平衡法律条文与大众朴素道德观的尺度该如何拿捏？未来家事案件审理，能否建立更细化的赡养减免判定标准？情理与法条该如何找到平衡点，你怎么看？
【#徒步失联小伙遗体被发现亲属发声#】近两个月来，河北29岁男子李兆丰在涞水县娄
【#徒步失联小伙遗体被发现亲属发声#】近两个月来，河北29岁男子李兆丰在涞水县娄村镇长安庄村的山里徒步走失的消息引发网友关注。6月21日，记者获悉，疑似李兆丰的遗体在山里一处悬崖底部被救援人员找到。记者私信李兆丰的一名亲属，对方证实李兆丰已不幸离世。据此前参与搜救的知情人士猜测，李兆丰很可能是途中迷路后意外坠崖。#悬崖下发现29岁徒步失联小伙遗体#6月21日，记者拨打李兆丰家属的电话，但无人接听。记者注意到，李兆丰的一名亲属20日下午曾在社交平台评论区回复网友“家属已赶赴现场”。21日，该亲属在评论区称：“基本确定是他，我也希望不是，多好的大外甥，始终都是礼貌待人。”随后，记者私信李兆丰的一名亲属，对方证实李兆丰已不幸离世。（红星新闻）
6月15日红星新闻报道，湖北恩施，4个子女有协议，大儿子养母亲，小儿子养父亲，父
6月15日红星新闻报道，湖北恩施，4个子女有协议，大儿子养母亲，小儿子养父亲，父亲离世，小儿子觉得任务完成了，不管母亲，大儿子觉得赡养母亲压力大，就把母亲送到小妹那里，让她暂时照顾，结果小妹把母亲送回来，大哥把门锁都换了，拒绝让母亲回来，母亲只好跟着小女儿生活了7年，大儿子小儿子大女儿不闻不问，终于90岁的老太，起诉了三个子女。在湖北恩施利川的农村，有个九旬老人罗老太，这辈子的经历让人听了直叹气，她含辛茹苦拉扯大了两个儿子和两个女儿，本想着老了能轮流在儿女家吃口热饭，安度晚年，可谁能想到，这四个亲骨肉最后却把她当成了避之不及的“包袱”。早些年，罗老太家里分家，按照当地老辈人的习惯，四个孩子坐在一起签了一份养老协议。当时说得很清楚：家里的田地和老房产全都留给两个儿子，两个女儿不继承家产，所以赡养老人的大头由儿子担着，女儿平时尽心帮衬就行。具体的任务是：大儿子负责养亲妈，小儿子负责养亲爹，这种“分羊式”的养老约定在当地农村不少见，子女们当时也都点着头同意了，觉得各管一个老人才算公平。可没过多久，罗老太的老伴去世了，这一下，小儿子觉得自己身上的担子彻底卸掉了，他理直气壮地认为自己负责养亲爹的任务已经圆满完成，亲妈跟他一点关系都没有。从那以后，他再没管过老太太，别说给钱，连看都不来看一眼，彻底当起了甩手掌柜。养妈的重担全落在了大儿子一个人身上，起初，大儿子还能勉强照料，但随着罗老太年纪越来越大，身体越来越差，常年闹病，吃喝拉撒都得有人守着。大儿子自己也上了岁数，家里条件本就一般，日子久了就开始嫌麻烦，觉得这份压力扛不动了。到了2018年年底，大儿子动了歪心思，想把这个“麻烦”推出去，他给在外打工的小妹打了个电话，商量着说：“我最近太累了，咱妈能不能先去你家住一段日子，等我缓过这口气再接回来。”小女儿心软，想着老母亲确实不容易，就没多想，把90岁的老娘接到了自己家里，可等住了一段时间，小女儿想送母亲回大哥家时，到了门口才发现，大哥竟然悄悄换了门锁，任凭屋里屋外怎么喊，他就是不开门，死活不让老母亲进屋。小儿子那边撒手不管，大哥这边关门谢客，而远嫁外地的大女儿平时也很少露面，没办法，小女儿只能把老母亲留下，这一照顾就是整整七年。老太太腿脚不好，上下楼都得靠小女儿背，洗澡穿衣更是离不开人，为了照顾老娘，小女儿没法出门打工挣钱，家里收入少了一大块，日子过得紧巴巴的。这七年里，另外三个子女像是失踪了一样，既不看望也不给赡养费，所有的辛苦和开销全压在小女儿一个人肩膀上。罗老太看着小女儿天天受累，心里又是心疼又是憋屈，她觉得自己都快九十岁了，身体一天不如一天，要是再不想个法子，非得把小女儿拖垮不可。思前想后，老太太心一横，一纸诉状把大儿子、小儿子和大女儿全告到了法院。在法庭上，三个被告还是满肚子理由，小儿子咬定当年的协议，说自己只负责爹，不负责妈，大儿子哭穷，说自己没能力长年照顾，当时就是想让小妹帮几天忙，没想到她一养就是七年，大女儿则说自己住得远，家里负担也重。反正在他们眼里，妈既然已经住到了小妹家，那就该小妹一个人管到底。法官听完这些话，严肃地告诉他们：你们私下签的那个分家协议，只能算是个分工参考，绝对不能用来逃避法律义务。在法律面前，每一个子女对父母都有赡养的义务，这跟你们分多少家产、当初怎么约定的没关系，老人现在没有劳动能力，就有权利要求你们每一个人养老。为了彻底解决这家的矛盾，法官反复给几个子女讲法理、说情理，数落他们小时候罗老太是怎么辛苦养育他们的。经过几轮调解，子女们终于低下了头，最后双方达成协议：大儿子、小儿子和大女儿，分别把2019年到2026年这七年欠下的赡养费补上，每人给六千元。往后的日子，罗老太继续跟着小女儿住，由小女儿近身伺候，其他三个子女每人每年出八千块钱的赡养费，按季度给，如果老太太生病住院，所有的医疗费和护理费，四个子女凭票据平摊。这个案子在当地传开后，也给不少人提了醒，很多农村家庭喜欢搞“分家养老”，以为分了任务就能撒手不管，实际上法律根本不认这一套。爹妈养孩子的时候从不分你我，孩子养老的时候也不能算计切割，尽孝不是分任务，而是每个子女都该扛起的责任，互相推诿、冷眼旁观，不仅丢了良心，更是犯了法。对此你怎么看？信源：红星新闻
