【判了！实际执行24年，罚350万！我来给大家划重点】释永信被判24年 囚24年，罚350万，刘应成（原法名释永信）被判了！这个花和尚，活该啊！冻结查封所有账户、房产、黄金、现金，该追缴的追缴、该没收的没收，不足的，责令退赔。

我先划个重点：涉案金额近3个亿，其中非法侵占1.31亿，挪用资金1.51亿，非法收受财物1163万，行贿567万。四个罪名，职务侵占罪判15年、罚250万，挪用资金罪判11年，非国家工作人员受贿罪判10年、罚50万，行贿罪判10年、罚50万。累计被判46年，实际执行24年、并处罚金350万。1995年的犯罪行为都被扒出来了，查得也是挺实的。

刚刚看完官通，也大致翻了一下一些网友的评论，感觉还是有一些朋友不太明白或者是疑惑。梳理了一下，不少网民朋友的疑惑，主要有四个方面↓

1、为啥不嘎了他或者是判无期？而是24年？2、网上不是说他搞了几十个亿吗？怎么涉案金额就这三个多亿？他从少林寺搞走的钱，追回了多少？还给少林寺了没？3、少林寺本身有没有什么责任？少林寺以后该怎么办？4、不是说这厮有很多情妇好多仔吗？这么好吃的瓜官通怎么没说？我帮大家解读一下。

我们先聊司法审判这个维度。从官通看，刘应成到案后很快就如实供述了自己的罪行，别说是一个养尊处优的花和尚，就算是涉黑涉恶的“狠人儿”，小手铐一戴、办案中心黄袍加身，很快就怂，立马就主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪事实，这在法律上叫“自首”，在司法审判过程中可以从轻或者减轻处罚。

那又有人说了，他的四个罪名所判有期徒刑加起来不是46年吗？为什么只执行24年？一般而言，单个罪行的有期徒刑上限不会超过15年，但是一人多罪的合并执行，如果刑期总和在35年以上，最终决定执行的刑期最高不超过25年。

有期徒刑、无期徒刑是两种独立主刑，数罪并罚只是对多个有期徒刑“累加封顶”，这是同刑种的合并，而多个有期徒刑不能升级更重刑种。

这厮的四个罪名中都没有无期徒刑，所以合并执行项中也没有无期徒刑。可以说，24年几乎算是有期徒刑中最狠的了，少执行的这一年是他的自首情节。那为啥没嘎了他呢？朋友们，你们啥时候见过经济犯罪有嘎人的？再说了，他确实有自首情节，不判无期，合并执行执行24年已经不低了。

再说说关于刘应成的涉案金额。网上众说纷纭，官通出来之前，一些网友不知道从哪儿得来的信息，就已经断定刘应成搞了十几亿，也有说二三十亿，甚至更多的。

但在司法实践中，对涉案金额的认定是十分严谨的，大几个月的时间，上百个侦查员，过筛子一样把刘应成给过一遍甚至几遍，无论是贪污的，还是挪用的，亦或是犯罪孳息、存款、房产、现金、贵重金属等等非法所得， 包括刘应成主动退还的，都是涉案金额的一部分。

认定一个人的涉案金额具体多少并不是想当然的，资金的流水、账目的转移、财产的变现、产权的归属、孽息的形成……一条条，一笔笔，都得搞清楚，每一分钱都是不能放过的，都要有法律上的一个定性。是否是犯罪所得，办案人员也不能想当然，具体如何认定、认定多少金额，不是靠我们作为普通网民去想象和推断的。官方通报中提及的刘应成从少林寺搞走的钱，还能还给少林寺吗？

官通中给出了说法，退还给少林寺，不足不够的要退赔，所以后面的事儿不是花和尚坐牢了事的问题，而是他不仅要坐牢还得砸锅卖铁还！

花和尚的情妇和仔，可能是很多朋友最感兴趣的瓜，但是这份官通中并没有提及。大家要注意这份官通，人家只通报刑案，而情妇和仔是私德方面的事，人家怎么会通报呢？

结合案件审理的情况和官通来看，少林寺是妥妥的受害者，刘应成算是把少林寺害苦了。我们可以确定一个基本事实，从某种意义上来讲，这件事的核心就是法律在帮佛家清理门户，还寺院以清净和整洁。

少林寺历经了那么多任方丈，而刘应成只是这座千年古刹历史中的一个小小瞬间、小小尘埃，除掉这个孽障之后，前年少林更加光彩，佛法无尘，佛光无垢，佛门无埃，少林文化依然会扎根在中原大地上。

聊到这儿，突然就明白了现代社会治理的一个逻辑，也一个非常有意思的现象。在人们以前的概念里，僧俗两界，泾渭分明，佛法与律法不可相提并论；但在现代社会，任何时候、任何领域都不能突破世俗法律的底线，当佛法无法约束刘应成这个孽障时，律法就成了“护法的金刚”。

这个事儿也给那些僧啊佛啊道啊主啊的人敲响了警钟，别以为你们可以关起门来风吹不进水泼不进的，可以打着你们自己的旗号肆意妄为。

或许，这就是法治的意义，因为法治无处不在，因为法治是人民的法治！