毛主席说:惧怕一时的不良的政治影响，就要以长久的不良的影响为代价。这在现实中有许多屡见不鲜的教训，尤其是很多地方部门。

比如湖北襄阳最近发生的“割四赔五”事件，村干部有错吗？结果却赔了200元钱。
小夫妻有错吗？割了麦子还被勒索500元，虽然最后没给钱，但受了一肚子气。
当地派出所是出警了，但是对胡搅蛮缠的人似乎没有一点办法。
领导呢，为了尽快平息舆论，就急着想办法摆平了事。
至于村干部该不该赔钱？小夫妻俩该不该受委屈？胡搅蛮缠的人该不该勒索？该不该要人家的500元？该不该支付割麦钱？似乎没有哪个部门去追问到底，也没有哪个部门能够追究到底。但是，这些确实是关系最重要的公平正义，是非公道的问题。
碰到胡搅蛮缠的人，谁来主持公道，谁来打击胡搅蛮缠的人，谁来维护小夫妻的合法权利，谁来不再让村干部当冤大头赔冤枉钱，谁能够让“割麦就得给钱，不给钱是绝对不行的”成为天经地义的公道，凡是不给钱的就得受到有效的打击处理，这个社会才是治理有效的，也才是有效的治理。可是，这样的部门或者领导现在似乎就没有过。是领导问题，还是管理机制的问题呢？
比如教育，很多家长的无理诉求，动不动就以投诉、12345、发到抖音威胁，当地教育部门着急灭火、平息舆论，就赶紧以处分老师，压迫老师赔钱为代价。
比如信访，很多人的无理信访，动不动就威胁赴省进京，领导为了赶紧摆平事端，无限妥协投降。反而让无理诉求的人更加猖狂。
对胡搅蛮缠的恶人没有有效的处理办法，只能委屈老实人来平息舆论，这种看似快速的解决办法实际上才是滋生更多恶人的根本原因，这种表面上的有效治理其实隐藏着更大的无效。因为它只能纵容更多的恶人，而不能让更多的人变得更守规矩，更讲道理！