上海一女子离婚后与前夫争夺女儿的抚养权，最终获得胜利。没想到这女子得到了女儿的抚养权后，竟然不让5岁的女儿上学，这一不让就是三年。三年过去了，这女子的女儿都8岁了，还没上过学，一个字都不认识。这女子到底有什么想法，居然会让女儿错过最佳的学习时间。

在中国，父母送孩子上学，从来不是一件可以自行决定要不要做的事，而是写进法律里的强制义务。

早在1986年4月12日，全国人民代表大会正式颁布了义务教育法，法条明确写明，凡年满六周岁的儿童，无论性别民族，父母或其他法定监护人必须依法送其按时入学，完成九年义务教育。

2006年的修订版进一步补充，无正当理由拒绝送孩子入学的，地方政府有权批评教育，并责令限期改正。

这部法律施行至今，全国小学学龄儿童的净入学率已稳定在99.9%，对于绝大多数中国家庭而言，送孩子上学是再平常不过的一件事。

偏偏这位上海女子不这么看。在这女子眼里，上学纯粹是在浪费时间，既花钱又费事，倒不如从小就让女儿在家学着干家务，实际又省心。

这套想法在旁人听来实在荒唐，可这女子说起来一点也不含糊，甚至觉得自己是在替女儿着想。女儿从五岁开始就这样被留在家里，三年时间没迈进过一次校门，连自己名字里的哪个字都不认识。

孩子所在学区的学校一直在追踪辍学情况，工作人员几度登门，耐心向这女子讲解，孩子接受教育是受法律明文保障的基本权利，监护人无故拒绝送孩子入学，是违反义务教育法的行为。

孩子的父亲也私下找过这女子好几次，每次谈到孩子的将来，对方都是一副听不进去的模样。外祖父外祖母心里急，也跟着上门劝说，劝了一回不够再劝第二回，这女子始终没有松口的意思。

街坊邻居私下里也替这孩子感到惋惜。按规定六周岁就该上学了，这孩子都八岁了还没进过一次校门，同龄孩子早已认识了不少字，这女孩却一无所知，错过的这三年，在外人看来实在可惜。

多方劝说无果之后，孩子的父亲和外祖父母联合向法院提起诉讼，要求将女儿的抚养权变更至父亲名下。

这场诉讼有充分的法律依据可循，2021年1月1日正式施行的民法典婚姻家庭编明确规定，直接抚养子女的一方若不尽抚养义务，或孩子成长环境明显不利于身心健康，另一方有权向法院申请变更抚养关系。

六月一日起施行的未成年人保护法，则在家庭保护章节中列明，监护人有义务保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育，任何形式的放任辍学均属违法。

两部法律条文摆在那里，三年未能入学的事实就在眼前，这个八岁女孩的命运，就此交到了法院手里，等待一个最终的答案。

信源：光明网（中央重点新闻网站）2026-06-01《她不让女儿上学三年，外公联合前女婿起诉变更抚养权》，完整还原案情、法院审理经过