[兔子]6月12日余承东刚发布盘古大模型说要走向世界第一。今天（6月13日（美国政府直接动手了，暂停所有 "外国国民" 访问 Anthropic Claude 的 Fable 5 和 Mythos 5。

注意，不是在美国之外不能用。而是无论你人在美国，还是不在美国，只要你不是美国人，都不让碰。甚至连 Anthropic 自家的外国员工都被限制访问。

很多人会好奇这两款模型到底强在哪，值得美国政府急匆匆下禁令。

Fable 5 和 Mythos 5 共享同一套底层大模型架构，遇到网络安全、生物化学这类敏感提问会自动降级切换弱模型处理，日常写千万行代码、复杂科研推演、大额金融测算的能力属于行业第一梯队，实测能一天完成传统团队两个月的大型代码迁移工作，是 Anthropic 当下压箱底的核心战力。

距离 6 月 9 日模型正式上线才过去三天，刚铺开商用推广就被紧急叫停，整个北美科技圈都觉得这次管制来得猝不及防。

其实Anthropic 本身并不认同政府这次强硬做法，公司表示美方仅仅口头告知存在一处范围很窄的模型越狱漏洞，没有出示完整详实的安全风险报告，就直接一刀切封禁全球外籍用户，流程缺少透明公正的审查环节。

在企业视角里，一处轻微、容易修复的小漏洞，不至于直接下架面向海量客户的商用旗舰产品，后续他们一边遵守法律指令关停服务，一边也在和监管部门沟通申辩，但眼下管制规则没有松动空间。

把华为盘古冲刺世界第一和美国限制海外用户使用顶级 AI 两件事放在一起，就能看懂现在全球 AI 竞争的底层逻辑已经变味。

早些年人工智能行业讲究技术无国界，开源共享、全球合作研发是主流风气，谁的技术更强，自然就能吸引全球开发者靠拢，靠实力抢占市场份额。

现在美国这边明显切换成保护式竞争思路，自家头部 AI 企业的最强产能，只留给本土公民享用，直接切断海外技术团队接触顶尖模型的渠道，本质是想用行政壁垒锁住技术优势，延缓其他国家大模型追赶的速度。

对比来看华为盘古走的是完全相反的路线，全力拥抱开源开放。别家开源大多只放出四项基础文件，华为多拿出预训练、后训练、专属训推算子三类核心内容，不管国内中小企业还是海外开发者，拿到完整代码就能基于盘古底座改造适配自己的场景，搭配自家昇腾算力硬件，整套软硬件生态对外敞开。

余承东敢放话冲击世界第一，底气之一就是不靠封闭垄断，靠海量开发者共建拉快迭代速度，你关住自家模型的大门，我们反而把技术大门完全打开，两种发展模式高下立判。

不少普通人会疑惑，这种巨头之间的博弈，跟我们普通老百姓有什么关系？其实影响渗透在各行各业。

对于国内做 AI 开发的程序员、中小企业来说，原本还有机会试用海外顶尖模型对标学习、找差距，现在这条路被人为堵死，只能加速深耕国产盘古等本土模型；对于外贸、跨境科研、海外创业的从业者，原本能用高效海外大模型处理多语言文档、跨境方案规划，如今权限收紧，适配国产大模型变成刚需。

长远来看，全球 AI 市场会慢慢分裂成两套生态，一套美国闭环体系，一套以开源盘古为代表的开放多元体系，两边技术、算力、数据渠道慢慢分隔开，比拼的不再只是单一模型性能，而是完整产业链和生态号召力。

这里也要客观看清现实差距，不能盲目乐观。海外头部企业在大模型训练积累、海外商业渠道布局上确实还有先发优势，美国依靠多年科技霸权，掌握不少高端算力芯片资源，有底气用管制手段制造壁垒。

但反过来讲，每一次不合理的封锁限制，都会倒逼本土产业链自主提速。

当年芯片制裁倒逼昇腾算力快速成熟，如今 AI 模型访问受限，只会让更多企业、科研机构下定决心扎根盘古这类国产底座，减少对海外模型的依赖。

Anthropic 这次被自家政府强行绑上保护战车，其实也暴露了美国科技行业的矛盾：

企业想要全球化做生意、赚全球客户的钱，监管层却一心只想技术自保，政企诉求出现明显撕裂，长期下去反而会削弱美国 AI 企业的全球竞争力，毕竟封闭永远比不上百家共建的迭代速度。

余承东那句要做到世界第一，放在当下这个充满壁垒的环境里，不只是一句企业口号，更是整个国产 AI 赛道的共同目标。

别人关上交流的窗户，我们不跟着筑起高墙，反而敞开开源大门吸纳全球力量，用开放对抗封闭，用完整自主产业链对冲外部管制。

这次 Anthropic 两款顶尖模型被限、盘古高调冲刺全球前列的同天对比，已经清晰预示接下来几年的 AI 格局走向：

靠封锁护不住领先，唯有实打实的技术实力、包容开放的生态，才能真正站稳世界第一的位置，时间最终会验证两种路线谁能走得更远。