安徽濉溪县这起案子挺有意思，60岁马先生载着魏女士到红绿灯路口东，两人在车内亲密，结果马先生突然昏迷，经抢救无效猝死。
马先生家属可不干了，起诉魏女士索赔32万，理由是不和魏女士在一起人就不会死。但法院最终驳回全部请求。从过程看，双方自愿且行为不违法，魏女士在马先生昏迷后7点22分就拨打120，还全程陪同送医，尽到了救助义务。而且警方鉴定也没发现其他致死因素，猝死和亲密行为没直接因果关系。这判决挺公正，不是谁闹就能拿到赔偿的。 法律拒绝“唯结果论”——不能因为出了严重后果，就倒推前面全是过错。 人没了，家属悲痛可以理解，但责任划分必须靠证据。 法院守住底线：意外不是谁离得近谁就要背锅。
