广东开平，女子接到前公公电话说孩子出大事了，跑到医院才发现1岁半的儿子已经没了，当医生建议尸检时，她意识到事情没有那么简单当即就报警，原来儿子是被前夫的女友伤害致死，女友已经被刑拘，而让女子气愤的是，儿子去世前夫未在第一时间通知她，一个月后前夫居然出具了谅解书，女子悲痛欲绝地质问前夫：儿子被伤害致死，你是以怎么样的心态出具这份谅解书？

女子接到前公公电话的时候，正在上班，电话里没说太细，就一句孩子出大事了，赶紧来医院。

她脑子嗡的一声，撂下手里的活就往医院跑，一路上她想过很多种可能，摔了碰了，或者吃错东西了，但就是没敢往那个方向想，等她冲进急诊室，看见病床上那个小小的身体被白布盖着，只露出一双小脚丫的时候，她整个人瘫在了地上。

孩子才一岁半，正是刚会摇摇晃晃走路、嘴里咿咿呀呀叫人的年纪，前几天送过去的时候还好好的，冲她挥手拜拜，怎么人说没就没了。

医生站在旁边，表情挺凝重，建议做尸检，就这一句话，让她从巨大的悲伤里猛地惊醒过来，她意识到孩子死得没那么简单，当场就报了警。

警察动作很快，调查结果出来，孩子是被前夫的女朋友踢了三脚，造成肝脏，胰腺及肠破裂致死。

这女友是瞒着自己家里人偷偷跟孩子父亲处对象，还辞了工作专心在家带孩子，孩子正是最淘气的时候，翻箱倒柜，不肯吃饭，睡觉也闹腾，那天具体发生了什么，外人说不清，但结果摆在那儿，孩子身上的伤不是一两下能造成的。

女友已经被刑拘了，涉嫌故意伤害罪，这案子没什么好争的。

可让这个女子心里扎了根刺的是另一件事，孩子出事那天，前夫没给她打过一个电话，她是被前公公叫来的，到了医院也没见前夫人影。

后来她才知道，前夫一直在跟对方律师周旋，最后竟然签了一份谅解书。

谅解书这东西写出来就代表受害者家属原谅了凶手，法院判的时候会轻不少。

她想不通，那是他自己的儿子，血浓于水的亲骨肉，怎么就下得去手签那个字。

对方律师找他说什么了？说他女朋友父母身体不好，说她跟他同居这段时间对孩子是真心实意的，说这次纯属意外不是故意往死里打的。

女子越想越憋屈，前夫从头到尾没问过她一句意见，没跟她商量半句，就自己把谅解书签了。

他可能觉得自己是在替两边省事，觉得人已经没了再追究也没用，觉得女朋友也后悔了，给个机会算了。

可他忘了，那个孩子是她怀胎十月生下来的，是她身上掉下来的肉，她连孩子最后一面都没好好见着，前夫就把原谅的权利给出卖了。

她质问前夫的时候，声音都是抖的，她不是非要那个女人偿命，但她需要一个说法，一个尊重，一个起码把孩子当人看的姿态，前夫那纸谅解书，把当父亲最后的一点体面也给撕碎了。

一岁半的孩子被活活打死，凶手被刑拘，接下来该怎么判该怎么罚，本该是法律的事，可当父亲绕过孩子亲妈，自个儿签了谅解书，这事儿就变味了。

一个成年人失手打伤孩子，跟把孩子打死，中间隔着多少下拳头多少脚踹，正常人心里都有数。

可这谅解书不是他一个人的事，孩子是两个人生的，告不告、谅不谅解，至少得问一声孩子妈愿不愿意。

他倒好，孩子走那天都没给前妻打个电话，转头跟对方律师谈妥了就把字签了。

这行为往轻了说是不尊重人，往重了说，是在用孩子的命给自己的新生活铺路。

他或许觉得人死不能复生，追究到底也没用，女朋友也后悔了，不如放一马，但那个当妈的连孩子最后一面都没好好看，还没来得及消化丧子之痛，就被前夫把原谅的权利给卖了。

《刑法》第234条，第二款明确规定，故意伤害他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

谅解书在司法实践中确实会影响量刑，但绝不等同于免罪牌，法院在判决时除了看谅解书，还要综合考虑犯罪手段、后果、社会影响等因素。

更关键的是，这案子的被害人是一岁半的幼儿，毫无反抗能力，施暴者还是承担看护责任的人，这种身份和情节本身就恶劣，谅解书只能作为酌定从轻情节参考，不可能把重罪变轻罪。