“白嫖失败了！”乌鲁木齐，一个已婚的大老板找了个漂亮的小女友，俩人每次发生男女关系后，男方总是哐哐砸钱，但没多久男方就腻了，不仅跟女方分手，还非要女方把所有的钱全还给他。但女方一分不想还，男方一句废话没有，直接把女方给告了。最后院方的判决结果，出乎所有人预料。

信源：红星新闻

李某四十多岁的他事业有成，名下有公司、有房产，也有一个维持多年的家庭。只是随着时间推移，婚姻里的激情渐渐被柴米油盐磨平。

就在这时，他认识了年轻漂亮的王某。

王某二十多岁，长相出众，说话温柔。两人在微信上聊了没几天，李某便主动展开猛烈追求。每天早安晚安不断，鲜花、红包接连送出。面对这位出手阔绰的大老板，王某很快被打动。

没过多久，两人正式确定恋爱关系。

热恋期间，李某几乎把“有钱任性”发挥到了极致。

王某说手机旧了，第二天一部最新款高端手机就送到了她手里。

王某随口提起喜欢黄金首饰，李某立刻带她来到商场，挑选项链、手镯和戒指。

逢年过节，红包更是从不缺席，动辄几千上万。

为了讨得美人欢心，李某频繁转账。有时是5200元，有时是13140元，还有时是数万元的大额转账。每当转账成功后，他都会附上一句：“宝贝，拿去花。”

王某起初还有些顾虑。

因为她后来发现，李某其实是有家室的人。

“你不是说自己单身吗？”

面对质问，李某赶紧解释：“我和老婆早就没有感情了，离婚只是时间问题。”

为了证明诚意，他不断描绘未来。

“等我办完离婚手续，我们就结婚。”

“以后给你买房买车。”

“你放心，我不会辜负你。”

在这些甜言蜜语的包围下，王某逐渐相信了他。

随着交往深入，两人开始频繁发生争吵。

李某工作繁忙，经常失联。

而王某则越来越希望两人的关系能够公开化。

每当她提到结婚，李某总是以各种理由推脱。

“公司最近太忙。”

“再等等。”

“时机还不成熟。”

时间一长，王某开始察觉不对劲。

曾经那个每天嘘寒问暖的男人，渐渐变得冷淡起来。

消息回复越来越慢。

电话越来越少。

约会次数也越来越少。

最终有一天，李某直接提出了分手。

“我们不合适。”

短短几个字，让王某愣在原地。

她怎么也没想到，当初信誓旦旦说要娶自己的男人，如今说散就散。

更让她意外的是，分手没多久，李某竟然找上门来索要钱款。

“我给你的钱和礼物，全部还给我。”

王某当场气笑了。

“凭什么？”

李某认为，自己之所以给王某转账、买礼物，都是以结婚为前提。

如今两人没能走进婚姻，这些钱理应退回。

在他看来，这不是赠与，而是一种以结婚为目的的付出。

王某却完全不同意。

“当初是你主动追求我。”

“这些钱都是你自愿给的。”

“你骗了我的感情，现在还想把钱拿回去？”

双方争执不下。

协商失败后，李某一纸诉状把王某告上了法庭。

李某提交了大量转账记录和消费凭证。

他表示，自己前前后后为王某花费数十万元，包括现金转账、黄金首饰以及高档手机等财物。

这些支出都建立在双方未来结婚的基础之上。

如今感情破裂，婚约未成，王某应当全部返还。

王某则认为，双方恋爱期间属于正常男女朋友关系。

李某每次转账都没有要求写借条，也从未提过日后必须返还。

而且许多转账金额带有“520”“1314”等明显表达爱意的数字，属于典型的恋爱赠与。

法院审理后发现，案件还有一个关键细节。

李某在与王某交往之初，其实一直处于已婚状态。

换句话说，他向王某承诺结婚时，本身就存在婚姻关系。

法官认为，恋爱期间的普通转账、红包以及赠送礼物，如果属于表达感情的赠与行为，在财物已经交付的情况下，原则上不应要求返还。

对于没有明确借贷合意、没有约定返还义务的款项，不能简单认定为借款。

同时，李某作为成年人，且长期从事经营活动，具有完全民事行为能力和丰富社会经验。他在明知双方关系性质的情况下，自愿向王某赠送财物，应当预见相应法律后果。

更重要的是，法院并未认定这些款项属于法律意义上的彩礼或者附条件赠与。

因为双方既没有订婚习俗背景，也没有证据证明这些财物是以办理结婚登记为明确条件支付的。

最终，法院依法驳回了李某的全部诉讼请求。

王某无需返还相关钱款。