马克龙：我已对特朗普挑明，现在主要是对付中国

当地时间 2026 年 6 月 17 日，法国埃维昂莱班，第 52 届 G7 峰会刚落幕，峰会没能产出联合公报，这不是第一次，也估计不是最后一次。

紧接着，第 2 天，马克龙在接受媒体专访时突然丢出一句刺耳的话：“我已对特朗普挑明：现在最值得优先处理的是中国经济问题，但请不要拿欧洲开刀。”

事情要从峰会前说起。

6 月中旬，本该气氛祥和的富国俱乐部，特朗普动身前往法国参会前在美国接受媒体采访放出强硬言论，如果法国不撤数字服务税，那美国就对香槟葡萄酒全线加征 100%关税。

这 3% 的数字服务税本来只是让科技巨头补点课，却直接威胁到了法国一个年出口 90 亿欧元的大产业。

怎么办？法国嘴上很强硬，称欧洲法律体系美国管不着，话虽硬，心里却明白这事捅下去自家产业直接伤筋动骨。

峰会召开这三天，桌上的核心争吵不离美欧本身。

特朗普摆明不打算陪欧洲搞所谓 “统一阵线”，他倒先把欧盟挟制一圈才是正事。

美伊局势、俄乌冲突、再到 AI 出口管制，每一块都叫人挠头。

等到中方议题，已被摆到角落当成筹码，美国优先处理自家麻烦，欧洲别妄想骑在同一条船头扛旗。

期间街头抗议四起，哪怕马克龙在会场再怎么展现笑容，气氛都好不了。

再回到 6 月 18 日，马克龙那句 “打击欧洲对美国对华战略来说南辕北辙”，实际上是一次明牌交易。

他把中国话题抬出来，不过是掩盖自身脆弱经济现实的缓兵之计，只要美国管住关税这杆枪，欧洲就愿意配合在嘴上唱 “对付中国” 的戏码。

这不是价值观的表白，只是赤裸裸的利益谈判。

这届 G7 峰会，最显眼的新变化不是 “盟友团结”，而是欧洲在 “对付中国” 议题上的紧迫感。

G7 合起来的全球经济份额，早已没有二十年前的日子好过，只能看着新兴国家增长，自己越发着急。

外部强权不再，欧洲只能不断制造共同敌人，假装有凝聚力。

新近数据很直白，单从体量看，美国已不怎么得劲，欧盟压力更大，今年法国总理多次公开发声，呼吁各国避免无差别站队，但现实是一波未平一波又起。

欧洲其实一身三重焦虑，美国不断逼着欧洲埋单，先有关税，后有新产业政策搞拆迁那一套，补贴直接虹吸欧洲高端制造，芯片与 AI 出口限制做得一套一套的，谁敢跟着拖后腿，明天就能尝到美国制裁的苦果。

“盟友” 这张皮，早已破了无数洞，偏偏离不开中国。

稀土矿、新能源、消费品，从法国葡萄酒到德国机械制造，中国市场的重要性说多少遍都不过分。
大家高喊 “去风险”，真要切断，企业和工人第一个喊受不了。

另外还有政治正确压力，日本、意大利部分政界人士，在 G7 内部频频发表强硬涉华言论，否则怕被踢出局。

三个路线在峰会上互别苗头，美国那套是 “墙内关税墙外制裁”，欧洲推 “可控风险但不切断”，意日等则干脆希望硬脱钩，毕竟有美国兜底。

欧洲想借炒作 “对付中国”，一方面是递话柄给美国，让人家别扯自家肌腱，另一面也是为自己找台阶，安抚内部焦虑。

真正的讽刺在于，想靠制造外部敌人就能弥合内部分歧，结果是两边得罪，得不到任何实际好处。

马克龙的 “南辕北辙”，自己说漏嘴了，欧洲手里的筹码根本不够相互补短板，越是折腾反而越暴露底气不足。

有朋友说，马克龙外交姿态灵活多变。

去年秋天，马克龙访华时提中法合作，签合同畅快淋漓，回法国立马改口，“产能过剩”“经济威胁” 一套一套。

其实这不是简简单单的虚伪，欧洲既没有自己的安全体系，全靠北约和美国兜底，也没有科技底座 AI 和芯片都握在美国手里，更缺一个能独立主导走势的大市场。

无人想真心选边站队，只能当缓冲区，灵活穿梭。

问题是，这样的 “战术变脸”，遇到特朗普这种吃软不吃硬的对手，根本不起作用，美国要的是真金白银的让步，而不是外交稿里的修饰。

马克龙试图用 “我们和美国不是铁板一块” 这类表述，为法国赢下一口喘息时间，甚至拉中国给欧洲市场提提气。

可惜，大国博弈里，没有谁会甘心当他国的安全垫。

当左右逢源变成唯一生存方式，笑脸后面其实是更深的脆弱。

这次风波让人看清楚：欧洲急着配合美国 “对付中国”，其本质不是铁心挑战，而是用中国当免死金牌，挡一次关税。

可是，指望靠口号解决结构矛盾，是一厢情愿。

G7 还能用 “中国议题” 遮多久的短，恐怕连马克龙自己也说不清楚。