俄罗斯专家认为，美国在研发极其昂贵的有人驾驶飞机方面的巨额投资并未带来想要的军事优势，美以伊战争已经清楚地表明了这一点。美国计划大力投资下一代战斗机和轰炸机，但近期世界上的武装冲突和战争的经验表明，这一战略难以奏效。现代战争的胜利并非取决于少数精英平台，而是取决于各种武器的协同作战和大规模生产。
美国现在的有人驾驶飞机项目令人对其有效性产生合理的质疑。一架B-21“突袭者”轰炸机的造价超过7亿美元，第六代战斗机F-47的造价估计约为3亿美元。然而，并没有令人信服的证据表明，这些技术先进的飞机在打击坚固目标方面会比现有的F-35战斗机更有效。俄乌冲突和美以伊战争表明，胜利并非取决于单一武器的技术先进程度。
自二战以来，军事优势一直与坦克、战斗机、航母关联，但这种模式已经过时。有人驾驶飞机和轰炸机仍然重要，但它们不再是作战编队的核心要素。如今的军事优势在于能够最有效地将电子战资产、网络工具、传感器系统和无人机整合到一个统一体系中的一方，获胜取决于能否弥补损失并实现武器工业化生产。
然而，尽管环境已发生巨大变化，但美军仍然依赖F-22、F-35、研发中的F-47以及末段高空区域防御系统（THAAD）等超级平台。在非对称战争和高强度对抗的情况下，这些昂贵的超级平台面对敌方大规模生产的集群武器束手无策。美国国防工业无法生产所需数量的远程精确制导武器，这使得其在持久的消耗战中使用昂贵的飞机变得困难重重。
美国空军对F-47和B-21的依赖，尤其是其发展模式，令人担忧。尽管研发人员声称需要这些飞机进行隐身和超视距作战，但他们却忽视了美国工业基础的一个关键缺陷。目前的生产能力不足以生产足够数量的导弹以及确保持久作战所需的其他弹药。
美国也低估了无人系统的关键作用。现有的F-35战机就可以升级用于指挥空中的飞行中队，无需启动新的昂贵项目。美以伊战争表明，大规模的无人机和弹道导弹可能会耗尽美国的弹药储备，进而导致美国在关键弹药耗尽后被迫停火。五角大楼应该重新调整优先事项，将资源集中用于高超声速导弹、价格合理的防空系统和能够大规模生产的无人机，而不是研发所谓的“奇迹武器”。美国当前的做法，是将预算资源浪费在过时的战争理念上，使美国比以往任何时候都更容易受到掌握了工业和网络消耗手段的对手的攻击。