一位经济学家急切的说：为什么不增加老百姓收入，扩大内需，让消费来拉动经济增长？非得要投资拉动经济增长？结果很多投资最后也浪费掉，何不把医疗搞好，把教育搞好，把保障房搞好，先让老百姓的日子好起来。所谓工人不能工资高，高了年轻人就失去前进的动力了。这就是资本家最无耻的理论。

这位经济学家的话，算是把一层窗户纸捅破了。钱这东西，不流到老百姓口袋里，光在钢筋水泥上打转，转不出好日子来。锅里有，碗里才有。

咱们看个扎心的数字。2023年，全国居民人均可支配收入占GDP的比重，大概只有43%左右。这什么概念？国际上多数经济体这个比例在60%上下。咱们生产出来的财富大蛋糕，切给老百姓直接花的那块，明显偏小。

钱去哪儿了？很大一部分又变成了厂房、大桥和高速公路。不是说这些不重要，而是边际效益递减得厉害。比如西南某省耗巨资建了机场，一天起降的航班数，工作人员比乘客还多，这就是典型的为了投资而投资。

投资这驾马车一旦跑出惯性，还容易生出一种“慢性病”：产能过剩。咱们现在的工业产能利用率，整体长期在75%左右徘徊，离国际上公认的79%到83%的正常水平，还有距离。

生产出来的东西，老百姓口袋里钱不够，买不起，东西就堆在那儿。

企业一看卖不动，只能打价格战，利润薄得像张纸，更不敢给工人涨工资。这就陷入了一个死循环：收入低、消费弱、产能过剩、利润薄、收入更低。

这位经济学家讲的大白话，其实点破了两种路线的区别。一种是“为了生产而生产”，高楼林立，但普通人背着一身房贷，不敢生病，孩子上个幼儿园比上大学还贵。另一种是把钱花在“人”身上，让老百姓没有后顾之忧。

你琢磨琢磨，为什么很多人明明兜里有点积蓄，却死活不敢花？2023年住户存款增加了16.67万亿元，大家都存钱，为什么？因为前面有“三座大山”：医疗、教育、住房。

咱们来算笔细账。一场大病下来，自费部分随便就是几万、十几万，这是多少农村家庭几年的纯收入？再说教育，一个孩子从幼儿园到大学毕业，在城里没个几十万根本下不来。

这时候你跟老百姓说“去消费、去享受”，他觉得你是在讲笑话。只有把这“三座大山”的负担真正减下来，存折上的数字才会变成街边餐馆的烟火气、假期的一张车票。大家心里踏实了，不用扬鞭自奋蹄，自然就敢花钱了。

至于“工资不能高，高了就躺平”这种论调，更是典型的睁眼说瞎话。咱们看两组数据对比：瑞士的工人时薪折合人民币近200元，日本东京最低时薪也有50多元人民币，这些地方出懒汉了吗？恰恰相反，高收入催生了高技能和高效率。

所谓的“失去动力”，恰恰是因为领着3000元的月薪，抬头一看，房价2万一平，这才是最让人失去奋斗动力的冷水。让劳动者的收入合理增长，不是发善心，而是打通经济内循环的任督二脉。钱流到普通人的钱包里，他才有力气去消费，工厂的机器才能重新轰鸣，这是一个极简单的道理。

所以说，经济要真正“破局”，不用搞什么高深莫测的金融工程，把逻辑搞反了。就从最简单的分配入手，把医疗搞好，别让人因病返贫；把教育搞公平，别让起跑线变成金钱的较量；把保障房铺开，让年轻人不被一套房压弯脊梁。

锅里炖了肉，别急着都捞去雕萝卜花、摆盘做造型，先实打实地盛到每个人的碗里。这一筷子，才是最管用的定心丸。