河南上蔡县，一老汉在路上遇见本村的一个患有精神疾病的妇女，便将其哄骗到家中，想要强行与之发生关系，但因自身生理原因，没能得逞。他很失落，只能在女子身上乱摸一通。事后女子衣衫不整的从老汉家中走出，被邻居看见。事情败露后，老汉被提起公诉，最后判有期徒刑两年两个月。

这名患病妇女是村里的老熟人，大伙都知道她有精神疾病，日常靠家里人照管，偶尔会独自在村路上转悠。因为认知能力受限，她分辨不出别人的好意和恶意，更不懂怎么保护自己的人身安全。

事发当天，妇女一个人在路上走，正好撞见了同村的这名老汉。老汉明知对方精神不正常，身边也没人跟着，一时动了歪心思。

他没费多少功夫，就用几句哄骗的话，把妇女引到了自己家里。关上门之后，老汉便露出了真面目，想要强行和妇女发生性关系。

可让他没想到的是，因为自身生理原因，他最终没能完成奸淫行为。没达到目的的老汉心有不甘，也没就此停手，转而对着妇女动手动脚，在她身上乱摸实施猥亵。整个过程里，妇女因为疾病的缘故，既没有能力反抗，也意识不到自己正在遭受侵害。

等老汉作罢之后，妇女衣衫不整地从他家里走了出来。刚出门没多远，就被路过的邻居撞了个正着。

邻居一看妇女的状态不对，衣服凌乱，神情恍惚，问她话也说不清楚来龙去脉，立刻就反应过来出事了。他没敢耽搁，马上联系了妇女的家属。家属赶到后问明了大致情况，当即选择报警。

警方接到报案后迅速展开调查，先是固定了证人证言、现场痕迹等证据，随后委托专业司法鉴定机构，对妇女的精神状态和性防卫能力做了专业评定。鉴定结果显示，该妇女患有精神疾病，案发时处于发病期，无性自我防卫能力。

说白了就是，她根本理解不了性行为的性质和后果，也没法自主表达同意或者拒绝，在性权利面前，她是完全没有自我保护能力的弱势群体。

案件侦查终结后，当地检察院以强奸罪对这名老汉提起公诉。

庭审的时候，老汉还想为自己辩解。他觉得自己根本没真正发生性关系，最多就是摸了几下，顶多算耍流氓、作风不好，怎么就成了强奸罪，还要坐牢。

但法院并没有采纳他的说法。这里就要说一个很多人都存在的认知误区：按照我国法律和司法解释的明确规定，明知妇女是精神病患者或者智力残疾者，没有性自我防卫能力，仍与其发生性行为的，不管行为人有没有使用暴力、胁迫，不管被害人有没有反抗，甚至不管被害人表面上有没有“答应”，都一律按强奸罪定罪处罚。

原因很简单，这类群体没有能力对性行为作出真实、自主的意思表示，所谓的“同意”根本不作数，和她们发生关系，本质上就是违背妇女意志。

而在这起案件里，老汉已经着手实施强奸行为，只是因为自身生理原因这个他意志之外的因素没能得逞，这在法律上属于犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

我们都知道，普通强奸罪的基础量刑是三年以上十年以下有期徒刑。因为本案属于犯罪未遂，法院依法可以在三年以下的幅度内量刑。

与此同时法院也考虑到，老汉专门挑选没有反抗能力的精神障碍妇女下手，属于侵害弱势群体，主观恶性更强，社会危害更大，本身是酌情从重的情节。从轻和从重的情节综合平衡之后，最终作出了有期徒刑两年两个月的判决。

可能有人会问，这个刑期是不是太轻了？其实从司法实践来看，这个量刑完全合理。

中国法院网此前就公布过多起同类案件，比如广西横县一起情节高度相似的案件，被告人明知本村妇女有精神病，两次实施奸淫均因自身原因未得逞，最终被判处有期徒刑两年，和本案的量刑逻辑完全一致。

这起案子不大，却很有警示意义。尤其是在不少农村地区，精神障碍、智力残疾的女性常常是被忽视的群体，有些人抱着“她傻，欺负了也白欺负”的侥幸心理，把手伸向了她们。

但法律从来不会因为受害者弱势就降低保护标准，反而会因为她们更容易受伤害，给出更严格的保护。也别觉得“没做成”就不算事，法律惩罚的是犯罪的行为和恶意，不是只看最终结果。只要动了歹念、伸了黑手，哪怕没得逞，也一样要为自己的行为付出代价。